V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  YangWaleed  ›  全部回复第 1 页 / 共 10 页
回复总数  188
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
❮ ❯
@beafreey 啊?不是,如果完全没有重置,就算是一个人每个周期第一天就用完了,剩下几天没额度,这是他个人的选择,不能说是 “吃亏” 吧?
@DGD 可能我没说清楚?
我上面的意思是,如果核心的想法是 “这个周期给的 token 没用完” 就是亏,那么 “「已过天数*(周用量/7)」” 这个算法没问题啊

我的意思是 “不一定每个人都会盯着每个周期是不是用完”
@beafreey 我没看懂你说的 “你这是建立在他们每周都至少重置一次的基础上的” 这句话的意思

我回头看了一下我的描述,我的意思是:
现在这种重置方式相当于是把当前周期缩短,提前进入下一个周期。
那么如果把时间拉长到,周期的数量是变多的,所以 “提供的 token” 是变多的
但因为不同使用方式 “实际用到的 token” 确实会不一样

我也是同意这种重置方式就是在营销,就是引导用户提前用完并升级套餐
@Chatterleys 想问一下,如果把重置卡理解为 “把官方 4 天后的重置提前到今天”,也是会感觉到亏吗?
@lscho
@DGD
所以我理解 “亏了” 想法的核心就是 “没有在周期内把给定的额度用完” 对吧
因为重置把下一个周期提前了,导致当前这个短周期没有用完额度,感觉亏了

感觉确实每个人的想法和视角都不一样
@lscho 我有点好奇,按照这个说法,如果 OpenAI 第六天重置并且不修改重置周期,这种 “准备后最后一天高强度用” 的用法,算亏吗?
@beafreey
@daliusu
你们的例子都是 “把两周的用量集中在几天内使用,短时间获得 200% 的 token”,第二周的末尾同样是没 token 可用。
但如果把时间拉长到月的维度,重制无论怎么看都是获得更多 token 了。
所以如果对周期的确定性有很高要求的话,可能和 OpenAI 这种做法就是不匹配。
无论什么重置方式,无论是不是改变重置周期,都是 “在周期前半段用完 token” 最赚。
5 天前
回复了 unii23i 创建的主题 › 问与答 › 用什么不泄露聊天记录用 claude 的办法
@unii23i 那你不要用中转站不就行了?
可能是因为:琐事多风险大不挣钱
你这是要做一个平台?
如果没有订单那么商家和骑手是不会接入的,而没有商家和骑手那么也就不会有用户,死亡螺旋了。
这种平台冷启动你不靠钱去砸基本上不可能有用户的。

而且我也没太看懂,怎么体现出更公平,公正,公开了?
17 天前
回复了 aongen123 创建的主题 › 晒晒更健康 › v2ex 注册成功
@aongen123 想不到吧,V 站无法删帖 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png
20 天前
回复了 voidemoer 创建的主题 › OpenAI › AI 开发游戏用哪个 Plan
@Haku 只用 asrta 不生图就能用 150G 流量?
我前段时间 100G 流量用完了还以为是生图导致的,没想到不生图也能用这么多
8 月 24 日
回复了 mqx 创建的主题 › 分享创造 › 挤地铁小游戏
感受到了作者的恶意,有些 NPC 会设定成优先朝着玩家移动,如果玩家不在它下方就站着不动假装不下车,只要移动过去就把玩家往下推
@zwyyy456 所有的重置方式都面临一样的情况,就算是不改重置时间那种,如果是集中在末尾使用,等于没被重置。
所以如果是 “没受益的用户”骂,就是 “升米恩斗米仇”

但我确实没看懂怎么亏了,openai 的付费周期是自然日,所以等于有四个多周期。
如果你说我一定就要在每个周期的末尾才用,只能说有点轴,我感觉很少有人会理解吧。
@zwyyy456
我也可以举一个极端例子,第一周的周四五和第二周的周一二三 集中用完两倍 token ,然后周三晚上重置了,那就等于这两周能用三倍 token 。这样看赚得更多?

都是在周期开始用完才会赚,整体上都是一样的。时间拉长到一个月、两个月,总体上还是赚的。

但就像上面说的,如果你有非常严格的,集中在每周期末尾的使用方式,那可以再开一个新号或者换一家。

openai 就是要赚钱啊,又不是做慈善,免费的重置只会越来越少不是正常的吗?
@zwyyy456 举个例子:
第一个周期是 1 号-7 号,第二个周期是 8 号-14 号,然后是 15 号-21 号,22 号-28 号
突然 3 号晚上重置了,原本 8 号恢复变成 10 号恢复,重置的时间往后推了。

换个角度看,第一个周期变成了 1 号-3 号,第二个周期是 4 号-10 号,然后是 11 号-17 号,18 号-25 号。甚至还能用 26 号 的周期。
我确实没看到哪里亏了

所以就像上面说的,如果你的使用场景是非常严格的:每两周就要集中用一次,其他时候基本不用,周期一变就有很大影响。
那你要不考虑升级或者换一个不会重置的其他家吧,虽然不会突然赚到但不会被打乱节奏
@zwyyy456 你之前的例子就是把两个周期的 tokens 集中使用,短时间内能用两倍的量,但把时间拉长来看总的 tokens 是没变的。
重置只是把周期往前移动了,时间拉长来看总的 tokens 是没变的。
所以 “赚” 的部分是移动前使用的部分,觉得 “亏” 是没提前蹭上这部分 tokens 。

商家重置就是在营销,也是在引诱用户早点用完 tokens ,提高用户升级订阅的可能性。
就像楼上其他人说的,如果对重置周期有这么高的稳定要求,那不如换一家,虽然不会赚但肯定不会被打乱节奏
重置 对于商家来说确实是营销
重置 对于用户来说确实是赚的

“因为重置时间鸡贼所以我能多蹭的 tokens 少了,所以亏了”
“因为之前重置时间切到好处,现在重置时间鸡贼,导致我能多蹭的 tokens 少了,所以亏了”

这些观点的意思和 “升米恩斗米仇” 的定义不是一样的吗?所以说 “升米恩斗米仇” 没毛病啊?
只有我关心是什么基因能做到不存在近视问题吗?
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   2897 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 12:23 · PVG 20:23 · LAX 05:23 · JFK 08:23
♥ Do have faith in what you're doing.