刚刚看到一个群聊图：
AI 可以在没有密钥的情况下，推理出来？还这么快？感觉像假的......
不懂，求教
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 902 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
jackerbauerMay 16, 2024
1
真的假的？这么厉害
|
 |
makejohn2015May 16, 2024
2
会不会密码在训练集里了
|
 |
malusamaMay 16, 2024
3
真的假的啊。 还可以推理出非对称加密。 这种人才弄啥小游戏啊
几张图还 chatgpt ，openai 知道他们模型那么厉害么。 |
|
4
这种易语言画几个框框的还真有人信啊， 零几年我还拿刷钻骗过不少人 qq 账号密码
|
1 |
jtacmMay 16, 2024
5
这个怎么实现的？用 AI 推测加密算类型，然后再写代码去碰撞？
|
 |
cheng6563May 16, 2024
6
老算法可以攻击，跟 AI 没关系。
比如已知一段数据的明文和密文的情况下可以攻击得到部分信息，或者比如一张加密的 bmp 图像可以推算出他的马赛克版本 早期的 des 就有这种问题，后面的 aes-cfb aes-gcm 之类的就非常安全了， |
 |
CloudMxMay 16, 2024
7
看起来是获取了所有中间通信的值，包含密钥，不可能单单能把密钥算出来。
|
 |
keyfuncMay 16, 2024
8
我不信
|
 |
augustheartMay 16, 2024
9
推理不可能
|
 |
ih8es9OIzne0959pMay 16, 2024 via Android
10
信的话就是不够熟悉 ssl ，pki 基础！
|
 |
CloutainMay 16, 2024
11
通过密文推测加密方式，hash 密文可以推测加密方式
对称非对称加密不太可能 |
 |
F7TsdQL45E0jmoiGMay 16, 2024
13
fake
|
 |
InkStoneMay 16, 2024
14
IV 为 0 的 CBC 确实不够安全，但你要说能从密文这样推理出明文，那我只能说绝无可能。
|
 |
8355May 16, 2024
15
是否理解什么是非对称加密
|
 |
body007May 16, 2024
16
怎么实现不用管，能骗到钱就行 😅
|
 |
Real00May 16, 2024 via iPhone
17
密钥写在前端里面了，开发者觉得混淆了就扒不出来，这个对 ai 不难
|
 |
brazzMay 16, 2024
18
我不信，除非有人把软件发群里试试
|
 |
HconkMay 16, 2024
19
信他不是如信我是秦始皇。。。
|
 |
20
记得 Thread.Sleep(6000)
|
 |
hGaHLRyCMay 16, 2024
21
看不懂这是啥原理，即便是提供部分已知明文也不可能推理出来啊。。
而且 chatgpt 的 api 还可以调用本地预处理模型？ |
 |
sockpuppet9527May 16, 2024
22
对称加密要做 round function 置换的，在没有 key 的情况下，初始值是啥都不知道。
有 key 的话，AI 推导出来，是存在一定可能性的 |
 |
knnnnnnMay 16, 2024
23
我不信，除非发我一个试试
|
 |
Tsing2May 16, 2024
24
密文数据量足够大且有一些已知的明文信息（协议、包头之类的）的话，我觉得 ECB 模式有机会破解，但 CBC 、OFB 、CTR 模式，我无法想象该怎么破，是的，我智商不够用了[人工狗头]
|
 |
ethanpengMay 16, 2024
25
@makejohn2015 看截图，明文里面是手机号+密码+时间戳的 json 字符串
|
 |
mohumohuMay 16, 2024
26
v 我 50 ，我发一个界面比他能厉害的软件
|
 |
LXGMAXMay 16, 2024
27
先问是不是，再问为什么
|
 |
ShinichiYaoMay 16, 2024
28
AES 是非對稱加密，理論上有足夠多的原文和密文是可以推理出來的密鈅和 IV 的
|
 |
xguanrenMay 16, 2024
29
你们能解 aes 的可以拿去试试，解出来是个私钥，里头有 zk 代币，猪脚饭有的。我自己当时加密的时候，密钥写错了，跑了一个月都没解出来
AzK36V7rG4eDbetVqU18HpCy5r0GLO7RThGOWGANUBd8Zlp6fnUGodohST7ew7JhXEUgQUFTWVegx7yspdmD2FtElqaifo8t/HWJc10q2NA= |
|
ShinichiYaoMay 16, 2024
30
@ShinichiYao 寫錯，對稱加密算法
|
 |
wWjd5V5L0636B5YVMay 16, 2024
31
@InkStone 初始向量 iv
|
 |
peterwillcnMay 16, 2024
32
$ 260,863.90 KwDiBf89QgGbjEhKnhXJuH7LrciVrZi3qYjgd9M7rFU73Nd2Mcv1
|
 |
restkhzMay 16, 2024
33
大概率是假的。AES-CBC 只有密文的情况下 Key 和 IV 这个靠推理推不出来。
你要说他抓了一堆解密后的 https 包而后用 AI 分析流量找到明文 IV 和 Key 倒还有可能。 楼上有人说已知明文啊，可以获取马赛克啊什么的，这个确切的说是 ECB 加密模式的问题。 那么关于有没有(号称)AI 推理密码/解码的工具？有的。 https://github.com/Ciphey/Ciphey 但是这玩意儿并不是（也不可能）破解 AES 这种现代密码的。这个是用来识别和解码一些古典密码，编码，比如 rot ，多重 base 和有缺陷的 xor 之类的。 |
 |
LieEarMay 16, 2024
34
我不信
|
 |
proxytoworldMay 16, 2024
35
楼上说的怎么颠覆了我的认知，aes 不是对称加密吗
|
 |
36
@ShinichiYao #28 如果 Key space 足够小且 IV 的 space 也足够小的情况下，知道一定的 plaintext 才是可以攻击出密钥的，这个叫做 Known-plaintext Attack 。
在已知范围内，如果不满足上面的结论，AES （所有模式）都免疫 KPA ，这是因为 KPA 的一种最直接的攻击就是遍历 key 跟 iv space ，尝试每一种可能的 combination ，如果都在 2^16 这个级别，现在的好一点的家用电脑可能不需要一晚上时间。而在现代实践中，AES 一般使用 128bit 及以上的 key ，这种情况下即使 IV space 较小，攻击难度也非常大。跟知道多少 (plaintext, encrypted) 无关。 Reference： https://crypto.stackexchange.com/questions/100521/for-aes-gcm-does-knowing-plaintext-and-ciphertext-allow-attacker-to-learn-the-k |
 |
ezrameowMay 16, 2024
37
猜测是根据明文部分尝试猜测补全用 AI 产生几个 perfect initial 减少需要的时间。
但是标题栏两个（）（）同时又支持那么多算法解密，人脑模式识别一下显得开发者像个啥也不懂的小学生。因此真实性存疑。 |
 |
israinbowMay 16, 2024 via Android
38
|
 |
longlonglanguageMay 16, 2024
39
非对称加密如果能被 ai 算出来，整个互联网的在线交易都得报废，真的是毫不夸张的。
|
 |
DefoliationMMay 16, 2024 via Android
40
有点密码学常识都知道是假的。。
|
 |
yanyao233May 16, 2024 via Android
41
一眼假
|
 |
cctv6May 16, 2024 via Android
42
AI 甚至不能解码 base64 ，更别说加密算法了。
|
 |
43
 |
|
xguanrenMay 17, 2024
44
领导，我求求你，别再查推理了行么。这推理假不假，我们这些用的人还不知道么？我手动还原了三年的算法，腰也变疼了，屁股也坐麻了。现在好不容易有了推理，可你们非说这是“假的”。不推理，我们就只能等手动还原。谁还没有的急的时候，你能保证一辈子不急吗？我不想手动，我想推理。
|
 |
montaro2017May 17, 2024
45
不是广告，真假未知
 |
 |
proxychainsMay 17, 2024
46
@israinbow #38 谢谢你, 已经连接到马斯克的卫星了
|
Select Language