过去这一年用了很多 AI 工具，用的最多的是 ChatGPT ，Kimi.ai, Claude, Gemini,最终感觉最好用的 Google AI Studio 的 Gemini 2.0 Flash Thinking.
想听听大家的看法。
This topic created in 636 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
56 replies • 2025-02-16 07:22:22 +08:00
 |
FikeFeb 11, 2025
1
俺也一样，确实强，完全没必要订阅 chatgpt 了
|
 |
2
确实，提示词加入 NSFW, 它居然能写情欲小说，太酷啦
|
1 |
vegeta2exFeb 11, 2025
3
用的最多的是 ChatGPT ，写代码用的 cursor 可惜免费额度过了要钱
|
 |
rateltalkFeb 11, 2025
4
是这个：2.0 Flash Thinking Experimental ？
|
 |
5
目前 deepseek 挂了, 我也在用 gemini think, 体验还行, 但是编回复这坏毛病一点没改掉
|
 |
6
API 免费还量大管饱,确实很良心.缺点也有不过在免费面前不值一提.
|
 |
FolderFeb 11, 2025
7
是那个`Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 01-21`吗? 是我用法不对吗我感觉废话特别多, temperature 设为 0, system instructions 也写了 avoid meaningless lengthy responses 了也没用, 一开始还好对话到后面又开始废话很多. 如果说简要回答, 又会特别简要可能就一两句话. 总之用户体验感觉很糟糕.
目前用下来感觉 deepseek 体验最好, 给的回答不多不少很适当. |
 |
8
个人觉得国产的 deepseek 已经在各方面都不输于他们，
特别在 代码编程、中文、数学和语言翻译 等方面我认为是完全碾压一众 AI ， 我在多个 AI 之间来回切换体验和对比，就 deepseek 回答结果的质量最高，由其在写代码的质量整体来说也是最高的 |
|
FikeFeb 11, 2025
10
@s609926202 对
|
 |
rockdodosFeb 11, 2025
11
视频理解也很强，没用过比 Gemini 好的
|
 |
xiaoshengFeb 11, 2025
12
那个，搜了几个感觉都不太对，OP 辛苦来个链接可以么
|
 |
GlobalNPCFeb 11, 2025
14
|
 |
allinQQQFeb 11, 2025
15
https://aistudio.google.com/prompts/new_chat
这个，然后在右边选 model |
 |
scoronepionFeb 11, 2025
16
一直在用 thinking 读论文，很好用，去年上下文扩大后直接起飞，日常场景还是 r1 用的多
|
 |
justtokankanFeb 11, 2025
17
不行，比 GPT 差很多
|
 |
Crayon2022Feb 11, 2025
19
@FireKey #6 这个免费政策持续多久呢？
|
 |
jadehareFeb 11, 2025
21
是咋觉得 gemini 行的，别的 ai 基本上没遇到编造的情况，gemini 真的是硬编啊
|
 |
lneoiFeb 11, 2025
22
感觉废话太多了，但思考细节和信息缺少的再次确认，这点比其他 ai 好很多，有些加了提示词第二次就忘记了
|
 |
unnamedhaoFeb 11, 2025
23
臣附议
|
 |
guanyu1994Feb 11, 2025
26
@magicZ 试了下 已经被禁止了
|
 |
goodokgood1Feb 11, 2025
27
确实，我的首选就是这个，而且我感觉网页端比 API 好用，不知道是不是错觉
|
 |
LaTeroFeb 11, 2025
28
@guanyu1994 要用免费的 experimental 模型
|
 |
XnEnokq9vkvVq4Feb 11, 2025
29
年度最佳好像还不至于，但当下我综合体验最好的确实也是这个模型
|
 |
lovedebugFeb 11, 2025
30
用了 deepseek-r1 ，chatgpt 的 o3-mini 简直就是给我强行喂💩
|
 |
itskingnameFeb 11, 2025
31
|
|
guanyu1994Feb 11, 2025
32
@LaTero 逆天
|
 |
DonneFeb 11, 2025
33
之前都看不上国内的，基本就是 GPT 和 claude 。但是 deepseekr1 刚出体验完深度思考的部分就惊艳到我了，那会还没火上热搜。
|
 |
chen1210Feb 11, 2025
34
别的不说，Gemini 2.0 Flash Thinking 可以涩涩欸😋
|
 |
godspeedyouFeb 11, 2025
35
gemini 除了快，没啥优点。在一些代码/推理/逻辑等场景本人都会用多种 ai 比对下结果，综合下来 deepseek 最好，gemini 错误答案基本是张口就来
|
 |
ronmanFeb 11, 2025
36
谷歌所有模型不论答案怎么样，响应速度都超级快，这点很强
|
 |
montaro2017Feb 11, 2025
39
@infun #14 用 deepseek 试了下，deepseek 经过长时间的自我怀疑后，还是给出了正确答案 3 ，deepseek 一直数是 3 个，但是他自己记住的是 2 个，他就一直反复数反复数
 |
|
GlobalNPCFeb 11, 2025
40
@montaro2017 因为训练数据给的结果是 2
|
 |
wweerrgtcFeb 11, 2025
41
|
 |
UXha45veSNpWCwZRFeb 11, 2025
43
是吗,刚和 chatgpt 聊天被限制了,我是免费用户,试试 gemini
|
 |
kookpuaFeb 11, 2025
44
@magicZ 提示这个 进去设置了 block none 还是不行呀 Probability of unsafe content
Content not permitted |
 |
huangmingyouFeb 11, 2025
45
@chen1210 对接一个语音，就可以上演《 Her 》的剧情了。
|
 |
fivesmallqFeb 11, 2025
46
用 https://gemini.google.com 还是 https://aistudio.google.com 呢，差异大不大？
|
 |
JiajinFeb 11, 2025
49
gemini 2.0 flash thinking experimental 确实强，chatgpt 白充值了
|
 |
cnrtingFeb 11, 2025 via iPhone
50
不敢苟同，每次都失望而归
|
 |
Williams2008Feb 12, 2025 via iPhone
51
@chen1210 不行了，无论怎么调 block none ，一开始还能输出，后面就开始省略重点情节，到后面直接弹 Content not permitted ，完全拒绝输出了
|
 |
lucifer9Feb 12, 2025
52
有没有可能，每个人具体用到的范围都不一样，所以体会有差别？
建议评价的时候简单说下自己的具体使用场景，方便判断 |
 |
gollwangFeb 12, 2025
53
这才 2 月份就年度最佳了？
|
 |
86091566Feb 12, 2025
54
2 2 11 11 算 24 都算不对
|
 |
BN5MDKFMFeb 16, 2025
56
他们应该是混淆了不同公司模型 temperature 的阈值权重，chatgpt 的 temperature 1 和 GEMINI 的 temperature 1 效果不一样，GEMINI 需要调更低才能实现同样效果。应该用控制变量法做严谨的实验
|
Select Language