缺口匹配
模拟的鼠标轨迹
真实的鼠标轨迹
实现代码部分
各位大神，贴出你的实现代码或者编程思路。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 603 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
高手在哪里？
|
|
2
目前已有 197 位注册会员查看过这个主题
0 回复，为什么 |
 |
3
看不懂，且代码配色太丑
|
15 |
h4de5Mar 19, 2025
4
最好能贴一个滑动的 demo 链接好给大家研究。国外的一些厂商的很多都可以付费过验证码。最好看看能不能找一个付费的过验证码方案。
|
 |
wind1986Mar 19, 2025
5
这个不是已经很成熟了? 多个项目用到这个, 基本上都是随便过
|
 |
lizhendaMar 19, 2025
6
开源吗？
|
 |
BlankeMar 19, 2025
7
说实话大部分大厂，轨迹从来都不是重点，至少 tx pdd 随便传或不验证，jy 会验证，但是不模拟的前提下也容易过。用代码模拟出来的过于"完美"，评分其实更低，最佳方案是深度学习去做
|
 |
8
缺口匹配准确率百分之百，鼠标轨迹验证通过率也是百分之百
本身就是一种特征了 |
 |
PlG5sBkXD1ziLeGBMar 19, 2025 via iPhone
9
就这还最高境界？过验证码的最高境界永远都是逆向出协议，而不是无头浏览器，别人接口都调完了你这 chrome 恐怕都还没启动完
|
|
10
@wind1986 其实鼠标轨迹不是很复杂，缺口匹配算法，我没有看到互联网上有哪个代码是百分之百的准确率，一般能达到 80%就是比较优秀了。不是很容易的。你的项目可能要多试几次才能过
|
|
11
@h4de5 付费没有意思，关键是算法。如果知道大厂的验证码生成算法，逆向给出一个缺口图像无法拒绝的匹配模式，那个算法就是最佳的。
|
|
12
@Blanke 深度学习也是一种算法。鼠标轨迹难以描述这种用深度学习最佳。缺口匹配就算用深度学习，如果策略不对，准确率也难以提升。缺口匹配用简单的算法就可以实现，方法只是深度学习的其中简单算法的组合，还不需要深度神经网络。
|
|
14
@Linho1219 反思什么？本身这个题目就比较难，能够有恒心给出正确答案的少之又少。即使高智商也未必在短时间能做到。不值阁下之意，是反问高还是低的问题还是吃肉分羹的问题？我看不出来你对问题算法挑战的兴趣。
|
|
16
@wind1986 不容易，没那么简单，既然网上看不到百分之百准确率缺口匹配算法，那么就是你手写的咯，然而你一点提示都没有，就说简单，我认为吹的可能性更大一些
|
 |
aqqwiythMar 19, 2025
18
鼠标到滑块的位置要左右高频抖动几下 才真实 准确率跟速度超过 99%的一般都是机器 故意慢一点.
|
 |
whitewashMar 19, 2025
19
干嘛要百分百，第一次不对，再试一次呗。
|
 |
atxMar 19, 2025
20
上一个搞这个的已经进去了
|
 |
zzNuckerMar 19, 2025
22
100%是最搞笑的分分钟就能被模型识别。。。
|
 |
mooyoMar 19, 2025
23
做成个浏览器插件自动打验证码还有点意义。。。
|
|
24
|
 |
wearzdkMar 19, 2025
25
|
 |
llsquaerMar 20, 2025
27
@xmpkg 缺口算法很难？？ 像你这个图的，不敢说百分百，但 99% 没问题。何况各厂大概有 1-2px 给你的冗余宽度。CV 手撸代码都能达到这个级别，都不需要其他识别库了。
你所说的准确率，重点应该在轨迹检测、行为模式上出问题。如果没有行为轨迹检测就我说的 99%识别是没问题，优化牛逼点的后面在加个 9 。 |
 |
030Mar 20, 2025
28
感觉有代沟，智商的代沟
|
|
29
@llsquaer 大厂有的验证码缺口匹配正常轨迹正常百分之百过。还有的大厂，就算你轨迹正常，匹配正常还存在不让过的情况，这种情况用最优的轨迹就可以了，大厂设置了通过概率，可能最好的轨迹极限通过概率也就 50%-70%，大厂这么做是为了防止你反馈，使用深度学习优化
缺口算法确实很难，反正网上能找到的算法准确率在 60-80%，没见过 90%的。 不信的话，可以统计一下。 另外大厂还有浏览器指纹，这也是一门学问，就算换 IP ，老子知道就是你，封你没商量 |
 |
sijiloveJun 23, 2025
32
开源吗 付费也行
|
Select Language