ws 马上到期，限制越来越多了。 需要找个平替。 trae pro 、通义、腾讯那个，效果上差别大么？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 512 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
24 replies • 2025-06-18 14:29:15 +08:00
 |
kapasekerJun 9, 2025
1
老哥是前端吗？我一直想问一些搞后端或者 C++的小伙伴们，Vibe Coding 体验怎么样。我自己是搞 Android 的，我觉得 AI 能替代我大概 20%~30%左右的工作
|
 |
Leoking222Jun 9, 2025
2
体验还是不错的，比通义、腾讯效果好很多，使用 claude 4 就可以了，600 次快速请求，首月 3 美元，挺划算的。 |
 |
qing108Jun 9, 2025
3
辣鸡，不好使，数据都是过时的，如果用新一点的库版本，全是幻觉，不如 cusor 一根
|
 |
pengyOneJun 9, 2025
4
还不错，回复速度很快，代码出差错的概率比 cursor 高一些， 但无伤大雅
|
 |
cherryasJun 9, 2025
5
3 刀可以开着玩
|
 |
6
两个都有会员，然后给你看下这两张图你就明白了
  同样的项目，同样的问题，同样的 claude4 模型，我可以接收 trae 差一点，但是不能差这么多啊。其实效果最好的还是插件 augment ，就是太贵了。对了 trae 我用的时候碰到过 claude4 模型消失然后过几个小时又出现的情况，也不知道他什么情况。 |
1 |
raycoolJun 9, 2025
7
我在用，我感觉对我的需求能够满足
写一些 python 相关的代码，主要做数据分析之类的。 |
|
programApeJun 9, 2025
8
@programApe 漏了一张图
 |
 |
JusticeLandingJun 9, 2025
9
不就免费版那体验吗，免费版用成那样还有订阅的欲望吗？ cursor 试用完是真的想订
|
 |
viking602Jun 9, 2025
10
订阅了 说实话真的不如 cursor
|
 |
dongmian2019Jun 9, 2025
11
能满足个人需求，终于不用再排队了
|
 |
zhouxuchenJun 9, 2025
12
代码一长就找不着北了，新的代码段乱插，但是写自己的小项目够用
|
 |
13
|
 |
cameron321Jun 9, 2025
14
我主前端，感觉 cursor 能替代 50%以上的工作。涉及到业务相关需要自己写，用 cursor 来优化。
|
 |
lichuyiJun 9, 2025
16
trae 不行
|
 |
heIIokittyJun 9, 2025
17
Trae 付费体验过，真不如 Cursor ，一分钱一分货吧，$10 有 $10 的体验， 我选择 Cursor🤡
|
 |
zturnsJun 9, 2025
18
感觉降智了，不好用，Claude4 感觉没有 googlegemini 好用，好多问题没解决就中断对话
|
 |
20
@programApe 这个图是说，cursor 越用越上瘾，trae 买了也不想用吗。
augment 试用确实🐮，就是太贵了。平时会很多， |
|
programApeJun 9, 2025
22
@kzzhr #20 是的，trae 额度没用完就不想用了，cursor 额度不够还得付费额外买。可惜的是之前 cursor 快速请求用完之后还能用，现在不行了。
|
|
dongmian2019Jun 14, 2025
23
@lxqxqxq 我用了 20 天左右，没有遇到过排队的情况；当时官方的更新说明里有提到 beta 模型可能会有排队的情况，尤其是 Claude4 ，但是在 Discord 频道里有官方人员说一直在进行扩容，所以排队的情况应该还是少见的
|
 |
ZoeMakJun 18, 2025
24
刚用，忍不住来回复，trae 像智障一样，删逻辑也就算了，一个类型错误的方法调用，反反复复用 mvn compile 了 N 次没改对，直到我提示它要做类型转换，OK ，知道转换了，它给我生成一堆转换方法，里面各种 get set 调用~~~这就浪费了 7 次对话了，淦
|
Select Language