RT,AI 使用的是 Claude Sonnet 4 ，Agent 模式，直接上下文一顿操作，我再审核代码，调式 UI ，修改部分样式，里面的逻辑，我是写不出来的......，感觉自己要失业了......
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 491 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
113 replies • 2025-07-06 08:46:52 +08:00
 |
ChiyuuJul 2, 2025
1
+1 ，打算写个 flutter 程序练练手，依赖有点问题，就让 ai 帮忙看看，结果 ai 不仅把依赖解决了，还根据我的文件夹名，劈里啪啦地生成了一整个程序。界面功能什么的，比我设想的还好。感觉我这种菜鸡要失业了。
|
 |
BelovedOneJul 2, 2025
2
我上午也体验用 Gemini 写了一个 Chrome Extension ，从需求输入到成品落地仅用不到半小时。我是设计师，只懂得一点 HTML 、CSS 语言，Gemini 不仅完成了代码的编写，还教会我如何注册、调用 Gemini API 以及利用开发者模式本地部署 Extension ，强的离谱。
|
 |
3
@Chiyuu UI 代码仔、CURD 估计都要被 AI 代替了，我好慌
|
|
4
@BelovedOne 我直接截图我司设计师设计的 UI ，AI 识别组件，然后一顿操作，整个页面一气呵成
|
|
5
我在想后面的开发周期，是否也会被无限的压缩，原本一周的任务，给你一天时间，就用 AI 写代码......
|
 |
xrxbJul 2, 2025
6
用的什么 ai 工具
|
|
7
@xrxb 用的是 GitHub Copilot ，编译器使用 VS Code
|
 |
aababcJul 2, 2025
8
那你如何解决后续的任务迭代的问题，感觉现在这个问题对我们有比较大的困扰
|
|
xrxbJul 2, 2025
9
@KingCloser 好的，多谢
|
|
10
@aababc 你要试图让 AI 了解你的业务需求，尽可能的把业务要求丢给 AI ，让它理解，它 thinging 模式其实就是通读你的项目，然后再根据实际业务需求去写代码，缝缝补补
|
 |
11
AI 绝对是抹平了菜鸟和老手的差距，这差距在以前是几乎没办法追上的，现在直接抹平。哎
|
4 |
SanjinGGJul 2, 2025
12
真的很好奇你们用什么 AI 有这么强的设计图还原能力
|
 |
masterclockJul 2, 2025
13
然而我这里 AI 只能补充点 boilerplate, 核心部分牛头不对马嘴
|
 |
jellyXJul 2, 2025
14
焦虑了吧, 但没什么卵用, 该吃吃该喝喝
|
 |
15
你们到底什么工作什么需求，可以全部随便交给 AI 来就能交差？
请问这样的工作去哪里找？？？ |
 |
jimrokJul 2, 2025
16
还有更刺激的，马斯克的脑际接口马上做好了，你可以让你的分身帮你去抗沙袋，你在家里躺尸就行了。
|
 |
17
@needhourger #15 可能是薪水低，目前的工作基本都交给 ai 了，现在 30k
|
 |
FeedmoJul 2, 2025
18
@KingCloser 通读项目代码这点，我自己的项目倒是无所谓，公司的项目就有担心了
|
 |
19
#7 现在中国就业形势这么好的吗，编译器和编辑器都分不清楚的人能找到工作
|
 |
lichuyiJul 2, 2025
20
只能说简单活 可替代性高
|
 |
BruceXuJul 2, 2025
21
目测是那种 demo 级别项目.
|
 |
imagecapJul 2, 2025
22
如果是公司，活都让 AI 干了，你就成了即将被干掉的人。
如果是个人，人人 AI ， 你的产品和技术还有什么竞争力。 |
|
23
@drymonfidelia 请问我使用 VS Code 写 flutter 代码，使用它编译跑真机做 UI 有问题吗？用的着这较真吗？而且钱多事少，你说气不气？
|
|
drymonfideliaJul 2, 2025
24
@KingCloser 我不气啊，我不在国内，一天工作一两小时月薪三万多美元，大部分时间都在研究自己的东西
|
 |
buynonsenseJul 2, 2025
25
其实就是提高门槛了吧，简单需求能快速落地，复杂工程要考虑维护性，并且上下文一大，ai 就出问题了。
 |
|
drymonfideliaJul 2, 2025
26
@KingCloser 你看我最近发帖全是游戏开发相关的内容，我的工作和游戏开发一点点关系都没有
|
 |
jackenliuJul 2, 2025 via iPhone
27
“里面的逻辑，我是写不出来的” 说得好像没有 AI 你不是网上 copy 代码一样
|
 |
28
现在竟然还有对 ai 不屑一顾的程序员，蛮神奇的
|
 |
29
“里面的逻辑，我是写不出来的”
AI 给的代码，逻辑是没有巧妙可言，耦合也很严重，只能说能跑的质量。有点好奇你的水平。 |
 |
zerovoidJul 2, 2025
30
真的这么好吗，搞得我也想买来试试了。
|
 |
32
目前用 cursor,也是觉得很离谱，我感觉我做的没它好。真心的。它编程-测试 - 文档 一气呵成。显得我很多余。基本有需求下来就是拆解一下需求，然后 accept accept all 就搞定了。
但是也有缺点： 它会无中生有很多不存在的 api 。所以要仔细测测。有时候会画蛇添足，莫名其妙给你加很多测试用例。 还有就是偷懒，首尾是好的，中间全是空的。只能说在越牛的人手里，它的能力就越牛。 |
 |
lizy0329Jul 2, 2025
33
@BelovedOne 能帮助到自己就好，但对于商业产品，毫无卵用
|
 |
ShiBuYiJul 2, 2025
35
GitHub Copilot 可以上传图片吗？
|
 |
huiferJul 2, 2025
36
|
 |
hewitt29Jul 2, 2025
37
说明编程就是个机械活，真民工=.=!
|
 |
user1284Jul 2, 2025
38
脑机接口完善后 ai 直接通过脑机接口数据训练, 然后从此新的文明诞生
|
 |
naythefirst01Jul 2, 2025
39
简单的工具还行，其他的复杂任务基本不方便迭代
|
 |
McVanderJul 2, 2025
40
@hello333 我也这么认为，目前 AI 针对目标的明确的任务，能够快速提供思路、查找资料很有帮助。
但是针对复杂任务，多模块那种，全部 AI 写的话，可维护性会很差，远远没有达到“我是写不出来的......，感觉自己要失业了......” |
 |
lepigJul 2, 2025
41
都感觉要失业了，还不好好学习还搁那摸鱼，还准备摸一周
|
 |
xuanbgJul 2, 2025
42
看上去我和 OP 貌似并不在同一个宇宙时空？
|
|
43
@drymonfidelia 我为什么要在一个自己不 Care 的 Case 下去浪费时间呢？
|
|
44
@hello333 我的水平就只能 CURD ，UI 仔
|
|
45
@Feedmo 我不觉得公司代码有什么技术含量，也没啥技术，就是一些简单业务，没啥的
|
 |
Terry05Jul 2, 2025
46
什么需求让 AI 三两下就完成了，业务逻辑这么好描述给 AI 的嘛
|
|
47
@xubingok 对的，就是 demo 级别的，做给老板看，老板觉得 OK 就行
|
 |
YaakovZivJul 2, 2025
48
我感觉 AI 在运维部分就像混子。部分 AI 吃了太多无效运维资料了。
|
|
49
@SanjinGG 其实并没有完全还原，只是给了大概的思路，UI 还原度其实不高，需要自己去调整，但是组件的申明和业务逻辑的书写，它给你做好了示范，你接下来只需审核他给你写的代码，你当 code reviewer ，修修补补，我觉得大部分时间都花在不同的业务需求下，针对不同的业务 case ，做相应的事件处理，并呈现在用户界面上，省了不少时间的，
|
|
50
@lichuyi 确实，高端的玩不转，低端的程序员早晚要被替换，我就是要被替换的那一部分，所以很慌
|
|
51
@needhourger demo 级别的，先把需求做出来，产品在根据你做的去调整，我司就是这样迭代的，搞笑吧，
|
|
52
@jackenliu 其实如果没有 AI ，自己会绞尽脑汁去完成每一个单元测试下的 Case ，只是 AI 帮你写完了而已，网上是没有这样的业务 Case 的，自己还是要写不少代码
|
 |
air1314Jul 2, 2025
53
是的，而且 cursor 比 copilot 更好用，我感觉 AI 写的代码比我好，最近的一个需求 AI 写了 80%的代码，我只需要 review 就行了，摸鱼时间极大提升
|
|
54
@tog 可以的，截屏直接 Ctrl v ，他就在上下文里面了，AI 会分析你给他投放的语料
|
|
SanjinGGJul 2, 2025
55
@KingCloser #49 那你后续迭代也靠他吗？需要再给他描述一次业务吗？
|
|
56
@Terry05 其实你可以把流程图丢给 AI 的，它帮你分析，并给出一一 Case 下的枚举，有时说不清楚，但是 AI 识别图还是很强的，
|
 |
anan1314gitJul 2, 2025
57
你这个有点夸张了, 但是我现在的工作, 有一半的代码是 AI 写的, 这个倒是真的. GitHub Copilot 的 Agent 模式确实是拯救了我🚀
|
 |
75S3CWXNN0VQ84mgJul 2, 2025
58
我有 1 个项目，拆解后每天有一个 milestone ，其中每个小时都会实现一个小小的代码功能
ai 能干的是把这个小小的代码功能给实现掉。这种功能需求非常明确，io 也很清晰。交给 ai 干，我就可以摸鱼。这种活也可以交给实习生干，但没有 ai 干掉漂亮。 |
|
75S3CWXNN0VQ84mgJul 2, 2025
59
如果过去的工作量是 x ，ai 来了之后大概只剩下 0.5x ，我发现确实会轻松一点，摸鱼的时间也多了起来。
|
 |
frankillaJul 2, 2025
60
公司：准备裁员。
 |
 |
61
公司内外网要隔离的，只能 ai 生成，然后手动抄到内网里面去，效率提升不大
|
 |
63
|
|
64
@SanjinGG 这个我还没尝试，复杂的估计还是要投喂语料，尝试让它回朔业务，构建代码
|
 |
65
这种 AI 不难找，主要是这种工作岗位难找。。。
|
 |
EagleyesJul 3, 2025
66
|
 |
xx6412223Jul 3, 2025
67
从 0 到 1 当然快了，如果面对几年的大型项目，还就是个高级 auto completion 工具
|
 |
wangshuo6Jul 3, 2025
68
UI 和 curd 基本上 ai 一次就能写对，单 model 设计，状态如何维护这个目前 ai 写的和我想对差距太大(但这个工作量不大)， ；反正身为程序员感觉这职业要凉凉
|
 |
kanepan19Jul 3, 2025
69
我现在就问一下， 后端的需求， 涉及事务，远程调用,业务复杂。
能不能用 ai 几小时做完 一个星期的任务。 ai 似乎对后端开发只能辅助 |
|
BeforeTooLateJul 3, 2025
70
@Eagleyes 你自己亲自写个项目就知道了。
自我升级也有可能，毕竟他可以学习各种优秀的开源代码。 我个人认为 ai 优势是大模型已经学习记住了各种代码规范，框架所谓的最佳实践，算法等。 所以写出的代码还真的不是菜鸟能写的出来的 |
 |
mscskyJul 3, 2025
71
code is cheap
|
 |
EmiiiJul 3, 2025
72
最近用 cursor claude 4 ，目前感觉比较复杂的任务，处理起来还是蛮吃力的。比如前端如果涉及到的状态管理比较复杂，会出很多问题，也得慢慢引导 AI 修复。
|
 |
zw1oneJul 3, 2025
74
@KingCloser #44 开发觉得技术很烂正常，但老板和公司法务还是觉得有问题的。
|
 |
dcdloveJul 3, 2025
76
@KingCloser #56 需求流程图是产品提供的，UI 是设计提供的，那你就很危险了，只负责提交，谁都可以做
|
 |
nensesoJul 3, 2025
79
这里有个问题，就是你要能驾驭的了 AI 写的代码，不然出了问题自己 debug 都 de 不动，我有个同事就特别依赖 GPT ，什么都问 GPT ，然后出过好几次问题，搞不定就来问我，让我给他看逻辑，找问题出在哪儿。建议让 AI 生成代码还是模块化的生成，然后一个单元一个单元的测试，每次生成完都自己读一遍，弄懂它的写法，转化为自己的知识。
|
|
SanjinGGJul 3, 2025
81
@catamaran #80 比如 1 次迭代两三页 pdf ，迭代个 10 次，你把文档再给 ai 做新的需求，他能理解之前的东西，给出想要的东西吗？就 op 这个程度。
|
 |
brom111Jul 3, 2025
84
我现在用下来 感觉 ai 代码最大的问题 是喜欢把一些简单问题复杂化。 大概是我水平问题吧。
|
 |
catamaranJul 3, 2025
85
@SanjinGG #81 做大项目是可以的，把项目分解，一点一点来，如果后面的东西用到了前面的业务逻辑，AI 是否能正确理解，就我的经验看，没有固定答案。最好是提一下，比如参考之前第几条的业务。除了设计文档，让 ai 再生成一个策略文档，或者开发计划，按照这个计划逐步实施，完成一部分，测试一部分。AI 有时候比你想象的聪明，也有时候比你想象的愚蠢，就跟谈恋爱一样，需要磨合，等你掌握她的喜好，就随你摆布了。
|
 |
JoeDHJul 3, 2025
86
我已经使用各类 AI 编辑器、chat 从需求到 UI 稿，到前后端多语言工程，高强度搞了一个多月 Vibe coding 完成了一个内部平台的初版开发。
确实很强很爽（这种使唤手下来做事的感觉，你负责验收成果），项目开发前期可以让它大开大合的写，但后期跟它交流时就得一点一点的来给它喂任务了，不然会出现幻觉会删掉好的代码（它会降智犯蠢会偷懒，好几次我都直接开骂） 用下来当前最强的是 Augment 然后到 Cursor ，配合 Claude 4 或者 gemini 2.5 pro |
 |
codefun666Jul 3, 2025
88
hehe ... 等着被裁员吧
|
 |
SezxyJul 3, 2025
89
十几年的老项目，完全改不动
|
 |
NPC666Jul 3, 2025 via Android
90
前端仔经典 编程===前端
|
 |
owen800qJul 3, 2025 via iPhone
91
等着被裁员吧
|
 |
louisxxxJul 3, 2025
92
真出那种集成 BUG 你会发现 AI 只会鬼打墙
|
 |
helloword001Jul 3, 2025
93
@channg01 大佬，在哪个城市啊
|
 |
MacTavish123Jul 3, 2025 via Android
94
AI 会出错，所以还是要你自己会。AI 就当是辅助工具了。
|
 |
ChefIsAwesomeJul 3, 2025
95
我怎么碰不上这么牛逼的 ai 。错误百出，还经常嘴硬。你不得不开新对话跟它从头聊。
|
 |
silyboyJul 4, 2025
97
ai 好像能实现功能, 但是模块级别的,不敢直接用, 主要是看不过来,心里没底. 等我看过来了,自己写也花差不多相同的时间. 但是用来实现一些细节实现,测试用例, 确实很好.
|
 |
AjayEzttJul 4, 2025 via iPhone
98
好好的一个帖子，你想进来看看，结果看到了阴阳怪气的玩意儿，真 tm 膈应人
|
 |
ZGameJul 4, 2025
99
@KingCloser #4 用的啥工具链
|
 |
justtokankanJul 4, 2025 via iPhone
100
别说了，越说越要失业了
|
Select Language