1 、你使用过吗？
2 、你认为它应该具有什么样的特性？
2 、你认为它应该具有什么样的特性？
This topic created in 409 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
加密，能够溯源谁浏览了什么
|
1 |
2
企业浏览器？从企业发展来看，企业能决策出那么多闲钱专门养一群维护浏览器的员工，我觉得走不远，除非这个浏览器能作为公司产品卖出去
|
 |
3
企业级 企业版 == 要加钱
|
 |
4
没用过。仅看「企业」两个字就会想到安全、审计这样的字眼。
|
 |
5
统一认证，企业内部站点无需手动再认证
|
 |
6
除非有政府关系，强制推行国产化，一般人谁关心这个，用户只关心好不好用，快不快。
而浏览器国产化听说已经搞了很久了到现在也没见到搞出个像样的 |
 |
7
企业浏览器 => 监控器
|
 |
8
“企业”两个字，让我想起复杂、卡、慢、臃肿、丑等一系列负面词汇。当然这是从打工人的视角，而非企业主的视角。我觉得这个生意挺难做的，一来是付费意愿，二来是供应商资质问题（大企业，能背锅）。
|
 |
9
|
 |
10
1.没用过
2.防钓鱼，恶意网站拦截，数据防泄漏；更好的集成企业内部网站，比如 OA 系统，财务系统 |
 |
11
1.没用过
2.同意楼上，有“企业”两个字，说明安全性“可能更好”，当然了，安全是有代价的，记录和溯源也是安全的一部分(手动狗头) |
 |
12
没用过，没听过，没打算用，除非被强迫。做让你能做的事儿，而不是做你想做的事儿
|
 |
13
我就想到监控
|
 |
14
凡回复必答谢 回复一下
1.用过 2.建议你针对企事业单位，国产化替代来搞 |
 |
15
真想做限制没必要从端入手，这更像一个收集证据、引蛇出洞，等待秋后算账的玩意
|
 |
16
没用过，其实我觉得不需要什么安全审计之类的，现在这些都已经很成熟了，应该有的特性是方便办公的，例如集成 OA ，会议，企业 AI ，企业知识库等功能，方便查询，方便分享共享
|
 |
17
1. 没有
2. 数据采集、监控、追溯。以及安全性问题 |
 |
18
1 、用过，甲方项目中只能使用奇安信的企业浏览器
2 、浏览安全，配合威胁情报自动屏蔽恶意网站；比对 url 是否为官方 url ，规避钓鱼网站的一部分风险 |
 |
19
1. 我们公司正在用 Island ，基于 Chromium
2. 详细记录用户 log 、加 HTTP header （结合防火墙使用）、给网站分类、自带 proxy 或 vpn 、多平台支持、SSO 、第三方 SIEM 整合、第三方威胁侦测整合、能拆分 domain... |
 |
20
1 、没有用过
2 、安全、审计、定制化（或业务、或流程）、同个人产品相似性高和易于上手 |
 |
21
没听过，更没有用过，一点 <・)))><< 没有的班真的能上吗
访问限制，浏览记录，使用时长，普通功能能媲美市面上常见的浏览器功能（特性更新及时）吗？ |
 |
22
APP 横行的时代 企业浏览器真的能解决什么问题吗？有了企业浏览器 那些软件内嵌的 webview 还允许使用吗
|
 |
23
这部分能力已经被大多数办公协同平台囊括了
|
 |
24
没用过。
不过我司是企业管理的 Chrome ，机器上还有企业证书。普通用户的 Chrome 策略和前端开发的策略不一样，比如不能使用 incognito 。两种 Chrome 通过公司内部的权限申请来管理。 |
 |
26
企业浏览器是啥
|
 |
27
集成 OA 功能的浏览器？
|
 |
28
我唯一用过的企业浏览器就是 edge 的 business 版，因为只有这个版本有离线安装包
|
 |
29
主要是支持国密的 HTTPS 。
|
 |
30
是为了监视员工？
|
 |
31
我想问的是企业浏览器是什么东西？它包含什么功能？
|
 |
32
信创浏览器。。。
|
 |
33
我自己用火狐瀏覽器的 esr 版本。
功能穩定是我最重視的，同時有有月度的漏洞修復，非常安心。 chrome 似乎也有企業版，但是無法像火狐這個個人就能使用。 |
 |
34
可以登录企业内部账户, 访问企业内部网站(有特殊指纹之类的 可以分辨)
|
 |
35
贵，难用，魔改 chrome ，监视员工。就这几个标签吧，我不认为国内厂家能开发出什么好的企业级浏览器
|
 |
36
1. 没用过也不打算用
2. 安全共享任意平台公共账号。举个例子，企业内部经常会出现多个人登录同一账号，互相顶号，而多数能解决此类问题的方案都不完美，用浏览器本身去解决是最好的。 |
 |
37
没用过企业自己的。
豆包内嵌的那个基于 Chromium 的浏览器算是吗？那个场景确实需要——基于一个浏览器的场景需求开发实际应用，更开放的 api 。 |
 |
38
|
 |
39
1 、没用过
2 、安全防护、统一主页（定制形象）、支持溯源、监控。 3 、另外有针对不同行业或场景的特色功能，例如跨境电商，要有指纹功能等功能。 |
 |
40
互联网产品粘上企业两个字，就一点都不感兴趣
|
 |
41
企业浏览器，不就是国内那些山寨浏览器吗？按照企业功能定制一堆插件就可以了
|
 |
42
1 ，没用过
2 ，各种留痕+监控+数据收集 3 ，没有政策强推的话，现在各大办公软件已经把市场吃完了，很难想象潜在客户在哪里 |
 |
43
1 、没用过
2 、整合集中办公自动化 |
 |
44
浏览器插件，启用插件后浏览器会显示：您的浏览器由贵单位管理；
举例插件/软件：云枢 |
 |
45
要做就做一套基础架构的方案，单做没任何意义，还得兼容别家产品接入，参考国际企业的产品线，check point / palo alto / fortinet ，从网络到系统
|
 |
46
chrome 就自带一些管理功能
 |
 |
47
edge 就有企业版吧，我看我这边自动更新就被组策略统一关闭了
|
 |
48
用过一阵子，感觉最大的价值是方便企业做统一管控，比如账号、权限、插件白名单。性能和兼容性一般就行，关键还是稳定和安全。
|
 |
49
1 ，没用过
2 ，资源开销小 |
 |
50
奇安信浏览器～
|
 |
51
是指在浏览器内安装一些认证插件和策略文件吧。
|
 |
52
公司电脑上，内存开销小一点吧。
那应该要收集下浏览记录吧，上班干不相关的太过分总不行。 |
 |
53
1 、没有，公司如果推行，我会放到沙箱里运行
2 、最大的特性就是满足无能领导的窥探欲和掌控欲（只能靠这些东西去 AV 自己），所谓的安全、水印、证书控制，其实对各位开发来讲都是掩耳盗铃，很容易就可以绕过浏览器级的限制 |
 |
54
如果你是招投标弄了个项目，加个 adblock 插件，然后定制一套 chrome 即可，颜色根据领导喜好国旗/为人民服务
这比什么都好使，浏览器功能已经足够，干别的都是画蛇添足 |
|
55
chrome theme
|
 |
56
除了楼上提到的安全相关，再加入内搜的功能？打通内部文档、个人办公聊天记录？比如飞书的知识问答。
|
 |
57
企业的工具 插件化
|
 |
58
内置代理，零信任这种，接入企业内部网络
收集浏览记录，监控，审计操作 能截图一键呼叫 IT 管理员支持 离职后自动清理所有数据，像企业微信一样啥都打不开看不到 |
 |
59
1. 没用过
2. 至少能连内网，管理员监控啥的吧，类似各种企业 im |
 |
60
1：没用过
2：溯源，IP 限制，内置 DNS ，内置统一收藏夹，历史记录保留 3 年，统一签章接口 |
 |
61
1. 没用过
2. 加密性更强，能访问指定网络 |
 |
62
没球用。唯一的入手点是“安全”，在外网只能通过该浏览器访问公司内部站点。相当于打包了 VPN 功能，比 VPN 易用一些。但有这种需求的公司本身就比较少。
|
 |
63
1. 没用过
2. 加密、监控 |
 |
64
1 、没使用过
2 、身份认证、安全合规、数据安全、权限管理 |
 |
65
之前做这个的 军用 情报机构还有结算银行 本地只跑个客户端 实际浏览器在远端服务器上 只往客户端传输类似于 hdmi 信号
|
 |
66
1. 黑白灰名单
2. OA 、ERP 等系统集成和认证的安全性 3. 经费（参考某科的 VSCODE 你懂得） |
 |
67
没用过，感觉没必要专门搞一个浏览器，如果是为了安全、监控等目的，完全可以在网络方面做限制既可以，比如办公室网络做监控，非办公室网络要使用公司提供的代理才能访问公司相关业务系统。
|
 |
68
本质上就是审计，为了审计不惜一切
|
 |
69
税控终端？
|
 |
70
看到企业浏览器这几个字
让我想起了 红芯浏览器 |
 |
71
1.使用过
2.内网环境下开发可以提升开发效率(百度,deepseek 正常使用) |
 |
72
小企业不在乎，大企业指定使用某个浏览器比如 360 ，更大的企业搞自研。
|
 |
73
2b 不好做，下一个
|
 |
74
完全自研成本就很高了
|
 |
75
没用过，不过听起来就很“厉害”
|
 |
76
公司电脑上主流浏览器会自动安装一个监控审计的扩展，无法卸载，这算企业浏览器吗
|
 |
77
1.没用过
2.浏览器记录收集？魔改版本，支持某些特定插件？ |
 |
78
1. 没用过
2. 应该能监控浏览记录, 结合 SSO, 防止钓鱼攻击 |
 |
79
企业为什么购买浏览器？那你应该站在企业主的角度考虑问题
这类客户群体，基本是 tog 的吧？哪个傻逼老板会花钱买这个？ 360 奇安信 红莲花这些，我都只在吃皇粮的单位见过 |
 |
80
作为用户坚决抵制 纯恶心人
作为企业 不是国企没必要用 是国企采购浏览器轮不到你 |
 |
81
没有用过，但是看公司以前旧代码貌似做过一个什么影浏览器的兼容，但我进来之前这个浏览器就没有在用了。理解是这个浏览器应该主要是为了安全、审计才使用的吧，那就最好这方面做到极致
|
 |
82
首要是内容安全/加密，再次是浏览管控
|
 |
83
1 、没用过。
2 、安全功能加满，客户端低权限，全程监控。 |
 |
84
都是了 为了铜币来的？ 反正我是😄。
关于 OP 说的 企业浏览器 个人感觉一般企业都是喜欢免费的、开源的。市面上成熟的浏览器那么多哇。 |
 |
85
一般来说，公司内网或者 vpn 已经解决了这个问题
|
 |
86
企业浏览器没见过
但是我这个企业有浏览器插件。如果你要在 github 上面提交会提示外发。实际上 chrome 也有企业管理功能。 |
 |
87
1.都包括哪些？飞书、钉钉这类内嵌的算不？如果不算的话就是没用过了。
2.从其它“企业 xxx”软件的情况来看，凡是涉及到“企业”的，完全都是封建包身工老板立场，而这个作为企业成本最终本质上还是劳动者承担的，它就不应该存在。 |
 |
88
|
 |
89
集成功能吧，将企业内沟通，oa ，文档管理等功能集成在一起。
|
 |
90
白名单+统一管理鉴权+跨主机同步进程
|
 |
91
打国产化大旗，直接 chromium 套壳，搞插件扩展功能，兼容 ie 模式，大部分需求都能搞定
|
 |
92
1.用过
2.安全、合规、防止数据泄漏，最重要的要保证跟 chrome 一样的易用性，不然为了防止数据泄漏，最终把干活的效率降低下来了。 |
 |
93
tob 的比较难做起来，审计完全有其它方案，比如某信服
1.没用过 2.没有使用场景 |
 |
94
1 、安全：统一权限+域控制+隐私防护等等。
2 、高效：深度定制，把企业内的知识库打通，定制一些内部的需求，例如某些侧边栏、快捷功能等等。 |
 |
95
几乎使用不到 需求大就很多人做了
|
 |
96
1.用过，甲方是央企，甲方自己确实强制使用自己研发的企业级别浏览器
2.多了一些安全方面的问题，为了安全舍弃了一点效率，还做了一部分安全监控之类的工作，兼容性做得有点一般，其他的都还好。 |
 |
98
@hugowangnz 听起来像是飞书
|
 |
99
帮助企业收集员工信息的么
|
 |
100
能舍得花钱买这玩意的我觉得只有电商行业做店群吧
|
Select Language