Sam Altman 之前在一次 开发者交流 中提到自己只撑了 2 个小时就给了 Codex Full Access
想了解下大家完全放手的比例大概是多少/有什么经验可以分享吗 :)
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 228 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
tlerbaoMar 20
1
给了啊，不给老确认
|
 |
MIUIOSMar 20
2
我今天终于坚持不住给了，受不了每次询问了，直接 full
|
 |
AoEiuV020JPMar 20
3
只能给， 这要说肯定是权限划分不合理， 用户希望的肯定是只给某些目录/脚本/程序的完全权限，但是做不到，要么老确认要么不确认，二选一只能是不确认，
|
 |
xiangran0028Mar 20
4
给了，不然出去遛一圈回来发现还在等你给权限。
|
 |
neterosterMar 20 via Android
5
Windows 情况下 Codex 千万别给，格盘案例屡见不鲜
其他情况一般还可以，不过我选择开个容器把所有必要的文件扔进去让 agent 放心折腾 |
 |
None123Mar 20
6
codex 不能给，他是真把我文件清空了
|
 |
YanSevenMar 20
7
开容器，开虚拟机，给权限，但是 sudo 权限不给。
|
 |
swaylqMar 20
8
CC 直接给了，Codex 不敢。CC 至少你能盯着 terminal 看它在干嘛，实在不对 ctrl+c 就完事。Codex 那个是后台跑的，等你发现不对的时候文件已经没了…… 血的教训是一定要用 git ，每次跑之前确保工作区干净，出了问题 git checkout 回来就行。容器方案靠谱但对大部分人来说太重了。
|
 |
goodboy95Mar 20 via Android
9
codex 和 cc 都给了。
之前我让 codex 精简一下代码，然后 codex 给我“精简”了整个 D 盘。不过我 D 盘本来也不会放多少东西，代码也是实时推 github ，所以也没啥损失 |
 |
DrakezZMar 20
10
alias caludeOvO='claude --dangerously-skip-permissions'
|
 |
14
疑人不用 用人不疑 💪
|
2 |
lujiaosamaMar 20
15
还是 WSL 用吧, 安全.
|
 |
PawnWMar 20
16
是啊 从一开始就给了
|
 |
charles0Mar 20 via iPhone
17
给了，但把它限制在在虚拟机里，准确来说是把 agent 放在关闭本机程序互操作和自动挂载的 WSL2 Ubuntu 里
|
 |
prosgtsrMar 20
18
我连 root 密码都给了捏。。不过确实不是日用电脑，在虚拟机里
|
 |
visperMar 20
19
@lujiaosama wsl 也能直接/mnt/c 这些直接访问吧？会不会连这个都直接清了？
|
 |
WithoutSugarMiaoMar 20
21
并没有给。主要用 cursor 和 codex ，每条操作指令都需要给我确认。
|
 |
exonucleaseMar 20
22
给了 反正我整个开发环境都是个 VM
|
 |
DAMNCRABMar 20
23
被 codex 清空过硬盘 怕了 只敢沙箱跑
|
 |
louis16sMar 20
26
自己的服务器密码都给了
|
 |
cellsyxMar 21
27
放虚拟机里或者 wsl 里做好隔离，然后权限全开，在关键节点做好备份。总不可能一直手动批准吧？
|
 |
nathandogeMar 21
28
不给，setting 里面的 rule 列好就行
|
 |
benjaminliangcomMar 21
29
其实想要的是黑名单机制
|
 |
JonneyMar 21 via iPhone
30
linux 普通用户运行，开放所有权限。用 root 账户每小时备份。AI 接触不到任何密码。
|
 |
xing7673Mar 23
31
mac 给了，还是相对放心一点的，claude 家的也会给，其他模型不敢给。
computer-use 专用模型还是很需要的 |
Select Language