我的意思是，现在的企业级开发Py3占到了多大的比重呢？如果比重不高，Py3的使用大概什么时候会赶超Py2呢？
我这么问是因为我没有太多时间migrate to Py3，当如果Py3会在较短时间内占领市场，我还是会挤出时间去看的。
我这么问是因为我没有太多时间migrate to Py3，当如果Py3会在较短时间内占领市场，我还是会挤出时间去看的。
推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
This topic created in 4512 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
jiang42Jun 28, 2014
1
个人觉得。。。遥遥无期
|
 |
ddzzJun 28, 2014
2
10年以后
|
 |
3
这。。。。。。这。。。。。。这么夸张。。。。。。那我就放心了。。。。。。
|
|
4
有没有在企业里做Python开发的人士能发表一下意见嗒TDT
|
 |
5
等到 Ubuntu 和 CentOS 里只搭载 Python 3 的时候再考虑这个问题吧。
|
 |
glasslionJun 28, 2014
6
2-3年
|
 |
heliarJun 28, 2014
8
得等框架跟上吧。。。虽然有官方的2to3，但是有的差异还是蛮大的。
|
 |
tammyJun 28, 2014
10
个人觉得。。。遥遥无期
|
 |
openrocJun 28, 2014
11
大概节奏应该是这样，py2 -> nodejs -> go -> ??
|
 |
12
@guoqiao 有利有弊。如果py3和py2兼容，你可以参考java，java死活不愿意打破向后兼容性，结果语言和库里没很多坑和过时的东西没办法清理，新的特性迟迟加不进来，一个java 8都跳票了好多次。搞java的有时候很羡慕py3k这个项目和魄力，不过如今看来问题也不是这么简单的。
|
1 |
KabieJun 28, 2014
13
老项目没必要转了。。。新项目最好考虑一下有没有非Python2不可的地方
|
 |
14
@hooluupog
就商业上来说, 保持向后兼容性是绝对必要的, 甚至决定了存亡, 何况是Java这种如此普及的语言. 可参考perl 6现在的惨状. 微软的Windows是这方面最成功的范例(当然也包括Vista这样最佳的反例). |
 |
qian19876025Jun 28, 2014
15
楼主你应该说什么时候微软 不兼容以前的全部程序了
|
 |
rcmerciJun 28, 2014
16
我记得python爸爸说2.7支持到2020年。。。。
|
 |
konakonaJun 29, 2014
17
python的版本推动很大一部分取决于Linux市场。
里面现在一般还是2.7，而且它们似乎也没有意识想要用3，因为很多依赖的库件都还是2编写的。 |
|
18
深有同感，向后兼容是硬伤，谢谢大家的回答，那我还是暂时不考虑过渡到Py3好啦(￣▽￣)
|
 |
lennyhJun 29, 2014
19
貌似现在有Linux发行版已经在考虑默认py3了吧，不过真的要普及估计还得等几年吧~~
|
 |
InternalErrorJun 30, 2014
22
archlinux默认是python3,不过debian,opensuse,ubuntu这些默认还是python2
|
 |
kanegJun 30, 2014
23
除了原生的python， 还有一些衍生项目还在2上苦苦挣扎，公司现在用jython，而它目前2.7都还是beta
|
 |
mathglJul 9, 2014
24
有个问题就是
如果不用 Py 2.x 不一定意味着会去用 3.x。或者是go, 说不定回转java都有可能。 |
Select Language