This topic created in 184 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
Every person on the internet experiences taste differently — no two people taste things the same way.
|
1 |
haruhiMay 3
2
朴素的共产主义愿望：物质的极大丰富，每个人可以做自己想做的事情。
这样的时代还非常遥远，而且在来临之前，人的思维方式、社会结构制度，就已经产生了巨大的变化。 |
 |
AruforceMay 3 via Android
3
生产者也在消费啊…只是货币流转的节点中有部分节点多占形成结余再加上各种优势继续多占扩大结余…这些节点滚动起来后…货币流动就死了交换也就停滞了…大家一起等崩溃后系统重启……只是崩溃的过程中没有结余的人以缩短寿命降低生活水平破产等等各种形式被系统清理抛弃掉了……这是慢速的大逃杀…
|
 |
4
厨师也需要吃饭，我们有米其林，也有大排档
|
 |
5
物质极大丰富是不可能的，地球的产出是有限的。事实上，以目前的生产力，解决每人吃住行完全没问题了。共产主义这种天堂，在人间大概率是造不出来的，人自身的缺陷配不上这么美好的幻想，还是老老实实优化制度，统一个人和社会的利益。
|
 |
zoooMay 3
6
现在 AI 真的可以有智力上的劳动，但是我记得马克思说的人是价值的来源（好像是这样说）
不知道 AI 冲击下 马克思的思想还成立不 |
 |
akiraMay 3
7
生产力极大提升， 现在 这种情况可见的 未来 不就是 生产力极大提升咯。共产主义社会指日可待。
|
 |
r6cbMay 3
8
有人放冰箱，有人放冷库
|
 |
9
如果从 AI 编程方面理解的，现在每个人都可以做 app ，那么谁会来用这个 app 呢？
> 我想我的回答可能是自给自足（ self-sufficiency ） |
 |
bgzoMay 3
10
I just cook for myself, if that could help someone, that's great, if not, that's okey )
|
 |
levnMay 3
11
You are not cooking for someone, you are cooking for the System. 社会将变得（退化得）像蜂群和蚁群一样。
|
 |
onetownMay 3
12
现在只是厨子比以前多了一点而已， 不过大把的人不进厨房的。 所以， 就看厨子做什么， 为什么人服务了。
|
 |
THESDZMay 3
13
分工后（自发或者非自发地），每个人的厨艺在各个细分领域都进步得很厉害，每个人都享受另外一个人劳动和进步的成果，每个人也通过自己的劳动和进步，让其他人享受更优质的食品。
|
 |
14
token is eating
|
 |
15
依旧是中国人做给全世界吃，但依旧不代表普通人就能赚钱，我们生产各种廉价 token 和 agent 出口世界，我们被禁止用这些工具表达自己的思想或者创造不被允许的内容，本质上和现在不会有太大变化。
|
 |
zerovoidMay 4
16
@xiaocongcong1 #15 卖 token 和卖衬衫赚的是同样的利润么？但凡自己多下乡看看，30 年前的农村和现在的农村到底改变了多少，也不会说出《依旧》这个词，程序员把自己比作工人也太矫情了，当年真是血汗钱，而程序员都吃了多少年红利了。（叠甲：我没说现在分配制度没问题）
|
|
xiaocongcong1May 4 via iPhone
17
@zerovoid 30 年前的一百年一千年前呢，如果你觉得之前的 30 年是常态而不是时代的红利开的一扇小窗，那中国未来几年应该再次呈指数级发展最终成为世界第一
|
 |
charlie21May 4
18
作为一个足球球员，真正下场踢球才是真正的快乐
|
 |
LeeeeexMay 4 via iPhone
19
厨师也需要吃饭的嘛
吃惯了自己做的尝尝别人的，换个口味 自己做的再好，有时候也比不上大厨，有时候也比不上小餐馆，各取所长 |
 |
ggplot2May 4
20
两条路线：赛博朋克或者共产主义…
|
 |
journalistFromHKMay 4
21
水深火热警告(手动狗头)
|
 |
extremMay 4
22
假设并不成立，虽然互联网的繁荣发展给了每个人发声的机会，但这并不代表人人都 能够/想要 成为 creator ，也就是说消费者永远都存在，财富的流向和积累程度便能体现社会对个人产出价值的认可
|
 |
leenaMay 4 via iPhone
23
这个闭环闭不上，早晚得出问题，AI 末日论并非是杞人忧天，危言耸听
|
 |
24
大部分人只是认为自己在 cooking ，实际上做的东西自己用起来估计都要骂娘。
|
 |
jiames1969May 6
25
人人都是 cooker ，我要开始卖锅了
|
 |
AlbertcordMay 6
26
@journalistFromHK 站长出来发帖，怎么可能进水深火热
|
 |
theOneMeMay 6
27
对的，世界缺的是消费，也应该是通过消费来驱动发展，但是目前反过来了，生产力极大扩张，但是消费却在萎缩，世界需要一场大变革，或许你我已在其中
|
 |
onepox1140May 6
28
不太可能一直维持疯狂的状态，终局无非赢家通吃，余者散场
|
 |
qxmqhMay 7
29
亚当斯密在《国富论》里面说，分工才是创造国民财富的源泉。 现在是尽可能的减少工序，减少分工，当然一部分是因为机器 AI 算法 发展确实快，现在生产的边际成本在趋向于零。当机器和 AI 能够闭环完成整个生产过程时，普通人的价值就被稀释了。如果不赶紧搞重新分配的机制，以后普通人会越来越难。
|
 |
ioriluMay 9
30
所以目前只有卖铲子的发财
|
 |
xiaomeibbJul 9
31
nobody can cook all the time
|
Select Language