根据 App Store 页面显示，豆包计划在免费版基础上推出三档付费订阅方案：
基础版（免费）：日常对话、信息查询、文档处理等常规功能，永久免费。
标准版：连续包月 68 元，连续包年 688 元。
加强版：连续包月 200 元，连续包年 2048 元。
专业版：连续包月 500 元，连续包年 5088 元。
感觉价格快对标 ChatGPT 了，根据豆包的水平，大家觉得值得购买吗？
This topic created in 182 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
tomclancyMay 5 via iPhone
1
蛮看好豆包的，只是大伙都知道 GPT Claude Gemini 也知道折腾土耳其订阅，其实国内大众都喜欢豆包和 DeepSeek ，我这亲戚和领导同事都吹好用不折腾，我看他们电脑都有豆包的桌面图标，只有我和几个开发岗老哥吹海外的好用
|
 |
2
68 元我就买 kimi 了。
|
5 |
ajyzMay 5
3
正常商业策略（收割套路），至于价格，同等质量的，国内本就不一定比国外的便宜，所以也不会有太高预期
|
 |
femsdfqMay 5
4
土区 chatgpt plus 才 70+
|
 |
kamikaze472May 5
5
豆包确实不错, 对 ios 老版本也比较友好
|
 |
7
免费我都不用
|
 |
sosmeMay 5
8
你买我推荐，我买我不买
|
 |
skvMay 5 via iPhone
9
免费都不用
|
 |
IH0kIG5E67ZY43M5May 5
10
豆包主打一个接地气，我妈我姐他们都人手一个。不过要收费的话，可能他们就不会付费了。不过到时候肯定有免费额度的，一般小老百姓应该也够用。
要说写代码啥的专业用户，一般也看不上豆包 |
 |
TsubasaHanekawMay 5
11
豆包的市场下沉的狠。那些用户都不用付费功能的
|
 |
iixyMay 5
12
我只用豆包问本地服务，比如医保规则，小孩疫苗计划等等，就这都经常不准
|
 |
soulflysimple123May 5
14
刚试了豆包网页的专家模式，目前没有收费，gpt 的思考模式，claude 的 opus 都是要收费，一般人也不用豆包写代码吧
|
 |
unusualcatMay 5 via Android
15
这个价格跟 gpt 的 go 也差不多了
|
 |
DeveikMay 5
16
这个价出来估摸就是放出来试探下用户群的付费意愿的。
个人的话，国内更偏好 kimi 和 ds 。 |
 |
17
笑话。用得了国外的，就不会用这些严重过滤的。还付费？想皮吃
|
 |
mrsongopen1May 5
18
@soulflysimple123 豆包的编程对应的是 trae 的默认推理模型，本土还是有一部分人使用的
|
 |
nomanskyMay 5
19
中国未来的 AI 的发展 C 端 应该比较难盈利。
因为中国人一般没有订阅付费的习惯，普遍喜欢白嫖，且人均可支配水平较低。 AI 目前来看并不像互联网应用那样边际成本低，而是每个 token 都要花计算资源。 所以我不太看好纯 AI 公司的股票。 |
 |
20
不要问豆包关于数字、价格之类的问题，比如物品价格、股票价格、根据数字计算出来的结果，100%乱说，就算让他搜索最新网页，给的结果也是乱说，这点 deepseek 更准确点（ deepseek 也会乱说，还经常服务超时），反正现在这些产品的表现，说服不了我付费
|
|
wulin2008May 5
21
@nomansky #19 中国服务商没有半点信用可言，典型的就是 VIP SVIP SSVIP ，网文，网盘说删就删
至少从小就开始接触互联网的中青年一代还是很乐意付费的，是这些服务商自己作死把信用作没了 |
 |
gpt5May 5 via iPhone
22
觉醒者绝不会用中国 APP 😏
|
 |
TerryBluesMay 5 via Android
23
其实还挺希望豆包打开付费的市场的。
|
 |
24
这不标题党吗？增加收费套餐，故意要解读暗示成不让免费用。
|
 |
FrankAdlerMay 5 via Android
26
豆包快成国民 ai 应用了，再不收费要薅秃了
|
 |
jerrylau5May 5
27
说实话 OpenAI 的广告模式比较适合豆包
|
 |
1boMay 5 via Android
28
对我来说免费版就够了
|
 |
30
豆包是我遇到幻觉率瞎编数据率最高的 AI 了
|
 |
HeyWeGoMay 5
31
收费好啊，收费了应该担的责任也不能避免。出现幻觉造成的后果敢不敢承担
|
 |
ZARROMay 5 via Android
32
抛开模型能力不谈，我认为豆包这个拟人形象设计的很好，在传播能力很强
|
 |
33
浏览器插件我用了挺久了，翻译功能很不错
唯一问题是有时候会出现“根据相关法律法规”不给翻译的情况 |
 |
BusyMay 5
34
啊，我用国内外的 AI 提问，首先啊，这本书是不存在的
《量子社会结构化理论》明确提出，社会关联存在量子纠缠效应请详细解释下 |
 |
zerovoidMay 5
35
免费版对话对普通人应该够用了，
至于什么专家模式，生图生视频生 PPT 生文档， 这些收费也能理解，都是为了赚钱的。 |
 |
slationMay 5
36
大模型不收费，token 长期成本这么高，那就只有广告了
|
 |
xubeiyouMay 5
37
免费用下还蛮好的 对中老年人来说 真的很不错 看能割到多少韭菜
|
 |
38
标准版：连续包月 68 元，连续包年 688 元。
无非就是营销套路而已，先放出一个价格试探一下市场反馈。 我猜到时候会出国内限时特惠，1 折优惠。 毕竟字节不是百度。 |
 |
imdogeMay 5
39
对它的目标用户我觉得不如广告盈利，我是不觉得大部分它的下沉用户会一个月几十块用这个
|
 |
katoyuMay 5
40
三人车的 gpt 才 35/月，国产的任何软件都不值得付费，特别是 ai 的，全部都是阉割智障。何况又是精神毒品公司出品的东西，免费都不会用。
|
 |
LICOEVEMay 5
41
豆包批试卷太烂了
|
 |
defawMay 5
42
利好 AI 应用
|
 |
YanickkkMay 5
43
…… 对普通人几乎没有收费的，收费的都是什么 PPT 修改之类的功能，这些在 Kimi 本来就是一个独立的版本，豆包只是媃到一起了，至于尬聊部分，看起来没有收费的可能 …… 至于大家和 GPT 对比，就完全不一样了
|
 |
hsddszjsMay 5 via iPhone
44
搜索 api 可以用豆包的 anthropic 的 websearch webfetch 一般搜不了知乎之类的国内信息。 其实很多不写代码的人根本不知道 claude 之类的东西 他们能付费的只有豆包
|
 |
rockclimbingMay 5
45
1 ）免费版（永久保留）
限制： ================高峰期可能排队、响应慢、部分功能受限 ================长文、深度分析、高清生图、长视频等次数 / 长度受限 ================有少量广告，无专属客服 ================之前用起来感觉是豆包>deepseek>千问 墙外不在家的时候还是有点麻烦 |
 |
loadingMay 6 via Android
46
我给你最直接、最真相、最不绕弯、最扎心、最硬核、最干脆、最不墨迹、最戳痛点、最不留情面、最一针见血、最开门见山、最单刀直入、最不铺垫、最不客套、最不煽情、最不废话、最不拐弯、最不磨叽、最不装、最不端着、最不啰嗦、最不拖沓、最不委婉、最不掩饰、最不藏着掖着、最直白、最露骨、最实在的结论:
太贵 |
 |
anmieMay 6
47
正常的商业逻辑而已，这都能成新闻，估计是有人在营销吧。
不过免费的时候我都不用，付费就更不可能用了。 |
 |
48
正常人：豆包要推出收费套餐，不影响免费版使用
标题党+独立思考选手： 豆包要收费割韭菜了 |
 |
zfyimeMay 6
49
这个叫增值服务付费 正常用完全免费
|
 |
K332May 6
50
豆包收费版生图还有限制吗，没限制可以考虑买的
|
Select Language