有人用过吗? 可否说下哪个方式更好?
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 181 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
xialaobanMay 16
1
本地 cc switch 接入 api 更方便，尤其是 codex 的会话管理需要统一服务商 name
|
 |
ganluoluoMay 16
2
自用的话自己搭建 cliproxyapi 好用些，new 和 sub2 配置稍微复杂些
|
 |
ChisaMay 16
3
接入第三方模型还好用吗
|
 |
mnoputd20adfadf3May 16
4
CC Switch 主要便于切换 Claude Codex OpenCode 等等
但如果你已经是中毒用户 可能上面每个模型 你都 N 多个供应商 这种情况、不如 newapi/sub2api 这样可以避免 CC Switch 切换时还要主动同步对应模型的配置文件 特别是深度使用后、配置文件极为复杂 .... |
 |
BlueSkyXNMay 16 via iPhone
5
当然是直接接入 codex 跑 gpt5.5 ，比 dsv4pro 还便宜
|
 |
utodeaMay 16
6
可以试试我这个 DeepSeek-native CLI: https://github.com/usewhale/whale
|
 |
iomectMay 16
7
|
 |
yiranw09May 16
8
cliproxyapi+cc switch
|
 |
maemoleeMay 16
9
听网友说，deepseek 仅支持 chat completions 通信，不支持 responses 协议，所以用来接 codex 没啥意义。反倒是 Claude code 对于 chat completions 通信兼容性很好，所以推荐 cc 接 deepseek 。
以上言论未考证，不保真。 |
 |
10
@maemolee DeepSeek 支持 CC/Anthropic 原生的 v1/message 协议。，搭配 CC 很不错。
chat/completions 和 responses 是 OpenAI 家的协议，但 Codex 现在只接受 responses 。只有 v0.80 或更早版本才支持 chat/completions 。 而 DeepSeek 只支持 OpenAI 家的 chat/completions ，不支持 responses 。要么用 v0.80 的 Codex ，要么找个中转工具（类似的工具有 mimo2codex ） |
1
 |
enrollsMay 17
13
轻量的话，直接 https://v2ex.com/t/1210054#reply14 。重+复杂就算了，真的搞复杂设计，我会从场景出发设计。不过没，纯纯的就是能让 XIAOMI-MIMO 能够搭配 CODEX 干活。我测试了其他模型譬如用 GLM, 也是可以的，只是 GLM 的上下文没那么大。
|
 |
benjaminliangcomMay 18
14
cc switch 可以转 responses 的 API 了吗
|
Select Language