现在用的 Windsurf 不够用 Max 套餐要 200 刀一个月太贵
This topic created in 167 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
TerryBluesMay 28 via Android
1
20 刀的话，Composer 系列量大管饱，但是 API 额度就不很够用了。我自己用最多用两到三天。
|
 |
MuscleOf2016May 28
2
不知道啊，一路 auto 用。用不完，根本用不完。
|
 |
TimeflyMay 28
3
实测现在 auto 能力不差了，满足绝大部分开发需求了
|
 |
4
cursor 最近经常卡顿掉线，我现在用 calude 了
|
1 |
gp0119May 28
5
新出的 Composer2.5 不错
|
 |
94May 28
6
看你的开发习惯，但是看你说的 Windsurf 不够用，那基本上 Windsurf 不够用，你换到 Cursor 也是不够用的。
如果是想要通过 Agent 对话完成开发，并且有选择 SOTA 模型需求的。基本上 20 刀最多只够用 5 天。对应 60 刀 3 个工作周的样子。 如果能接受 auto 的也可以用蛮久，用超了额度也可以继续用（我这边是老套餐，用超了会 free ，新套餐好像是计费的，但是可以超额）。 |
 |
hi2hiMay 28
7
相对重度可以考虑开俩 20 刀的，可以用到 90 刀 API 额度+9 亿 Auto/Composer ；开 60 刀的，大概能用到 100 刀 API 额度+10 亿 Auto/Composer ；开 20 刀的，大概能够用到 45 刀 API 额度+4.5 亿 Auto/Composer ；
|
 |
xdzhangMay 28
8
10 亿的样子就完全不能用了 包括 auto
|
 |
andrew2558May 28
9
其它模型 api 调用是很少的，但是他新出的这个 composer 2.5 这个模型很强，而且量很大
|
 |
10
感谢各位大佬的回答。
|
 |
hiqxyMay 28
11
auto 基本秒了 量大管饱
|
 |
BD8NCFMay 28
12
我是 $20 Pro, 平时用 auto, 重要的时候用 Opus 。
Opus 不经用，基本上一天就用完。 auto 以前比较弱智，现在的 Composer 2.5 感觉还可以，但是还是有点弱。 我做嵌入式开发，过程中发现有些算法不理想，让 Cursor 帮我改。 Opus 感觉自信心很强，考虑得比较周密，路线也比较 OK 。 但是 Composer 就要一般点，有时出错，让它找原因，它会说刚才忘记怎么了，然后补上缺失的功能，随着项目不断发展，有种在堆屎山的感觉。有时很想推倒重来。 有点纠结要不要开个 Codex Plus 。只是 Cursor 用习惯了，让它帮 debug 改代码比较方便，交互多。Codex 不知道交互起来怎么样。 |
 |
15
太不经用了，还没重置机制，真不如买 200 刀的 Claude Max
 |
|
16
再补一张图，用的真的很快
 |
 |
heiyantutuMay 31
18
20 美金套餐 我如果使用 auto 模式模式 能用完 工作量比较大 用 composer 2.5 非 fast 模式 这样基本用不完 遇到难的问题再让 Opus 进行修改 这样才是 20 美金的正确用法
|
 |
jevonszmxJun 2
19
60 美元的 pro+套餐，用 auto 想用完都很难。太耐用了，很划算
|
Select Language