🚀根据 DeepSWE (最佳编码基准)排名：
gpt-5.5 xhigh 完胜 opus-4.8 max
所以，聪明的你，选 Codex 还是 Claude code ?🙂
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 159 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
cairnechenJun 2
1
4.8 等这波付费用户测试弄完了应该是会回升的，当然，这不影响我骂 A➗
|
 |
i67c6NJ0r33nC667Jun 2
2
claude max 连 gpt5.5 high 都打不过吗？真的假的
|
 |
RetasJun 2
3
聪明的人会选择双持～
|
 |
lujiaosamaJun 2
4
@Retas 两个都同时拉裤子呢。得等外星人发模型了。
|
|
i67c6NJ0r33nC667Jun 2
5
看了一下，做的只是 PASS@1 情况下的排行榜，实际上经过简单修正，还是 claude 的结果可用性更高
|
 |
AS4694lAS4808Jun 2 via Android
6
没人用 gemini 3.5 flash 么，我觉得也挺好用的，而且速度能到 300+
|
|
RetasJun 2
7
@lujiaosama 两个都拉了就是天才程序员陨落了
|
|
lujiaosamaJun 2
8
@Retas 天才程序员选择用国模凑合，天才程序员发现自己服务器被干崩了
|
|
i67c6NJ0r33nC667Jun 3
10
@dingawm 使用体感和员工反馈
|
 |
MIUIOSJun 3
13
最近 claude 的模型智力，真的是路过的狗都可以撒泡尿， 继美国豆包后的美国千问，连一个分词器都分不明白的模型。
|
 |
andrew2558Jun 3
14
首先这个 gemini 3.5 flash 怎么哪都在吹，google 自己在吹，这些排行榜也是，自己用过就知道多差。根本干不了活，让他干活纯瞎编胡扯。而且这个榜上没有 cursor 的 composer 2.5,这个真的被严重低估了
|
 |
Meursau1TJun 3
15
gemini 在前面的我一概认为是野榜
|
 |
xyooyxJun 3
16
gemini：try creative coding in frontend
|
 |
m0moJun 3
17
gemini 比 opus 4.6 都强;
sonnet 4.6 high 比 opus 4.6 max 强; mino-v2.5-pro 比 GLM 5.1 强; 这榜单感觉也太野鸡了 |
 |
nakun233Jun 3
18
4.7 在解决同一个问题上，同一个提示词，给的解决方案不如 5.5 ，感觉在通用解决问题上，还没进 coding 之前 5.5 体感强一些，但到 coding 的时候 4.7 还是比 5.5 规范强一些，也会自主加单元测试和测试用例（没提示让他做
|
 |
wcwcxiaobinJun 3
19
mimo 2.5 pro 都比 gemini 3.5 flash 还差，那不是拉完了？
|
 |
fqydJun 3
20
基本野榜了，kimi2.6 我的使用体验除了有个多模态外，全方位不如 deepseekv4 pro 。不可能有榜单里面差距的那么大
|
Select Language