果然还是 openAI 自带流量啊，发现各大博主都在猛冲 codex ，几个平台搜索了下 antigravity 2.0 都没啥声量。不知道实际效果怎么样，
This topic created in 142 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
35 replies • 2026-07-05 10:27:00 +08:00
 |
1
乏善可陈
|
1 |
xingfu0539Jun 16
2
写得慢，质量也不高
|
 |
GoogleQiJun 16
3
还可以，不过没有 plan 跟 build 模式切换 这点我不喜欢
|
 |
yuyoungJun 16
4
前面额度提高到 9 倍后，就感觉不错了，如果是白嫖的情况下。
|
 |
gibberJun 16
5
应该没有多少人还在用了吧，各方面体验都是拉
|
 |
starlesJun 16
6
个人感觉比之前的版本好用很多，之前的版本总是有莫名其妙的 bug ，命令行执行跑着跑着卡住了。
新版右侧有一个 Overview 可以看到 SubAgents, Files Changed, Artifacts, Background Tasks 好评。 |
 |
andrew2558Jun 16
7
质量差的让人想骂人，特别是新出的什么 3.5 flash, 根本干不了活
|
 |
90xchunJun 16 via Android
8
非常一般，切非常自信
|
 |
techheJun 16
9
勉强能用吧，codex 不够的时候补充一下。 感觉比国内的稍好些。
|
 |
shakarakaJun 16
10
连骂都没人骂了，这正意味着彻底拉了。你看 A/ 那么贱都有人用，再看看 google
|
 |
kennylam777Jun 16
11
模型還不錯, 但 harness 很拉, 無論是 agy (CLI)還是 IDE 還是 Agent, 都很容易改錯 file, 然後不管你有沒有 git commit 都給你來一個 git restore
但 Pro 3.1 的 quota 還算可以, 總體來說我用它來幹粗活的 如果多次也修不好, 我試過用 pi.dev + Qwen3.6 27B(本地)也比它好 當然 Codex 是吊打 AG 的, quota 也不少, 只是我 Codex 也常用滿了, 才需要用 AG 及本地 LLM 分擔一下 |
 |
YanSevenJun 16
12
并非 openAI 自带流量，而是 gemini 太烂。
|
 |
woshishui2022Jun 16
13
付费的都已经 2 个月没打开了；
编辑器从 antigravity 换回 vscode 了 |
 |
faceRollingKBJun 16
14
偶尔开发一些简单的业务，前端代码需要改改样式，后端代码一遍过，最大的亮点就是我可以通过 plan 备注的方式跟 agent 进行交互，挺好用的
|
 |
xy2401Jun 16
15
比不上 codex 但是可以用 尤其是 我年初薅羊毛好几个号
主力用 antigravity (号多 codex 订阅了 plus 协同用 claude 在 antigravity 里面的最后省着用 但是 antigravity 非常喜欢打开 chrome 来摸鱼调试 一分钟写完代码 如何不知道它 十分钟打开浏览器在干嘛 我今天让他根据我的 10 张 安装 win10 的截图 更新一下 install-win10.md ( 2018 年只有截图没有详细笔记 它居然写了一个网页 来查看图片 并且 一直卡住不知道干嘛 我中断任务 问他 你不能识别图片吗？它说可以的,然后乖乖的识别图片 去写 install-win10.md 了 就是这三份 2018 年的 安装截图 今天让他整理成文档做纪念 https://logs.2401.xyz/1970-01/install-win10/ https://logs.2401.xyz/1970-01/install-apache/ https://logs.2401.xyz/1970-01/aws-ec2/ |
 |
pmerJun 16
16
去年的 IDE 版本（ 1.0 ）是我的主力，那时候还可以薅不少 Cluade 。今年一是主用 Codex ，二是 2.0 能力几乎毫无长进，照着 Codex 抄也行啊。
|
 |
idragonetJun 16
17
主力 AI IDE ！因为他家的 Pro 便宜。
|
 |
metalmaxJun 16
20
叫他做网站的逆向还是不错的，codex 不给做
|
 |
xuhuanzyJun 16
21
十几块一年的 pro 给你近乎无限的 gemini 模型, 简单逻辑跟前端审美用这个爽完了
|
 |
weiyunjunJun 16 via Android
22
前端还是好用的，比 Codex 强，也快，容易出问题，不过我一般找 Codex 去 review 它的代码，可以很好约束。
|
 |
cshsunlikeJun 16
23
@stararenas #22 请问，前端用的哪个模型？
|
 |
iamnotcodinggodJun 16
24
垃圾
|
 |
gdmJun 17
25
至少有 opus4.6
有时 opus 来回几次都修不好的 bug ，切 gemini flash high 可能一下子就好了 当然这种情况切 gpt 应该也是可以马上好的，但反重力能方便的带着上下文切模型，主打一个特别方便 gemini 虽然烂，总比那些开源模型强些 |
 |
nukJun 17
26
还行吧，写 python 还是很管用的，就是这周感觉额度又变低了，只爽了一个礼拜
|
 |
nsjsJun 17 via Android
28
花活挺多，写前端还可以自己打开浏览器自己操作自己测试；自带框架，会自动化跑测试这些；速度极快，质量嘛不知道，我就写写小项目看不出来，快就完事了😂
|
 |
yopv2Jun 17
29
用了一堆 pixel 的 1 年号 切换，应急的时候会用 比国模要好吧
但是额度一言难尽， 还好搞了很多号，都快搞成号贩子了 |
 |
hyang14Jun 17
30
我一直都在用，淘宝买的学生会员，40 一年，买了两个号，一个额度不够切一个，我觉得很好用，我日常开发就用这个，我们公司配的 Claude Opus4.6,下班以后我就用谷歌的这个 antigravity IDE 2.0 ，我自己感觉没啥差别,我给身边好多朋友安利了这个
|
 |
youyouziJun 17
31
我的学生会员 5 月 26 就告诉我要验证学校信息，要不然收回 pro ；
您猜怎么着？现在还在！！！ |
 |
www12222Jun 17
32
写点前端页面，做点运维又快又好，而且我一直在它的 IDE 下开发。
|
 |
maemoleeJun 17
33
Antigravity App 常用。经常用它写不重要的内容，比如说控制我的树莓派干点这那的，速度可快了，比 GPT 快很多。效果也还行，写小工具也不至于出什么 bug 。主要是 pro 会员不用白不用。但是最大问题：没法从 Antigravity 跳转到项目目录。codex 都支持，他不支持，抄都没抄好。
|
 |
desstionyJun 17
34
一个字快，前端还可以自己打开网页操作截图看效果然后改
|
 |
sora2blueJul 5 via Android
35
不敢相信这是谷歌的产品，额度少的可怜，产品体验也是相当差劲，连权限管理都做不好
|
Select Language