目前个人主要用的模型是 Claude Opus 4.8 和 gpt 5.5 ，主要使用场景是编程，日均 2 亿左右的 token 。
最近 GLM 5.2 很火，有很多测评的分数超过了 claude 和 gpt ，想问下深度使用过这些模型的小伙伴们，GLM 5.2 怎么样？模型能力以及成本上会不会有有很大差别？
This topic created in 117 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
SezxyJul 9
1
除了慢，没啥问题，甚至有的时候解决问题比 gpt5.5 xhigh 还好
昨天让 gpt5.5 xhigh 解决一个问题（点击输入框到输入法完全弹出的中间，整个界面会抖动），gpt 聊了几轮都没解决 切换到 glm 一次就解决了 |
 |
cookiiJul 9 via Android
2
还行，比不上 sonnet ，比国模强一点。看我话题免费体验 glm
|
 |
russ44Jul 9
3
经常性用不了...
✻ API error · Retrying in 31s · attempt 2/10 |
 |
imnpcJul 9
4
做前端可以
|
 |
5
够我用了，我懒得折腾 Claude Codex ，更不会去用中转站，一直在用 GLM 5.2 。最难受的是慢，最近两天感觉有快一点。我最近搭配 zcode 用，因为有 1.5 倍额度。在 zcode 里没有出现过用不了的情况，至少它会自己重试
|
1 |
beimenjunJul 9
6
简单说，差不多就是如果真的断供了，它能顶上干活的水平。
我是两个 20x 订阅用户和 GLM Max 订阅用户。 |
 |
zhonghao01Jul 9
7
国产最强。 个人觉得比 gpt5.5 弱一点。A/的模型不清楚没用过。
|
 |
rrZ2CJul 9
8
强且啰嗦
|
 |
dinjufenJul 9
9
能用，但是慢，相对 gpt 啰嗦，gpt 五分钟完成的，它可能 15 分钟
|
 |
mizkanJul 9
10
还可以，我感觉套话比 chatgpt 少，比较目标导向
|
 |
SundayzJul 9
11
个人体感：和 gpt 5.5 用起来感觉差不多
|
 |
defawJul 9
12
强，和 gpt5.5 差不多，我用 glm5.2 没解决的问题给 gpt5.5 xhigh 还是没解决。
|
 |
TomatoCLIJul 9
13
能用，但是这周一直 529 ，网关一直会出问题。。。算力还是不足啊
|
 |
abc0123xyzJul 9
14
买的时候要抢，用的时候也要抢（ 429 频繁）
下午还要三倍计费（贵） |
 |
sangbiaoJul 9
15
@abc0123xyz 那还用个 der 啊，我选择豆包
|
 |
ZarhaniJul 9
16
API 价格太离谱了，改得是不错，但是非常慢，而且两个小时花了一百块钱
|
 |
jonsmithJul 9
17
很强，大佬们，有性价比高的套餐推荐吗？
|
 |
amwyyyyJul 9
18
我深度用了，国产最强。
|
 |
oncethinkJul 9
19
慢且强
|
 |
yvyvyvJul 9
20
对我来说够用
|
 |
wengjin456123Jul 9
21
zcode 里用了 4 个亿 token ，基本替代了 codex 订阅里的 gpt5.5 ， 很强，就是容易重连，但是还行，就是慢
|
 |
CHTuringJul 9
22
深度用了一个月，Claude Sonnet 2 分钟做完的事情，它 Thinking 10 分钟起步，胜在 Token Plan 便宜。
|
 |
AIgogoJul 9
23
和闭源模型平起平坐。模型炼丹到瓶颈了，剩下工程方法的改进了。
|
 |
zhang14964Jul 9
24
glm5.2 官方 API 7 折，有需要的么，量大从优
|
 |
leokunJul 9
25
devin(windsurf)里面 pro 用户免费用 glm5.2 ，一直到下周五，这段时间一直在用，速度挺快的体感大约 100t/s ，几乎没遇到因为算力不足导致的中断。
实测丢三落四的，智能程度绝对没有 gpt5.5 水平，体感与之前的 sonnet4.6 几乎一模一样，前端水平不错，这点远超 gpt5.5 ，用了很久，绝对客观。 |
 |
SayHelloHiJul 9
26
搞网络安全的朋友说 glm5.2 蛮强的 用的是 ollama glm
|
Select Language