爱意满满的作品展示区。
iwfan

「思辨录」识别逻辑谬误,反思认知偏见。思辨录——系统提升批判性思维的在线指南。

  •  
  •   iwfan ·
    iwfan · 3 days ago · 892 views

    再来给大家分享一下「思辨录」的最新进展,希望大家喜欢 :)

    思辨录

    重新调整了网站的整体设计风格,使用阅读起来更舒服的墨水屏风格,享受沉浸式阅读。

    1 2

    词条页面增加了目录,可以快速跳转到不同的章节,也优化了导语,希望可以吸引到大家!

    思辨录 思辨录

    重新设计了的互动自测,通过好玩的答题闯关游戏可以帮你从很多现实案例中发现漏洞。


    给第一次看到「思辨录」的朋友

    这是一个面向中文读者的批判性思维在线参考指南,目前收录了 80 多个条目,覆盖逻辑谬误和认知偏见两大维度。每一个条目都遵循同样的构建方式:从一个切中日常生活的问题切入,用寓言故事建立平视的共鸣,再沉入认知科学的底层机制分析,最后给出可操作的识别信号和应对策略。

    中文世界里关于逻辑谬误和认知偏见的内容,大多数落在两个极端:一头是学术论文,概念严谨但阅读门槛高;另一头是社交媒体上的「一张图教你识破 XX 偏见」,好读,却经不起推敲。

    思辨录就是为了填补这个空白。

    我们相信——逻辑在这里是工具,不是武器。它不教你如何在争论中压倒对方,也不给任何人群贴上「不够理性」的标签。它反复提醒读者的事情只有一件:

    每个人都会犯错,认知偏差和逻辑失误是人类共同的局限,不是某一类人的专属缺陷。识别它们的目的,是让讨论更接近真实,而不是让你在辩论中得分。

    最后欢迎对逻辑谬误/认知偏见感兴趣的朋友 ➡️:「思辨录」 https://ming-guards.com/

    欢迎大家提出批评与建议;若您有希望我们收录的词条,也欢迎来信至 [email protected],我们将在页面中为您致谢。

    Supplement 1  ·  3 days ago
    抱歉,手残将产品域名拼错了,请大家见谅。

    真实的域名是 https://mind-guards.com
    17 replies    2026-07-14 17:52:56 +08:00
    jinfeng333
        1
    jinfeng333  
       3 days ago   ❤️ 1
    创意不错 👍
    slackerman
        2
    slackerman  
       3 days ago via Android   ❤️ 1
    Hmmm… can't reach this page
    It looks like ming-guards.com closed the connection.
    QingXuJiaZhi
        3
    QingXuJiaZhi  
       3 days ago   ❤️ 1
    打不开
    iwfan
        4
    iwfan  
    OP
       3 days ago
    @slackerman 抱歉,现在应该恢复了
    iwfan
        5
    iwfan  
    OP
       3 days ago
    @QingXuJiaZhi 抱歉,现在应该恢复了
    yxd19
        6
    yxd19  
       3 days ago   ❤️ 1
    打不开
    lawmil
        7
    lawmil  
       3 days ago   ❤️ 1
    还是打不开
    iwfan
        8
    iwfan  
    OP
       3 days ago
    @yxd19 抱歉,手残将产品域名拼错了,请见谅。真实的域名是 https://mind-guards.com
    iwfan
        9
    iwfan  
    OP
       3 days ago
    @lawmil 抱歉,手残将产品域名拼错了,请见谅。真实的域名是 https://mind-guards.com
    iwfan
        10
    iwfan  
    OP
       3 days ago
    @livid 站长,能帮我改下产品域名吗?我手残打错了。应该是 https://mind-guards.com 才对
    ZenOfAI
        11
    ZenOfAI  
       2 days ago   ❤️ 1
    产品的整体创意与 UI 设计很好,但“互动自测”这个产品,我感觉设计的有点问题:明明可以做成趣味测试,你却做成考试。

    可以设计成初次来到你的产品的用户,首先测试自己的逻辑与认知,给出一个评分。吸引兴趣,增加留存
    iwfan
        12
    iwfan  
    OP
       2 days ago
    @ZenOfAI 感谢建议,我做互动自测的出发点就是趣味测试,所以题库中的题目难度都不大。

    关于您说的”测试逻辑认知“,私以为即使在 AI 高速发展的现在也很难做到对个人的“逻辑认知”打分。
    iwfan
        13
    iwfan  
    OP
       2 days ago
    @wujunze 谢谢~
    slackerman
        14
    slackerman  
       2 days ago via Android   ❤️ 1
    @ZenOfAI 同意,可以通过测试互动去展开内容,但是去考名词感觉有点无趣。
    这个主题我很喜欢,但是整个交互不太适应。我觉得如果要进行系统性或针对性学习,我更愿意去看书或者和 AI 交互。做成 web 的话,我期望有更多的互动性与趣味性
    stephninja028
        15
    stephninja028  
       2 days ago   ❤️ 1
    我也同样的感受,应该是把测试先放在前面,c 端用户都是被趣味驱动的,人都不想学东西, 然后根据测试引导用户再去看知识。 但是 again 感觉好玩是好玩,如果要商业化,可能还要从学生家长入手
    iwfan
        16
    iwfan  
    OP
       2 days ago
    @slackerman 好的,明白你的想法了。现在的互动测评确实像是在考词条,缺少了趣味性,我会继续优化的
    iwfan
        17
    iwfan  
    OP
       2 days ago
    @stephninja028 很好的思路,我可以尝试一下放在首页吸引用户。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3046 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 51ms · UTC 13:53 · PVG 21:53 · LAX 06:53 · JFK 09:53
    ♥ Do have faith in what you're doing.