This topic created in 104 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
moonoopsJul 23
1
我现在已经全面 tailscale 了
|
 |
12wk34Jul 23
2
ipv6 下很完美, v4 几乎不可用需要自建 derp
|
 |
1018jiJul 23
3
tailscale 现在长时间不用还会 idle ？
|
 |
4
tailscale 我遇到晚高峰 QoS UDP ，丢包高延迟的时候就很难受。
后来换 easytier 走 kcp ，好多了。 |
1 |
gowkJul 23
5
用过一段时间，高峰期速度不理想，看楼上推荐 easytier ，可以试试
|
 |
thexianJul 23
6
一直用 easytier 不过有公网无所谓用哪个都一样
|
 |
xyfanJul 23
7
都有 ipv6 直连效果就很好，ipv4 需要补一个有公网 ip 的 relay
|
 |
xuhengjsJul 23
8
移动大内网，哪里来的 ipv6
|
 |
purr4279Jul 23
9
移动-电信间网速很不理想
|
 |
tomclancyJul 23
10
确实很好，可惜今年单位 ban 了
|
 |
TrembleBeforeMeJul 23
12
和 easytier 比如何
|
 |
skaiJul 23
13
有什么 derp 的服务器 推荐吗 几块钱的最好， 现在买了 tb 的 derp tls 15 一个月
|
 |
14
现在 Tailscale 和 ZeroTier 已经是政府单位防火墙的黑名单了，但凡内网有电脑安装了都报警，现在用 EasyTier 自建。
|
 |
iamfarmerJul 23
15
你们一般是哪些机器组网？个人 PC + 手机吗？
|
 |
prosgtsrJul 23
17
异地组网就是非常爽。无论是远程还是各种 nas 之类的。都跟在家里一样。
|
 |
dcvsiugJul 23
18
我在用 wg ，也挺爽
|
 |
CbdyJul 23
19
对比 netbird 咋样？
|
 |
20
并不完美，UDP 协议被运营商限制的很严重，尤其是跨运营商的时候，丢包非常严重，即便已经 P2P 打洞了
|
 |
jaydenWangJul 24
23
tailscale 还发现有一个优点，目前 Mac 屏幕共享通过公网是无法开启高性能模式的，但是走 tailscale 可以开启
|
 |
kennylam777Jul 24 via Android
25
但中國國內 UDP 跨城或跨網的掉包都很嚴重，EasyTier 的 KCP 能否在 tunnel 端解決這問題？
|
 |
liyafe1997Jul 24
26
@xuhengjs 我这移动宽带有 IPv6 哇
|
 |
A1188Jul 24 via Android
27
不适合国内网络环境
|
 |
snowflyJul 24 via iPhone
28
easytier 怎么样
|
 |
RobinHuuuJul 24 via iPhone
29
推荐 ipv6 加高位端口
|
 |
keedorJul 24
30
可以和翻墙 vpn 共同存在吗
|
 |
FawkesVJul 24
32
我现在也换到 easytier 了， 操作起来感觉比 tailscale 简单 也更稳定
|
 |
zhuangzhuang1988Jul 24
33
直接 easytier
|
 |
xiaoxiannvJul 24 via iPhone
34
udp ，没意义
|
 |
SirYuxuanJul 24
35
easytier 在 macos 27 上已损坏呢，，打不开，
|
 |
siriusliangcnJul 24
36
同问，我手机已经在用其他 vpn 了，能共存吗？
@keedor |
 |
GaryBI1STPJul 24
37
@keedor 手机不行，电脑可以
|
 |
TopmaxJul 24
38
不如 easytier ，我以前也是用 tailscale 高峰期经常中转不能 p2p
|
 |
jixiafuJul 24
39
讲真，tailscale 、zerotier 这些跟 easytier 没法比，用 easytier 只要两端不全是 Symmetric 就能打通
|
 |
5261Jul 24
40
我问了下 gpt, 这么看我办公的地方和家里的 nas 机器,只要借助 tailscale 或者 easytier 都能实现网络互通了?
也就是公司也可以访问到家里的 nas 上的文件啥的? |
 |
anubuJul 24
41
easytier 还是更好用一些，在项目质量和信任背书层面，可能和商业公司支持的项目有些差距，但个人使用已经足够了，似乎也有很多基于这些开源项目做商业产品的。
@5261 是的，最简单的理解就是多点跨公网组成一个虚拟二层网络，这个基本就满足了大部分使用了。在这之上增加各种使用场景比如 DNS 、路由什么的。 |
|
5261Jul 24
42
@anubu 好的, 晚点我研究看看! 不过 gpt 说是 tailscale 相比 easytier 部署起来简单点,但是看了上面的评论,大部分都站 easytier, 我也晚点对比看看!
我不需要啥非常牛的功能,无非就是想公司能访问家里的 nas 文件, 稳定、简单就行 |
 |
sun522198558Jul 24
43
easytier 这么强吗，我去试试
|
 |
oudwwvJul 24 via Android
44
确实组网后很多操作很方便，不过跨省跨运营商的远程串流就不太行了，全被丢包了
|
 |
shuangchunJul 24
45
国内不允许，特别是机房，查到了蛮麻烦的
|
 |
crc8Jul 24
46
@shuangchun 建议全网以后暗语交流。禁止国内传播解析暗语！
|
|
A1188Jul 24 via Android
47
@5261 部署也简单，但是因为某些原因，官方的打洞中转服务器没了，只能找其他公共的。或者花几块钱用挂机宝自建一个。支持的协议很多，比如支持 TCP/UDP/WS/WSS/WG/QUIC/FakeTCP ，我晚高峰跨网+跨省都可以跑满家里宽带的上行。
|
 |
guanzhangzhangJul 24
48
自建 headscale+derp ，怎么都用官方的控制中心+买或者建 derp ，用其他的不也是要自建吗
我在外面都能 adb 甲壳虫远程到家里的安卓手机控制了 |
|
shuangchunJul 24
49
@crc8 是的，最后肯定发展成这样，我好几个地方的独服都被清退了，理由是用了 tailscale
|
 |
k4x7UW92WE8Jul 24
50
我家没公网 可以用这玩意儿搞个公网地址出来不
|
 |
cm2gsehJul 24 via iPhone
51
从 frp ，wireguard ，tailscale ，到 easytier 一路走来，easytier 的打洞能力确实最强。配置好后，基本就没再管过，当前一直在使用。
|
 |
shanksJul 24
52
移动家宽不当人，UDP 丢包惨不忍睹
|
 |
soleilsJul 24
54
tailscale 最大的优点就是有 exit node 功能, easytier 故意砍了的
|
 |
czyhdJul 24
55
wg 方便，但是上海联通到联通被限制到 5M 了。
|
 |
captainnxJul 24
56
tailscale 好像只能 udp 吧,udp 限速就知道蛋疼了...easytier 好多了,可以纯 tcp
|
 |
HarveyLiuJul 24
57
tailscale 在软路由和手机上，用了快 4 年了，不过也打算转向 Easytier 了，目前应该稳定下来了。
|
 |
dxpppJul 24
59
|
 |
gouzidingJul 24
61
@kennylam777 我开启了 KCP ，好像和不开启也没什么区别，两边都是移动的宽带，估计是解决不了丢包问题
|
 |
ZeroDuJul 24
62
easytier 有没有移动端
|
 |
ElmerZhangJul 24
63
有自己服务器的话 netbird 也不错。我现在主用 netbird ，tailscale 作为备用线路。
|
 |
yuki6761Jul 24
64
你们都用 wg 类，只有我用 openconnect 了
|
|
A1188Jul 24 via Android
66
|
 |
liuziminJul 24
67
@Cbdy #19 我同一台服务器自建 tailscale+netbird 双持，我曾同一时间段切换着对比测过，远程串流玩 2077 ，实测延时几乎没有差别。
以前在手机端 tailscale 连接比 netbird 慢非常多，但新版已经很强了，基本点开即连。所以用哪个随缘。 |
|
liuziminJul 24
70
@soleils #54 我看了下 easytier 的文档，好像是有 exit-node 的啊。
--exit-nodes 转发所有流量的出口节点，虚拟 IPv4 地址，优先级由列表顺序决定 [env: ET_EXIT_NODES=] |
 |
ActraceJul 25
71
easytier 有一个低延迟选项，会自动测算延迟，来决定是否走 p2p 还是中继。
相比 tailscale 更好一些。 |
 |
72
@shuangchun #45 我腾讯云开了一堆活动机器用 tailscale+headscale 跨区域组网，基于这个组网跑了 k3s ，跑了 5 、6 年了没遇到过不允许的情况呀
|
 |
rulagitiJul 25
73
为什么用这种带第三方控制台的 vpn
|
 |
jaoyinaJul 26
74
|
|
shuangchunJul 27
75
@Mystery0 最近的新政，宁波的机房就不允许了，还有江苏移动和联通都不行了
|
Select Language