在聊天模式下发现一点：对于 GitHub 上的 Public 仓库，如果需要参考里面的代码，这三家会有完全不同的应对方案：
ChatGPT 5.5 （免费版）：怎么都不会去访问 GitHub 仓库的内容。
ChatGPT 5.6 （付费版）：给 GitHub 仓库 的 URL 的时候，不会去访问 GitHub 仓库的内容。只有给的 URL 具体到了某个文件，才会去访问 GitHub 仓库的内容。
Claude 4.8 （免费版）：只要给了 GitHub 仓库 的 URL 就会主动去访问仓库的内容。
Gemini 3.1 Pro （付费版）：怎么都不会去访问 GitHub 仓库的内容。
不是严谨测试。但是能看出 LLM 对获取外部信息准确性的“需求程度”。LLM 刚出现那会儿就提出了 RAG 的概念。虽然现在已经是 Agent 的时代了，但是准确的外部信息依然是提高模型处理具体问题的一个关键要素。
 |
1
dimlau 3 days ago
别的没用过，但是 Gemini 是会访问的，我经常就丢个仓库链接过去，让它总结可以学习哪些思路。
web 界面还提供了提交仓库地址的方法啊。 |
 |
2
docx 3 days ago via iPhone
这东西有点玄学，昨天刚给 claude 发过一个仓库地址，说读取不到，最后还是我把文件内容贴给他才解决的
|
 |
3
jacketma 2 days ago
感觉 Gemini 有很短的一段时间内，智商还是在线的。
后来，不知道怎么回事，走火入魔了还是啥的，有点老年痴呆了 |
 |
4
GeruzoniAnsasu 2 days ago
实际上这些在线平台的后台沙盒几乎天天都在改，gemini 每隔两天行为就不一样，隔离程度也不一样。所以仅凭这个没什么参考性
|
 |
5
way2explore2 2 days ago via Android
这个还不设及 RAG ，只是一个 web fetch
而且 Anthropic 是反 RAG 的，原因是他们认为 RAG 复杂且低效，他们的思路 cli 是直接抓，让大模型处理，决定抓哪里。 |
 |
6
CatCode OP @dimlau @GeruzoniAnsasu 这个可能确实有关系
|
 |
8
doudouisamomo 2 days ago
还好，做小学数学题没问题
|
Select Language