opencode go 没性价比了，需要转了 openai 购买要折腾，（现在用 codex 接的 opencode go 的 deepseek ） cursor 可以直接支付宝买
额度、智能对比咋样 Luna 与 Grok
使用过的帮忙对比下，特别是 cursor
This topic created in 69 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
xooassAug 26
1
openai plus
虽然最好的时代（不断重置）应该已经快结束了，但是目前做后端我觉得最好还是 codex 我现在是 claude plus 做前端 codex pro10x 做后端，为啥不是 20x ，是因为这货经常重置我 10x 都用不完 |
 |
heyjeiAug 26
2
opencode 的 zen 不是有免费的模型嘛？那个不好用嘛？
|
 |
KaleAug 26
3
我现在用的是 Cursor Ultra ，感觉很不错。
|
 |
sillydaddyAug 26
4
都是 20 美元的价格，
额度的话，OpenAI 订阅大概是 20 倍额度（ 400 美元），Cursor 大概 10 倍以上的额度。 智能的话，Cursor 里面可选的模型多，Fable 级别的模型有 2 倍左右的额度，另外 8 倍以上的额度是 grok4.6 等自家模型。 |
 |
Yum097Aug 26
5
要我现在选择我选 cursor ，5.6Sol 真的慢的离谱，很好奇各位都是怎么把 20x 额度用完的，就做一个文档评审需求整理，快两个小时还没做完
|
 |
nanvonAug 26
8
codex plus 够用吗，一周不到一个亿 token ，100 美元不到，确定能干活吗。而且 sol 又贵又慢、terra 能力一般、luna 太慢
|
 |
nakun233Aug 26
9
@SorenX 同样任务里，codex 的 sol token 用量大概是 cursor 里用 opus 的好几倍，时间也长一点。codex 体验下来是做超长任务会比较省心和稳定，换 cursor 的话可能要多轮。以前 cursor 用 opus4.8 和 fable 还是很快的，最近的 grok 没试但应该都不差，开 http2 和一般的梯子就可以了
|
 |
10
@nakun233 #9 cursor 的上下文太小了，才 256k ，所以才要多轮。
|
 |
11
换 cursor 算了，懒得折腾了。说实话 codex 的体感效果是其他没法比的
|
 |
iiimichaelAug 31
12
pro20x ，可以 1280 操作，https://www.v2ex.com/t/1238440
|
Select Language