买的 pro ，token 51.5M 用了 7% 全部是用的 auto ，说明 auto 都没有 10 亿 token
This topic created in 64 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
ZAXONAug 31
1
好奇看了一下，已经好几个月都用不到 50% 了
  |
 |
diudiuuAug 31
3
 zhe 这个是我得 |
 |
quan01994Aug 31
5
我是 61M 10% 一直使用 grok 4.6 high 在我看来，很耐用，4 天 用了 10%
|
 |
6
结合 1 楼与 3 楼的，pro 基本上没 10 亿 token ，用完了也就没了，不像 gpt plus ，至少还有 luna 可以顶下
|
|
ZAXONAug 31
7
@miniliuke 是的，我这两个月都是优先用 codex ，codex 我订阅了 plus ，但是改成 5h 之后用着太卡手了，估计之后主力又要迁到 cursor 的 grok 上。
另外歪一下题， 感觉 cursor + grok 的编程体验比 codex 好很多  |
 |
NotAfraidLPAug 31
9
1. 最近 auto 改计算方式了,原来是固定池子,现在 auto 按照调用的模型实算
2. 现在他家主力模型是 grok, 原来主力模型是 composer, composer 单价还是便宜很多的 |
 |
zhaosongAug 31
10
 马上重置，现在是 99%的 auto 用量，合计 782.9M token |
 |
calvinHxxAug 31
11
比之前已经好多了。以前第一方的模型完全没法用,现在起码有 gork 用.
等 grok 出新模型或者其他第三方模型打折 挑打折的模型用可以多用一点。 |
 |
enaenAug 31
12
 用不完 |
 |
vansiitAug 31
14
 |
|
vansiitAug 31
15
你们怎么都没有我耐用
|
|
vansiitAug 31
16
我记得前几个月，蹬满 100%是 6 亿左右
 |
 |
cwliangAug 31
17
20 刀套餐，三天干完。。
|
 |
sdwgyzyxyAug 31
18
 我感觉其实还可以了  |
 |
NzelitesAug 31
20
才 20 刀 10e 呢 不少了
|
 |
enzoccAug 31
21
fast 模式关掉
|
 |
mon6912640Aug 31
22
说耐用的都是做小项目小功能的，包括现在 B 站一堆 up ，都是搞个小项目然后迫不及待吹，都是自己嘴说一个需求，然后让 AI 完善设计的那种小项目小功能，实际线上的完整项目，cursor 的 20 刀，一周就得干完
|
 |
clementeAug 31
23
如果是纯补全功能 呢
|
|
24
@mon6912640 真正的产品开发期间，一天用个 1 亿 token 都是算少的了。每天工作比较少，改点 bug 、开发点小功能啥的几千万 token 就差不多了
|
 |
lzzwenhuaAug 31
25
只用 grok ，用满也就 6.6 亿左右吧
 |
 |
xiebaotaAug 31
26
 狂蹬 |
 |
stevenselfAug 31
27
@xiebaota 这是什么套餐
|
 |
heIIokittyAug 31
28
不用 Fast 模式的话，还是蛮耐用的，Fast 会占用更多的额度，速度快是快，消耗的额度也快
|
|
29
@heIIokitty 我都是用的 auto ，瞪得飞快
|
 |
chenglusAug 31
30
auto 模式一个月我几乎刚好用满。
|
 |
BurNIng1988Aug 31
31
切到 grok 4.5 high 一定要关 fast 然后可以开始蹬了
|
 |
xm17906193Aug 31
32
耐用仅限于原来的按次计费
|
 |
zzj0311Aug 31
34
现在 auto 按实际模型价格计价了啊。450 刀的 grok 可以用很久了
|
 |
zhang666Aug 31 via iPhone
35
我 500 次老套餐，一个问题消耗光
|
 |
wengjin456123Aug 31
36
@clemente 这年头纯补全的很少了
|
 |
lschoAug 31 via Android
37
他们都用 cursor 了，你还相信他们。。。。
corsor 这种在 agent 时代明显掉队的产品，还在用，说明就没有高强度开发 |
 |
lianyueAug 31
38
cursor 等满了 还能登吧 auto 我记得
|
 |
DinnyXuAug 31
39
@shuck #6 但是 luna 很慢啊，而且能力怎么能跟 grok4.6 对比呢，plus 更是 5 小时卡你，你 luan 很节约，但是那么慢你受得了啊，我都已经从 gpt plus 刚转到 cursor 了
|
 |
dongqisanSep 1
40
我还真不赞同上面的说法，我开的 ultra ，一个月 22 个工作日，grok4.6 extra high fast 也能写 16 万左右的代码，第三方给了 420$左右的 api 额度，用 opus 5 max 也能用个差不多三天。并不是所有人都需要用到 codex/opencode ，也有在公司干活的，那种改完只能看 diff 我是不喜欢，还是 IDE 最后一步我来审核 agree/reject ，对比了 cursor 、windsurf ，这两个的检索机制我觉得比桌面端强多了
|
|
41
说耐登的可能都是 ultra
|
 |
layxySep 1
42
效果拉完了，我用的 auto 效果不咋地，用 opus 很慢，和之前使用 cursor 的体验差距有点大，重新订阅 gpt 用 codex
|
 |
kphiiaSep 1
43
那就别用呗
|
 |
ANDWUSep 1
44
免费用户，今天用了一下，没涨使用百分比，奇怪
|
 |
wolfieSep 1
45
grok 4.6 high 很耐用，但是不说人话。
composer 2.5 ，价格低到跟 luna 一样离谱。 别开 auto 、fast 。 |
Select Language