我为什么还要做一个开源 AI 办公客户端？聊聊 openerx 的取舍

先说明利益相关：我是 openerx 的开发者，这不是第三方测评。

已经有 ChatGPT 、WorkBuddy 等产品，为什么还要做一个开源电脑 AI 助手？我的出发点不是证明它们不好，而是给需要“自己选择模型、理解执行过程、修改客户端”的人，多提供一个选择。

openerx 不是基础模型，而是一个 Windows/macOS 桌面工作空间。用户配置兼容的模型 API 后，可以围绕自己授权的资料持续对话、组织项目，并调用已配置和授权的工具。

一个具体用法，是把几份工作记录整理成周报草稿。比起只让模型凭记忆写作，我更希望任务从用户提供的资料出发，最后得到能检查、保存和继续修改的成果。模型仍可能出错，重要信息仍应回到原资料核对。

这条路线也有明确代价：你需要配置模型服务，理解 API 费用，判断哪些文件和工具可以授权。因此，它目前更适合愿意配置工具的办公进阶用户和开发者，而不是期待“安装后无需任何设置”的所有人。

我把它称为 ChatGPT 、WorkBuddy 之外的“开源替代选择”，不代表每项功能都已相同，也不承诺接入任何模型都能得到同样结果。

源码采用 Apache License 2.0 。欢迎免费使用、研究代码，也欢迎在遵守协议的前提下修改、再分发和商用。再分发须处理许可证、适用声明和修改标注等要求，第三方组件按各自许可。

此外，本地优先不代表数据绝不出设备：使用远程模型和远程工具时，相关内容会发往所选服务。客户端免费，也不等于模型 API 免费。

项目介绍：
https://github.com/openerserver/openerx

下载：
https://github.com/openerserver/openerx/releases/latest

比起泛泛的功能愿望，我更希望听到一个具体场景：你手上有什么资料，希望得到什么结果，现在又卡在哪里？这会直接影响我接下来优先打磨的流程。