 |
1
xtreme1 8h 46m ago
gemini 2.5 pro
|
 |
2
413420 8h 46m ago
都说 gemini ，不过我个人最近几个月没有用过 gemini
|
 |
4
lneoi 7h 51m ago
混元 4 看看行不行？ 我不是写作，是整理资料，发现混元 4 比之前整理好，比 ds 描述也更好
|
 |
7
love060701 7h 35m ago
Gemini 3.7 Flash; 3.8 Flash 也行
|
 |
8
kcerty 7h 25m ago
豆包。。。。
|
 |
9
kuhung 7h 23m ago
gemini 3.8 flash 基本能看； Claude 4.6 opus 依旧坚挺。其他的都被面向 coding 的后训练搞脑残了。
|
 |
10
docx 7h 13m ago via iPhone
用说话最不直白，最不通俗易懂的，那就说人话了
|
 |
11
AlrclySuzuki 7h 8m ago
我个人觉得最合适的是 xAI 的 Grok ，因为没有任何“道德”限制，所以写文章、故事很有人味。
|
 |
12
XuanYuan OP @AlrclySuzuki 哈哈，我不是用来写 NSFW 啊……
|
 |
13
Potatooo 5h 52m ago via iPhone
Claude ops 4.6 唯一真神
|
|
14
lneoi 5h 28m ago
@XuanYuan #5 对 不太一样。但我整理是根据内容重组重写，类似新写一本小书。涉及写作方面，涉及文字风格，设计知识完整性的理解等要求，会覆盖一定的写作范围。
|
 |
15
insthesky 4h 19m ago
写故事基本会优先 Claude
|
 |
16
fank99 4h 15m ago
中文的文字表达我还是喜欢 DeepSeek
|
 |
17
GopFei 3h 50m ago
Qwen3 235B A22B Instruct 2507 属于还行能看，但是得调一下。
grok-4.20-non-reasoning 这个感觉更有活人感。 claude opus 4.6 没有试过。 |
 |
18
Frankcox 3h 32m ago
你指的写故事如果是酒馆那种，ops 4.6, gemini, glm 5.3 好像都还凑合
|
 |
19
ggwp 2h 32m ago
Grok ，剩下的需要看你的提示词，我现在在用 ai 搞图文，目前测试下来，有素材的让 ai 借鉴的情况下 GLM5.2 、GLM5.3 、DeepSeekpro0813 、Qwen3.7-max 、Gemini3.6flash （适合当标题党，内容流口水）写出来的都不错，情绪足，如果素材有亮点也能借鉴，其他 kimi 、和一些版本测出来不是流口水乱写，就是分析味种没有情绪。等到 GPT 、Claude 估计太聪明的缘故写出来的分析味特别重，而且这两个情绪情感差点意思，但可以用这两个分析，指挥上面的模型去写
|
 |
20
gaxila 1h 47m ago
这个我做过评测, 用来转写小说, 我感觉是 gemini 的 flash 模型和 kimi 好.
有个反直觉的结论, 就是越"先进"的模型, 如 astra 等, 反而不好. 原因我怀疑和 9 楼老哥说的差不多(为了 coding 后训练). 另外有个发散的想法是, 理科生很少有文笔好的, 先进模型把能力用在推理上面了, 那种来自直觉的文笔少了 |
 |
21
Tink 1h 36m ago
豆包
|
Select Language