蠢逼 Claude 比 ChatGPT 差多了，也就和豆包坐一桌的货，让你用 Apple 自带的 UI 组件，它非要自己绘制，sketch 原型图都画好了，让它直接做实现，做个四不像，指令遵循、工程一致性、自主验证能力，Claude 好像一项都没有，浪费订阅费
https://imgur.com/a/drHCF4U
https://imgur.com/a/drHCF4U
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
MYDB 21h 43m ago
都一样，codex 也会不遵守规范，我让 codex 修改油猴脚本（用于实现某直播平台的未登录画质解锁），已经告知在关键判断处最小化改动几行就行了，结果连函数名都给我改了
反而 gemini 这个美国豆包一次就改成功了； claude 改了我的缩进格式，导致代码对比全红，但好在也成功了 |
 |
2
Lemon2ee 21h 14m ago
context window 还剩多少
|
 |
3
fl0w1nd 20h 46m ago
感觉 5.5 降智了
|
 |
4
idragonet 16h 5m ago
遵循规范感觉反重力 gemini 最好！
|
 |
5
zackkk 15h 46m ago via Android  2
每次看到这种对话方法，感觉真是有钱真好。自然语言对话是有钱人的玩法。
|
 |
7
capgrey 14h 59m ago 1
你的 Claude Code 怎么跟我的不一样
|
 |
8
luojiedev 14h 58m ago
骂完，请坚持使用 Gemini ，过几天再来发贴骂 Gemini 吧。
|
 |
9
l641437123 14h 57m ago
靠 prompt 去做强约束，是所有 agent 工程面试的第一问吧
|
 |
10
Bluecoda 14h 50m ago
ctx 压缩了 n 次了吧？开新的就会很听话，而且越新越听话，甚至没压缩的时候到 ctx 300k 之后，就会开始不太听话了，所以我强行按住 ctx window 到 300k 自动压缩，1M 变得更蠢更费钱，反而不划算
|
 |
12
illegals0001 14h 39m ago
我之前写过一个帖子，就是讲 agent 时代文档怎么写的，大概就是 agent 一般一个新对话只会阅读 agents.md ，你要在里面进行主要开发流程的分类，以及每一种任务对应需要 readfirst 的文档，文档要分层索引，要有索引文件，尽量让 ai 尽可能最短路径找到他需要看的文档，agent 不会主动阅读你代码库的所有文档，他的上下文不够的。
|
 |
13
SWALLOWW 14h 38m ago
注意力没了
|
 |
14
OutOfMemery 14h 36m ago
上下文是不是太长了，我在上下文太长的情况下遇到过这种情况，新开一个会话就好了
|
 |
15
kaf 14h 33m ago
直接有帖子是默认用 cat 命令导致截断了，然后当没看到
|
 |
16
whcss 14h 29m ago
大模型说到底是个黑盒，到底有没有遵守规范是说不准的，一些时候有些不重要的规则违反，人可能都没有察觉到
骂人？骂人也要 token 啊 |
 |
17
kloudmuka 14h 28m ago
1 、你的上下文快满了，不要在超过 50%的 context window 里面做长难任务这是常识
2 、Opus 这周开始降智，可能 Fable 5.5 要发布了，但说到底还是你自己的问题 |
 |
18
EndlessMemory 14h 22m ago
都一样，强制规范熟视无睹
|
 |
19
IamUNICODE 14h 16m ago
我同事给他的 codex 强制规范不许动我这边这个项目的代码，结果昨天一看，又是一堆莫名其妙的功能，首页直接不能免登陆浏览了，还好只是 sit 环境
|
 |
20
nuk 14h 13m ago
强制要求要加到 memory 里面，对话里的限制它不怎么听的，要不就两个 agent ，一个拿着规范盯着另外一个干活。
|
 |
21
vipfts 14h 11m ago
claude 大姐姐：中文用户哦，Suspended 🫵。
|
 |
22
admol 14h 11m ago
是用的中转站吗
|
 |
24
wisteen 13h 37m ago
用的 SwiftUI 还是 AppKit ？规范里只写“用系统组件”它很容易理解成自己画，直接点名 Toggle 、NavigationSplitView 这种具体控件试试
|
 |
25
calcoe 13h 34m ago
都一样，提示词打不过模型内置的思想钢印，要不然也不至于所有模型都疯狂在 powershell 摔跟头。
|
 |
28
dabbit 13h 6m ago
我的 Claude 看起来没这么蠢
|
 |
30
theohateonion 13h 2m ago
应该还是提示词不够强，无法盖过思想钢印，或者上下文太多信息了有污染？可以的话可以发出整个 session 或者 prompt 让大家观摩观摩。
|
 |
31
duanxianze 13h 1m ago
还真以为 AI 有智慧啊，那就是个算法程序
|
 |
32
NewTab12138 10h 40m ago via iPhone
建议直接使用豆包
|
 |
38
ryougifujino 9h 12m ago
Claude 有时候就是自主性有点太强了，可以看下我之前遇到的： https://www.v2ex.com/t/1231659
|
 |
39
Building 8h 48m ago
不知道为什么都说 Claude 好用，实际上我每次让它先出方案别动代码，它就直接给我两句话我先干啥再干啥然后直接弹窗问我要不要继续改，我方案都没看呢导致对项目的把控就很模糊，Codex 就贴心多了，给出的方案非常详细，具体改哪里怎么改 1234 都说得很清楚，预测输入也很智能，移植的话也是 Codex 做的好，基本能保持原封不动，Claude 真的太容易发挥了，每个细节都要再审查一遍然后让它照搬即可不要改动不要优化不要兼容，Claude 唯一好用的就是用代码画 UI，导致我感觉 Codex 像文科生，Claude 像偏科很严重的理科生
|
 |
40
realJamespond 7h 35m ago
为什么不用 ds ，ds 才是最好的 ai
|
 |
41
Lukedis OP @Building ChatGPT 写的代码我让 Claude 审查，都没啥太大的问题，一般就是文档和注释这些问题，Claude 写的代码，每次 ChatGPT 都能给出一大堆的意见，ChatGPT 和 Claude 都禁止过深耦合，但是 ChatGPT 做的很好
|
 |
43
GuLuDaDuiZhang 6h 8m ago
可能是被官方识别到国人，直接路由降智了，特别是你用的还是中文对话。。建议用英文吧，a 出了名的针对中国。
小概率抽奖中奖了，毕竟语言模型，同一个问题多问几遍可能就会犯错。 |
 |
44
qf19910623 5h 58m ago
@qq1147 #6 永远不要把大模型当成一个人来跟他对话，你就当他是个跑任务的机器，你发给他的每一条信息都要遵循指令清晰，逻辑有条理，不要有任何模棱两可的话语，你就当每一次给 AI 发的消息都是一个提示词
|
 |
46
COW 2 hrs ago
a/ 的模型只适合许愿
|
Select Language