一个 word 文件要转换成 pdf ，让 cursor 弄（调用 claude opus5.5 ），12s 完成
反重力（调用 gemini 4 argon ），一步步操作，一共用了 4m
差距这么大的吗？是使用方法问题还是？
反重力（调用 gemini 4 argon ），一步步操作，一共用了 4m
差距这么大的吗？是使用方法问题还是？
 |
dododook1 day ago
1
太慢了，不过能完成就行吧···毕竟也算免费了- -
|
 |
skuuhui1 day ago
2
一般这样比较 agent 好差的，基本上对 ai 或者现在 coding agent 一知半解。
|
 |
nightlight91 day ago
5
@babeson claude 不封你你就老老实实的用 claude
|
 |
gpt51 day ago
6
反重力早就拉裤兜子了
别对它心存幻想了 |
 |
7
差距在哪里你看下两个 session 内容不就知道了？
|
 |
dnfQzjPBXtWmML1 day ago via iPhone
8
有时候 agy 改一个很明确的问题都要把整个项目和 git 记录看一遍。不知道是不是系统 prompt 写过度了
|
 |
cheng65631 day ago
9
我们用哈基米，都是买 6 元 BUG 号，约等于不要钱。
|
 |
askLearn1 day ago
10
我想起了那个测评。同样的任务，分数 gemini 4 argon 更高，但是花了 2000 刀，claude 花了 20 刀，只差了 1 分
|
 |
freak1181 day ago
11
几块钱就给你用一年 不能要求更多了好吧
|
 |
ymy32321 day ago
12
我们都是用几块钱一年的 只要能完成就行
|
 |
V2Try1 day ago via iPhone
13
真的巨慢无比
|
 |
longaiwp1 day ago
14
因为 Gemini 4 Argon 很慢，慢得惊人，原谅一下。Opus5.5 的速度还算可以的，感觉有 100t/s 。
|
|
V2Try1 day ago via iPhone
15
Gemini 那种慢还跟 gpt 不一样，它是思考了很多轮，每一轮思考的时间很长，然而我只是把推理强度设置为中等。
|
 |
ybleak1 day ago
16
你能否测试一下 oh my pi 接入 gemini ，看一下时间？我觉得是 Agent 问题，你测试了可以说一下
|
 |
Solix1 day ago via iPhone
17
慢不慢无所谓，胜在便宜
|
 |
18
@V2Try 是这样的，这个任务真的非常简单，正常人工操作就是在 word 打开打印，选转 pdf ，打印出来，也是十几秒的功夫。但是反重力，它思考了非常多轮，最后才完成。
|
 |
justfindu1 day ago
20
它的 agent 不太好用. 模型思考非常多.
|
 |
lambdaX9991 day ago
21
美国大豆包，看完你的我想退订了，确实很拉跨，现在蹬不完了。
|
 |
ETiV1 day ago via iPhone
22
agy 里有 Opus 5.5 可以选的，试试？
|
 |
nnnnnnamgn1 day ago
23
antigravity 是我用过最烂的 agent ，什么模型放里面都会变弱智
|
 |
wanghui1 day ago
25
agy+gemini 的效果虽然一般，但我觉得它说话的方式是最好的，比 codex+gpt 好。agy 里输出的内容井井有条，读起来很舒服，虽然内容可能是错的。我用的都是 cli+最新模型。
现在我在让 codex 学 agy 的说话方式，但是怎么都不如 agy 。 |
 |
RuriSmzk20h 9m ago via iPhone
26
反正比 workbuddy 强
|
Select Language