最近 codex 特别慢， 尝试体验以下 CodeBuddy Trae 这些。 发现国模(主要用 glm flash deepseek flash)真的效果还是可以的， 不光更便宜，整体其实效果还行。整体下来比 codex 价格合适。
另外还有一个感受就是即使不用手写代码，但是最好还有一个编辑器，在类似 CodeBuddy trae 这种编辑器里面使用 ai 的时候感觉 ai 对项目整体的感知能力会更好，比如我用 openspec 产出好的 task ，CodeBuddy trae 可以比较顺畅的沿着计划执行下去， 但是 codex 无论是客户端 cli 还是嵌入到 zed 中都总是卡壳断在某个任务上停止。
再有就是编辑器中可以连远程机器，直接可以交给 ai 去操作，以及编辑器里打开浏览器去操作验收功能，尽管 codex 也有这种能力，但是要占用系统的 chrome ，相比之下感觉放到编辑器中开个浏览器似乎更友好一点。感觉比起一些各种自己配置的编辑器不如这种拿来就用的效率高，而且相对还更成熟。
当然顶级模型应该还是国外的领先，我用 codex 也只是 gpt6 sol 和 gpt6.1 terra ，也不敢开太高，主要额度用的太快了。
最近使用的一点感受，不知道你们感受如何
另外还有一个感受就是即使不用手写代码，但是最好还有一个编辑器，在类似 CodeBuddy trae 这种编辑器里面使用 ai 的时候感觉 ai 对项目整体的感知能力会更好，比如我用 openspec 产出好的 task ，CodeBuddy trae 可以比较顺畅的沿着计划执行下去， 但是 codex 无论是客户端 cli 还是嵌入到 zed 中都总是卡壳断在某个任务上停止。
再有就是编辑器中可以连远程机器，直接可以交给 ai 去操作，以及编辑器里打开浏览器去操作验收功能，尽管 codex 也有这种能力，但是要占用系统的 chrome ，相比之下感觉放到编辑器中开个浏览器似乎更友好一点。感觉比起一些各种自己配置的编辑器不如这种拿来就用的效率高，而且相对还更成熟。
当然顶级模型应该还是国外的领先，我用 codex 也只是 gpt6 sol 和 gpt6.1 terra ，也不敢开太高，主要额度用的太快了。
最近使用的一点感受，不知道你们感受如何
2
Select Language