其实是一个生物学的课题，不过会有大数据和机器学习的知识需求，主要是给新人一个在课题中提升的机会，所以课题难度不会很大，我想借这个机会了解Python和R在机器学习和统计中的，额，怎么说呢，就是有一个认识吧。
大大们来给点意见吧。
大大们来给点意见吧。
推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
马上就要开始做机器学习相关的课题研究了，不知道 R 和 Python 这两门语言在机器学习和科学计算中担任的角色是什么？表现如何？
ShiehShieh · ShiehShieh · Nov 5, 2014 · 7526 viewsThis topic created in 4393 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
hellojinjieNov 5, 2014
1
用R吧，现在R很火
|
 |
bigtanNov 5, 2014
2
建议上Python，R是开源库多，找到就可以立马上手的那种，如果需要自行编写一些东西的话，Python会好很多。
|
 |
3
R is the best tools for biology.
|
2 |
skywalkerNov 5, 2014
4
都学很难吗？
|
 |
5
@skywalker 不是都学很难啦，就是要有一个侧重点吧。
|
|
6
@skywalker 我的确都在学。 T-T
|
 |
wodemyworldNov 5, 2014
7
机器学习比较难，python、R都不算难
|
 |
llhhNov 5, 2014
8
R 一头雾水中。
|
 |
qian19876025Nov 5, 2014
9
如果论库的话 matlab 没说多 谁敢说多
|
 |
yanguangoNov 5, 2014
10
Matlab吧，用了Matlab后，就不想用Python写了
|
|
skywalkerNov 5, 2014
11
@ShiehShieh 可以侧重python，因为python毕竟是一种应用范围更广的语言，除了解决你课题的问题，平常也可以用。我对R只知道皮毛，但在统计这个领域里毫无疑问更强（库和生态）。
|
 |
liyuNov 5, 2014
12
大数据和机器学习,还是效率高点的语言，Matalb也可以啊，R和py就算了
|
 |
13
怎么感觉这个问题是典型的知乎体
|
 |
sneezryNov 5, 2014 via iPhone
14
Lisp大法好（我跑题了，掩面…）
|
 |
staticorNov 5, 2014
15
用用就知道了 处理不同数据或者提交不同结果的话选择工具不同.
要是给新人介绍的话看新人程度, 喜欢界面的就 r(rstudio先哄一下) 喜欢大黑背景coding的就上python 引几个包的例子. 免费又好用 各有千秋: |
|
bigtanNov 5, 2014
16
@qian19876025 matlab在时间序列分析上库是没有R丰富的。
|
 |
vickyphanNov 5, 2014
20
matlab 感觉 上手快点把 基本 学校以前 都有学
|
 |
berry10086Nov 5, 2014 via Android
21
建议python
以前上概率论课的时候用r写过作业，感觉这个语言设计的太复杂，用起来无比蹩脚，还是python舒服 |
 |
taobeierNov 5, 2014
22
这种方面 用R可能会更好一点
|
 |
robbieljNov 5, 2014 via iPad
23
这俩要配合着用
py有pandas，要处理大数据很有用，但是计量方法的实施又是R强，毕竟是专业的，历史沉淀py短时间赶不上。 machine learning的教材我看过py和r都有，所以一定程度也看个人选择了 matlab我记得没错的话已经开始被大牛们bs了 |
 |
congeNov 5, 2014
24
机器学习的实现，基本上看数据量。
数据量小，什么语言都可以搞。R发展很迅速，很多统计学家给写package。Python的实现少一些。但都不如matlab多。 数据量大的时候，就看算法和分布式计算了。这时用matlab搞，就太贵了。 R和Python免费的优势就出来了。 R在学术界用得多一些。 |
 |
pandeNov 5, 2014
27
python可以在线上用，大规模的ml建模也常用。 现在spark，map－reduce等都支持python。
R的话做做实验，预研， 小规模的模型是ok的 |
 |
TaivasNov 5, 2014
28
R做研究，P做工程
|
|
29
@liyu 科学计算不行？ 0.0
|
|
30
|
|
liyuNov 5, 2014
31
@ShiehShieh 相对来说的 Matlab
|
|
staticorNov 5, 2014
32
@ShiehShieh 嘿嘿是呀 刚一上来就用matlab sas以后去了穷公司可咱办:(
|
 |
33
matlab和R从语言设计上半斤八两，计算速度上我只知道R的函数调用和字符串处理实在太弱。
所以，用python会好很多，只是这个语言本身是比较现代的，只是相比于R，缺少很多专用的package，当然，你自己会写的的话，一点问题都没有。 |
 |
ctexliveNov 10, 2014 via Android
34
@liyu python scipy会慢？而且它还有商业授权的计算加速模块。你去看 新型计算语言 julia 他们有比较，matlab不算快的。
|
|
ctexliveNov 10, 2014 via Android
35
建议有时间能学python就学吧 对你没有任何坏处。它不仅仅用来计算。而R除了计算做研究还能干嘛。你在学校时间多了去了，同时学一点问题都没有。
|
|
36
@ctexlive 嗯嗯，我本来就是用python做的，只是教授让我以后用R做他的课题，所以来问问啦。^_^
|
Select Language