This topic created in 4359 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
guoerNov 29, 2014
1
可能是专利吧
|
 |
66betaNov 29, 2014
2
因为一开始就打算用指纹的~
|
 |
loadingNov 29, 2014
3
一般人的图形锁，侧看就能看到屏幕的痕迹。安全性确实差！
|
 |
superfreeNov 29, 2014
4
逼格不够。
|
 |
ZhangNov 29, 2014
5
不够方便
|
 |
AutomanNov 29, 2014
8
用指纹方便太多了而且安全。。
|
|
ZhangNov 29, 2014
10
其实指纹就是上帝创造的图形，上帝创造的图形肯定比人创造的图形安全得多的多的多的多的多的多的多的。
|
 |
myangNov 29, 2014
11
@Zhang 单单就图形的复杂度来说指纹确实要安全的多的多，但却有严重的痕迹残留问题，反而比有限的人造图案的安全性低的多的多，这也是为什么在现实中指纹的主要用途是身份识别（罪犯调查）而非身份认证（指纹锁），指纹锁只能用于安全要求较低的场景。
|
 |
holmesabcNov 29, 2014
15
其实指纹只是方便多了些。安全这个还是不要太迷信。
想想某疆暴你个动的时候，砍个手搞定这指纹锁的。 淘宝搜搜 指纹膜 代考勤这类的 要安全上瞳孔。 |
 |
wy315700Nov 29, 2014
16
|
 |
Andy00Nov 29, 2014
19
专利问题，Jobs还因为Android用滑动解锁和三星打过官司，要是iPhone用了图形解锁Google和三星肯定不会放过Apple的
|
|
holmesabcNov 29, 2014
20
|
 |
Daniel65536Nov 29, 2014 via iPhone
22
图形虽然理论上可能性比四位PIN更多，但是实际使用时人们会习惯集中于几个图形，用到的可能性反而更少。
|
 |
tanyuxiangNov 29, 2014
23
你想太多了。
|
 |
happypy1Nov 29, 2014
25
乔老爷说我们不需要 :)
|
 |
realityoneNov 29, 2014
28
上次我同学画了个图我看了好几遍也没记下来。。。
|
 |
a154312237Nov 29, 2014
29
@superfree 逼格不够加一 哈哈
|
Select Language