rtrt
This topic created in 4346 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
RyansDec 13, 2014
1
前几天在V2 看见个帖子，说到rMBP 也是低压的U
|
 |
CrowbarDec 13, 2014 via iPad
2
rMBP13是低压的U，15是标压的。
|
 |
3
@Ryans RMBP13是低压，但是是高频（2014的 RMBP13不算睿频是2.5），和 MBA 有区别，MBA 是低压低频（2014的 MBA 不算睿频是1.4），RMBP13的 CPU 性能大致相当于4200M，GPU 还要强一些，所以是不是低压我觉得倒是次要的。不过嘛，这些低压 U 高负载起来那发热叫一个感人（也可能是水果散热设计问题）····
而 RMBP15就是正儿八经的标压四核八线程 i7，但是15那重量我觉得也不是很超级。 |
1 |
TrustyWolfDec 13, 2014 via iPhone
4
看到这个帖子我又要开始情不自禁地喷联想了...
ThinkPad X系列用标准电压会死么...X230多好... 何必要跟风...尼玛新版的X1功能按键简直逆天了... |
 |
en3073Dec 14, 2014
5
RMBP13用户路过，上的不睿频2.8d的i7-4558u其实还好啦
|
 |
webjinDec 14, 2014
6
买了个神舟精盾标压的。低压的不好。不过话有说回来，超级本差不多都是低压
|
 |
vibbowDec 14, 2014
7
超基本不低压，散热怎么办，电池怎么办？
|
 |
8
@vibbow 金属外壳辅助散热 还有我不是特别需要续航
|
|
9
@Starduster 是高频 官网的数据是2.5g的i5或者2.9g的i7
而且0.95inch换算过来是2.4cm了 不算是超极本 我标题写的有点。。。 其实厚个0.3cm我也无所谓的 低压高频也无所谓 但是其他的超极本很少有上2ghz的 |
|
StardusterDec 14, 2014 via iPhone
10
@wizardforcel 我是觉得MacBook加一千多换这点性能差太不值，也没有必要加钱多这点频率
|
|
11
@Starduster 我是果黑 谢谢。
|
Select Language