比如:
gentoo 跟 funtoo
node.js 跟 io.js
ffmpeg 跟 libav
让使用他们的人都要同时考虑两种库或平台的支持, 很蛋疼.
还有比如现在go语言, 前端各种类似的框架一大堆, 给学习者都带来各种麻烦.
有什么办法避免这种事情的发生呢?
This topic created in 4280 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
levnFeb 16, 2015
1
1 试图在一个框架下容纳异见 2 试图消灭异见
|
 |
hljjhbFeb 16, 2015
2
有人的地方就有江湖
|
 |
loadingFeb 16, 2015 via Android
3
神的编辑器和编辑器之神都吵了这么久，人就是这样。
其实这才是人类进步发展的动力之一。 |
 |
skybrFeb 16, 2015
4
理念之争, 用户之福.
|
 |
vzchFeb 16, 2015
5
标题已经说出原因了，看看 Systemd ，各发行版就知道， free 和 fork 就是开源的天然属性，极力吹捧开源的不是别有用心就是被抠脚教主忽悠的信徒
|
 |
hjc4869Feb 16, 2015
6
毕竟是开源的嘛。。
都闭源了也许就好了。。（光速逃 |
 |
kawaiiushioFeb 16, 2015
7
vim/emacs圣战不止 争吵不休
|
 |
8
@hjc4869
闭源软件在建立生态系统上是有优势的。开源的优势主要是可控性强。 开源的弱点就是可能主要开发人员一吵架就能Fork走全部的代码，然后相当于两群人在做同样的事。 闭源可以实现代码仅能允许在这个项目里使用，这样会提高“容忍”机制，较难因为拌嘴就分家。 |
2 |
gotounixFeb 16, 2015
11
gentoo 跟 funtoo，其实真心算不上分裂。
|
 |
yksoft1Feb 16, 2015
13
补充
OpenOffice和LibreOffice |
 |
mudkipFeb 16, 2015
15
分裂也并没什么不好吧。
如果没有 io.js，node.js 0.12 会不会继续拖下去呢... |
 |
fundonFeb 16, 2015
16
io.js 出来，主要意图是有朝一日可以合并到 node.js
|
 |
acrosFeb 16, 2015
17
因为大家都说you can you up,因为大家手里都有代码，真的up了···
|
 |
djydeFeb 16, 2015
18
哦，是这样的
我买了 115 的 VIP，15 块一个月。然后每次用的时候觉得真特么的值。 但是每到贤者时间的时候都会觉得自己是傻逼。 |
 |
ditsingFeb 17, 2015
19
如果真的是“近几年”分裂变多，只能说明有了Git/Github之后，fork/merge才成为一项低成本行为。以前开源软件号称“anyone can fork"都是骗人的。
|
 |
9hillsFeb 17, 2015 via iPhone
20
fork是好事吧，有竞争才有动力。前几天nodejs声明要建立独立基金会，脱离公司主导，然后merge iojs
开源就是适者生存，linux kernel fork海了去了，优秀的都merge进来，这才是正反馈 |
 |
inviteFeb 17, 2015
22
个人觉得，说到底，还是“利益” 两个字。
|
 |
sammoFeb 22, 2015
25
“ 初到英国，有一天，巴神驾驶着豪车超速行驶，被交警拦下检查的时候，发现车里面有成捆成捆的大量现金
交警问：你为什么在车里放这么多现金？ 巴神，想了想，操着蹩脚的英文说：因为，我能。 ” |
 |
cralisonFeb 28, 2015
26
自己写的，别人不愿意合，就只好fork了。哪有那么多闲功夫改到别人满意。
|
Select Language