 |
choneSep 29, 2011
1
我也有同感，这样拖下去再过个几十年世界经济估计会崩溃，马上就要开战。要是没有核武器，我觉得现在估计已经在大战边缘了。
|
 |
estSep 29, 2011
2
空气中弥漫着中二的气息。
|
 |
citydogSep 29, 2011
3
其实，政治家们考虑的没你们这么多，他们的智商比搞IT的要低一些。人类在进入某个时代的开始一段时间，肯定要适应。不会出现LZ所说的情况~~
|
 |
leograySep 29, 2011
4
立场不也只是写的是“相信”而不是认为么
|
 |
bhuztezSep 29, 2011
5
世界必然是越变越坏的
|
 |
terrylinSep 29, 2011
6
我是真心希望一切重新洗牌
|
|
choneSep 29, 2011
7
突然发现有点被带沟里了，我说的世界是政治层面的世界。Livida的那个相信世界持续在变好我还是赞同的，战争也是推进的方式，而且从完善个人的角度，当然要怀着希望去做一点点的推进，只是抱怨是没用的，行动以及说服别人行动才是有效的。
|
|
bhuztezSep 29, 2011
11
技术越进步，对做坏事的一方越有利
|
 |
FukaEriSep 29, 2011
13
政治家的头脑一般人可是想不透的
的确世界上有SB的政治家 当然也有很牛的政治家 所以还是别担心吧 真的世界大战的时候还有什么后话啊 在成为战败国前肯定先把核弹扔了 还有我觉得第三次世界大战的原因应该是资源问题上,还有美国之类的大国衰退之类的 |
|
choneSep 29, 2011
14
@iloveyou 肯定不止经济，经济的问题只是其他问题的表现。一方面，西方战后领跑了很长时间了，福利越来越高，实体经济缺越来越空心，积累已经慢慢被吃空。然后就是为了新的支点，发动的各种战争虽然能得到一时的利益，但是从根本上掩盖了存在的问题，等发现时已经陷得很深了。这种矛盾最后解决也就只能靠传统的掠夺模式，大规模的战争越来越难以避免。
而且在这个世纪传统势力和新兴势力的位置交替是无法回避的问题，看看历史就能发现这种交替战争是几乎必经的过程。 现在很多人都很信仰西方尤其是资本主义的价值观，但是这个体系基本上是建立在贪婪和人性恶的架构上的，他只是通过约束人的行为来规避其中的一些问题，但这种约束虽然抑制了行动却也使得人在思想上对于恶面的渴望。这样的体系在现在虽然是切实可行的，但在未来确实会是一种阻碍，共产主义的产生就是这方面的一种探索，虽然我觉得这种思想有点超前而使得很多的实践都失败了，但总归是一种有价值的探索。另外其实东方价值体系里面也有很多有积极意义的思想，当然现实离这些很远，探索过程也许就是你认为的那段黑暗的低谷吧(不过首先还得希望人类别在这之前被自己发明的核弹直接带走XD)。 |
 |
sunli0906Sep 29, 2011
15
E.T. 来了
|
 |
ewangkeSep 29, 2011
16
V2EX这个是愿景，是个人和小部分人的姿态，或者说是从事互联网行业的人的健康姿态。
真实的世界是不受小部分人的姿态所左右的。 互联网外，有更多的真实和无奈。 |
 |
pepsinSep 29, 2011
17
只要中国印度还有超过70％愚昧的齿轮，世界乱套就还早。我个人是这么看来着。
在人工转向全面自动化的路程上，动乱是免不了的，黑客帝国动画版里那些砸机器人的场景我想再过几十年肯定会出现 |
|
ewangkeSep 29, 2011
19
一战是因为民族主义的觉醒
二战是因为德国战后的不公平待遇＋日尔曼民族的精神＋元首的野心 我不相信人类能疯狂到扔核弹，不会有世界大战了。 |
 |
frittleSep 29, 2011
20
何须在意？盛衰是必然的循环，就算能拖延衰败的来临也不能阻止，终有一天会发生。
|
Select Language