有遇到过的吗?有没有很恶心人
有遇到过的吗?有没有很恶心人
|
ik0rMay 28, 2015
1
那么出现了bug之后, 就可以找他问责了~
|
|
em70May 28, 2015
2
反正版权都是公司的,加作者名难道会多发奖金吗,楼上说得好,认领代码是自找苦吃
|
|
GG668v26Fd55CP5WMay 28, 2015 via iPhone
3
这哥们不错啊,233
|
|
4
问了一下,他说方便以后换工作233
|
|
5
这哥们有勇气,先吃我十斤 BUG。
|
|
AstroProfundisMay 28, 2015
6
代码里面能发现署名的,遇到问题的时候肯定最先找这个人啊...
|
|
7
会不会是ide之类的自动改了?
|
|
m939594960May 28, 2015
8
里面加点好东西
定时炸弹啥的 控制执行 rm-rf /* 啥的 |
|
mhycyMay 28, 2015
9
我们公司源码的的目录名,文件名,类名,方法名,函数名,变量名
对外API的URL,请求参数,都被一个人签上了自己的名字... |
|
pijingzhanjiMay 28, 2015
10
版权应该归公司的吧
|
|
11
曾经接手一个烂尾项目,找bug的时候直接搜某猿的签名,把他加的代码整理下就ok了
某猿很喜欢画蛇添足之后再留个名 |
|
pijingzhanjiMay 28, 2015
12
@1etters 靠这种方式找工作的同事,也够悲哀了
|
|
lincanbinMay 28, 2015
14
以后有事就他背锅了。
|
|
CatstyleMay 28, 2015
15
git blame这类的能找到你吧...
|
|
mconeMay 28, 2015
16
有人替你背锅,太幸福了啊
|
|
learnshareMay 28, 2015
17
这是一种悲哀,还是注意用好 Git,随手 merge 覆盖了他。
|
|
ALeoMay 28, 2015
18
看来那哥们是准备把公司的代码全部搬走啊。。
|
|
AndiryMay 28, 2015
19
除非是提交到Linux kernel这种,不然加author有用么
|
|
kenkenMay 28, 2015
20
对 git blame 一目了然啊
|
|
welsonlaMay 28, 2015
21
他应该是版本控制里加了commit id引起的吧
|
|
LucupsMay 28, 2015
22
这种人谁敢用?把公司的代码拿了给人看。。。
|
|
LucupsMay 28, 2015
23
节操哪里去了?
|
|
FrancostMay 28, 2015
24
吃bug去吧,哈哈哈
|
|
huobaziMay 28, 2015
25
表示以前也遇到过这种奇葩
|
|
xulelehappyMay 28, 2015
26
出问题了可以找他了。
|
|
purasMay 28, 2015
27
这是你之前没加,然后同事被同事加上啦?
没事,给你宽宽心,俺们这有原来默认模板里有Author的,人家拿过去给改成自己名的。。。比你这还爽。哈哈。 |
|
timothyyeMay 28, 2015
28
有人替你背锅,太幸福了啊
|
|
timothyyeMay 28, 2015
29
有人替你背锅,太幸福了啊 +1
|
|
Fly1993May 28, 2015
30
这哥们略恶心啊
我们的开发要求是每个人写的功能都要自己写 author 方便有问题能够找到问谁 但是出现了问题之后我们还是会用 blame 找…… |
|
fork3rtMay 28, 2015
31
同样遇到过这种问题,选择了无视- -
|
|
jadecoderMay 28, 2015
32
逗么....统计工作量的时候肯定用版本控制,只有出bug的时候才会找注释里的名字
|
|
breaklayerMay 28, 2015
33
将名字改回来,告诉其他同事,以直报怨
|
|
comicfans44May 28, 2015
34
难道你们代码不提交到版本管理系统?
|
|
kappaMay 28, 2015
35
Team Geek上专门说了不让在代码上签Author。。
|
|
caoyueMay 28, 2015
36
关键是,代码不拿来开源的话,他这是要把内部代码拷出去给别人看?这才是作大死吧?
|
|
superbearMay 28, 2015
37
假设用的是Git,会不会和你那同事的git配置有关,如果直接在同一台服务器上写的话,自己写的代码的作者可能就是那台服务器的默认作者。。
|
|
lyragosaMay 28, 2015
38
我在程序里面写过 special thanks to xxx 的注释
一般是某个问题没法解决,在网上问了某个朋友,然后就把他名字加进去了。 当然,是不开源的。 不过楼主这种情况改别人的的确不太好。 非要写,应该是Origin Author:XXX / Modified by : XXXX |
|
arslionMay 28, 2015
39
@breaklayer 不是改回来,是删掉
|
|
wenniuwurenMay 28, 2015
40
这个无所谓吧。。 你写的, 思路是你的, 这就足够了
|
|
sivacohanMay 28, 2015 via Android
41
我的代码风格里面一定是要写author的。
然后谁改代码谁把author改成自己。 最后一个改动的人对代码负责。 |
|
second06May 29, 2015
42
author 改你还是他,都没有什么用处吧,所有权都是公司的,出问题了,以后别人会直接找他,多好,有人接坑,你还乐啊
|
|
FrankFang128May 29, 2015 via Android
43
对呀,你为什么要发帖
|
|
flynngaoMay 29, 2015
45
会看history就行了啊,简直自欺欺人……
|
|
mengzhuoMay 29, 2015
46
有人背锅!
我操,这么好的事情我司怎么没有! |
|
unmoisMay 29, 2015
47
哈哈哈
|
|
lawmilMay 29, 2015
48
从来都不喜欢加署名..在说了git or svn这种都可以看日志的...加了又有毛用!
|
|
Kv_se7enMay 29, 2015
49
今天我也遇到一个,我(FE)写了一个技术方案(Hybrid),然后发给IOS开发看看有没有问题,然后他直接稍微修改了一下,发邮件了,呵呵呵呵,请问怎么破。
|