114DNS抽风厉害,_(:з」∠)_ 国内除了114之外,貌似都没有什么DNS比114的ping值低
|
yeyeyeJun 22, 2015
1
运营商自带的
|
|
smileaweiJun 22, 2015
2
|
|
lilydjwgJun 22, 2015
5
@543400 dnsmasq 呗。我都是本地跑个 dnsmasq,命中率一直在50%以上。
至于污染的话,治理起来可麻烦了。国内无污染的DNS服务器应该大都是私人搭建,不公开的。 |
|
6
localhost 自己搭建 dnmsmasq
|
|
Oi0Ydz26h9NkGCIzJun 22, 2015
7
|
|
SyaoranJun 22, 2015 via iPhone
8
@lilydjwg 发现了依云菊苣 |ω・)
lz因为什么需要那么低延迟呢?感觉100ms内都可以吧,最快就localhost咯,<1ms。我家访问路由dnsmasq都不止10ms…… |
|
paradoxsJun 23, 2015
12
用运营商自带的DNS就行了。
用114的干嘛,慢。 污染的问题用SS解决啊。 |
|
powergxJun 23, 2015
13
路由器 装 pdnsd ,可以 强奸ttl , dnsmasq 没用的
|
|
jasontseJun 23, 2015 via Android
14
小于 10ms 又要无污染。。。除非你住在广州,然后服务器在香港。香港勉强算国内吧。。。。
|
|
lilydjwgJun 23, 2015
15
|
|
uuairJun 23, 2015 via iPhone
17
百度的挺快,基本上出名的都污染了,所以慢。
|
|
wind4Jun 23, 2015
18
我宁愿牺牲部分dns查询时间,以获取最佳CDN节点。
|
|
lbp0200Jun 23, 2015
24
pdnsd+chinadns
|
|
poke707Jun 23, 2015 via Android
25
127.0.0.1
|
|
wind4Jun 23, 2015
26
Openwrt->ChinaDNS->(202.96.128.68, 127.0.0.1:5353(SS->8.8.8.8))
|
|
flowfireJun 23, 2015
27
联通表示运营商自带DNS能到2ms,不知道用了什么黑科技。。。
|
|
28
如果要在 Windows PC 上搭建 local DNS,可以试试这个,可以强制 TTL
https://github.com/stackia/DNSAgent |
|
leopard080264Jun 23, 2015
31
|
|
leopard080264Jun 23, 2015
32
国外域名dig下好几百ms是很正常的,国外也这样啊,除非是门户和搜索引擎的域名
|
|
zonghuaJun 23, 2015
33
@leopard080264 花生壳内网版是什么原理?为什么我有时候访问请求要很久,有时候又很快
|
|
smileaweiJun 23, 2015 via iPhone
34
@leopard080264 你可以通过dig +trace看到递归查询的过程。
|
|
zts1993Jun 23, 2015
35
192.168.1.1 加缓存
|
|
xieyudi1990Jun 24, 2015
36
WIFI拥挤的话ping自己的路由器都经常超过10ms.
除非是有线接路由器, 然后光纤/以太网接入ISP, 然后服务器又在通网本省下面, 才可能达到这个速度. 10 18 ms 17 ms 18 ms 8.8.8.8 |
|
xieyudi1990Jun 24, 2015
37
@xieyudi1990 s/通网/同网/g s/速度/delay/g
|
|
waltcowJun 24, 2015
38
Openwrt + Dnsmasq, ttl 还能改大一点
|
|
SolLoJun 24, 2015
39
onedns好像蛮快的,虽然这阵子没在用
|
|
bluesky139Jun 24, 2015
40
|
|
41
@bluesky139 (๑><๑) 对啊 你的DNS好强悍
|
|
42
@bluesky139 这个软件是什么
|
|
43
@jsq2627 ConEmu,很好用,比系统自带cmd好多了。
|
|
anjinghkAug 8, 2015
44
PING 61.139.2.69 (61.139.2.69): 56 data bytes
64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=0 ttl=57 time=8.302 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=1 ttl=57 time=7.458 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=2 ttl=57 time=7.918 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=3 ttl=57 time=7.824 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=4 ttl=57 time=8.309 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=5 ttl=57 time=7.483 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=6 ttl=57 time=8.856 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=7 ttl=57 time=8.590 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=8 ttl=57 time=6.695 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=9 ttl=57 time=7.682 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=10 ttl=57 time=7.890 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=11 ttl=57 time=8.003 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=12 ttl=57 time=7.484 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=13 ttl=57 time=8.330 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=14 ttl=57 time=7.548 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=15 ttl=57 time=7.803 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=16 ttl=57 time=8.357 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=17 ttl=57 time=7.504 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=18 ttl=57 time=8.348 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=19 ttl=57 time=8.295 ms 64 bytes from 61.139.2.69: icmp_seq=20 ttl=57 time=7.715 ms |
|
titanium98118Aug 25, 2015
45
1 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 192.168.168.1
2 1 ms 1 ms 1 ms *.*.*.1 3 1 ms 1 ms 4 ms 121.8.222.125 4 4 ms 2 ms 3 ms 59.41.201.109 5 * * * 请求超时。 6 * * * 请求超时。 7 17 ms 14 ms 11 ms 202.97.63.110 8 6 ms 6 ms 6 ms 202.97.122.70 9 8 ms 9 ms 6 ms 216.239.42.197 10 7 ms 7 ms 9 ms 72.14.236.215 11 11 ms 11 ms 12 ms 8.8.4.4 居然 8.8.4.4 ping 也不高 |