Atom 是基于 web 技术的,那能不能去除 native 那一步,直接在浏览器运行呢?
Atom 是基于 web 技术的,那能不能去除 native 那一步,直接在浏览器运行呢?
|
airylandJun 26, 2015
1
web技术不也只是浏览器端,文件读写监听项目目录读取浏览器就做不了了。即使在web端真的可以运行,那么如何测试浏览器里的非前端代码。。
|
|
faceairJun 26, 2015 via iPhone
4
atom还用了node
|
|
robertlycJun 26, 2015
5
明明就是coffee
|
|
learnshareJun 26, 2015
6
只是 UI 使用了前端的东西,更多的是基于 Node.js 的功能(FS、HTTP、Socket 等),浏览器给不了这么多
|
|
ehs2013Jun 26, 2015
7
跑一个 x86 虚拟机
|
|
kawaiiushioJun 26, 2015
8
@ehs2013 2333
|
|
lijianying10Jun 26, 2015
9
本来就在浏览器上了。为啥这么想呢?
|
|
DelbertJun 26, 2015
10
|
|
jun4ruiJun 26, 2015
11
其实类似技术的Adobe的brackets倒是确实有Chrome的移植版
|
|
jun4ruiJun 26, 2015
12
@Delbert 你这个其实满初级的,就是UI像而已,离ATOM差距很大,你看看这个:
https://chrome.google.com/webstore/detail/quickfire/mobpfffdclcandcgkkjgjkcalglekegd |
|
kisnowsJun 26, 2015
13
这些基于 node 开发的应用感觉上还是会慢一点,Adobe 的 brackets、Github 的 ATOM 都一样。打开的时候初始化好久,不如 Sublime 快。
|
|
16
@learnshare 考虑有服务端呢,不仅仅是浏览器,是不是也能够移植一个 web 版的 atom
|
|
learnshareJun 27, 2015
17
@xranthoar BS 架构的文本编辑器,会有性能和体验的优势么?网络请求可比 IO 的延时高出成千上万倍了
|
|
jJun 27, 2015
18
atom本身就是基于定制浏览器引擎开发的。你非要把atom拿到普通浏览器上运行不是不可能,是可能相当于重新做一遍atom,那你何必用atom呢。
|
|
binyuJJun 27, 2015
19
|