以前一直用 superSU ，直到看到这篇文章：如果你手机的控制权其实在这家 “隐形公司” 手上，觉着最高权限都交出去了，反正都是出卖隐私，还不如支持国内公司呢，于是果断从 superSU 换到了 LBE ，虽然现在的 LBE 也不怎么样，至于 360 就不要想了。
不知大家看法如何？大家手机的最高权限管理交给哪个软件？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 4025 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
vexxxNov 5, 2015
1
相信这种捕风捉影的文章也是醉了
|
 |
ryd994Nov 5, 2015 via Android
2
交给内核，不要作
root 很好玩么？ |
 |
honeycombNov 5, 2015
3
我的理解是：
1 ， Chainfire 的 SuperSU 一直以来有良好的信誉。以前 ChainsDD 的 superuser 也有良好的信誉。 2 ，虽然 Chainfire 把 SuperSU 移交给了另一家公司，但是目前还是由他在维护(2.56) 3 ， SuperSU 移交给 CCMT 后的信誉确实无法保证 4 ，但是，我们有 CyanogenMod 所使用的 Superuser 和 koushik Dutta 开发的 clockworkMod superuser 这两个都是开源的 5 ，相比于这样的 SuperSU 而言，国产的 superuser 们更不可信 6 ，目前有证据显示国产的 superuser 们有不好的动作，如难以卸载，如没有像 SuperSU 那样给用户很多的选择权(SuperSU 允许用户直接在 SuperSU 中完全卸载 SuperSU ； SuperSU 的 pro 包允许用户为 SuperSU 加一个至少是防君子的密码，允许用户选择记录调用 SuperSU 的应用执行的命令的 stdout ，这些功能都在加强 SuperSU 的信誉) 7 ，对于 Android 棉花糖+， SuperSU 是目前唯一的选择 |
 |
4
至少国外公司和你没有利益冲突，然而国内的就呵呵了…………
宁可让 NSA 监控，也不要 GFW ！ |
1 |
fengxiangNov 5, 2015 via Android
5
你的系统还是谷歌的呢
|
 |
alexwonderfansNov 5, 2015 via Android
6
too young too simple ， sometimes native ！
|
 |
rainy3636Nov 5, 2015
7
呵呵
|
 |
terence4444Nov 5, 2015
8
|
 |
ysz19962Nov 5, 2015 via Android
9
@terence4444 如果你的理论成立的话，干脆不要用手机了
|
 |
KainNov 5, 2015 via Android
10
小白问一下，现在 LBE 能 ROOT 安卓 5.0 吗？
|
 |
paradoxsNov 5, 2015
11
你们都不担心 superSU 和 LBE 会失效，被软件"反 ROOT"或者绕过吗？
|
 |
wemoreNov 6, 2015 via Android
12
交给安全中心了。--by miui7 开发版（笑）
|
|
vexxxNov 6, 2015
13
@terence4444 你说的都已经有证据了，但上面的文章没有证据。这就是区别！怀疑一切没问题，但不要由此影响你的正常生活。
|
|
terence4444Nov 6, 2015
14
|
|
ysz19962Nov 6, 2015 via Android
15
@terence4444 ios 闭源 阴谋更多
|
 |
syslykkApr 21, 2016
16
其实，就算是开源软件，又有多少人会去自己编译？反正我是能不编译就不编译
|
Select Language