如果我只是给 JS/JSX 打包，是不是现有的 Gulp 就可以了？ WebPack 还有啥其他优势么？

推荐关注

› Meteor

› JSLint - a JavaScript code quality tool

› D3.js

推荐书目

› JavaScript 权威指南第 5 版

› Closure: The Definitive Guide

This topic created in 3992 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

9 replies • 2015-12-08 10:21:37 +08:00

RickyDan

Dec 7, 2015

首先 webpack 跟 gulp 定位不同， gulp 是前端工程化的一个构建工具， webpack 则是解决前端模块化加载的问题， webpack 同时支持 AMD 格式和 CMD 格式的模块，而且通过简单的配置就可以让浏览器使用上几十万数量的 npm 包。

Wangxf

Dec 7, 2015

gulp+browserify 足矣

nino

Dec 7, 2015

如果你写 React 的话， webpack 可以 Hot Module Replacement

withinthefog

Dec 7, 2015

reload 速度快...

carlosliu

Dec 7, 2015

我的感觉是 Gulp 相对轻量级，构建简单，比较容易与现有的 workflow 整合。
但如果是构建一个相对独立完整的前端项目，我会选择 WebPack 。

spark

Dec 7, 2015

zonghua

Dec 8, 2015 via iPhone

前端变化太快，至今仍在刀耕火种

rupert

Dec 8, 2015

只是 JS/JSX 打包的话， gulp 都用不着

ariesjia

Dec 8, 2015

我现在现在是 gulp + webPack 来用的，有一些东西只用 webpack 还不是很方便。像通过 svg 生成字体以及不同环境的 webpack 配置等。两个组合一起就很棒了。我理解 gulp 是构建流工具， webpack 是负责前端工程的工具。