Home Sign Up Sign In
Livid
406.45D
549.48D
V2EX  ›  V2EX

关于 V2EX 的访问速度

  •   
  •   Livid ·
    PRO
    · Sep 19, 2010 · 10804 views
    This topic created in 5898 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    现在 www.v2ex.com 这个域名跑在一个高科技上，大家感觉和 v2ex.appspot.com 相比速度如何呢？
  • V2EX
  • com
  • 访问速度
    77 replies  •  1970-01-01 08:00:00 +08:00
    freefcw
    freefcw
    Sep 19, 2010
    1
    ……高科技上，好玄乎
    kingnib
    kingnib
    Sep 19, 2010
    2
    没啥感觉
    disinfeqt
    disinfeqt
    Sep 19, 2010
    3
    还是有点慢，不是秒开 =.=
    napoleonu
    napoleonu
    Sep 19, 2010
    4
    还不错。。
    allenm
    allenm
    Sep 19, 2010
    5
    感觉不出来差异
    Livid
    Livid
    MOD
    OP
    PRO
    Sep 19, 2010
    6
    大家可以 ping 一下 www.v2ex.com 然后把结果贴上来看看。
    macji
    macji
    Sep 19, 2010
    7
    感觉速度有提升.


    求真相....
    chouj
    chouj
    Sep 19, 2010
    8
    206 201 204 221 ms
    yiyang
    yiyang
    Sep 19, 2010
    9
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_seq=2 ttl=55 time=38.4 ms
    allenm
    allenm
    Sep 19, 2010
    10
    Request timed out.
    smallcolor
    smallcolor
    Sep 19, 2010
    11
    http://cl.ly/2SZk
    什么情况？
    allenm
    allenm
    Sep 19, 2010
    12
    @allenm ping 的结果是 request time out
    Chris
    Chris
    Sep 19, 2010
    13
    上海，联通，request time out ╮(￣▽￣")╭
    yoyicue
    yoyicue
    Sep 19, 2010
    14
    PING c01.v2ex.com (184.106.207.47) 56(84) bytes of data.
    ping不通
    voidman
    voidman
    Sep 19, 2010
    15
    杭州电信

    ping www.v2ex.com

    正在 Ping c01.v2ex.com [184.106.207.47] 具有 32 字节的数据:
    请求超时。
    请求超时。
    请求超时。
    请求超时。

    184.106.207.47 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 0，丢失 = 4 (100% 丢失)，

    ping v2ex.appspot.com

    正在 Ping appspot.l.google.com [74.125.153.141] 具有 32 字节的数据:
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=73ms TTL=48
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=73ms TTL=48
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=73ms TTL=48
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=74ms TTL=48

    74.125.153.141 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 73ms，最长 = 74ms，平均 = 73ms
    flytwokites
    flytwokites
    Sep 19, 2010
    16
    好象没appspot的快。
    ping www.v2ex.com 平均165。
    ping v2ex.appspot.com为什么只有38？

    上个httping的结果：
    [~]$ httping -c5 -GbsSg http://v2ex.appspot.com/
    PING v2ex.appspot.com:80 (http://v2ex.appspot.com/):
    connected to v2ex.appspot.com:80, seq=0 time=43.46+1211.90=1255.36 ms 200 OK 137KB/s
    connected to v2ex.appspot.com:80, seq=1 time=40.56+441.46=482.02 ms 200 OK 419KB/s
    connected to v2ex.appspot.com:80, seq=2 time=43.17+419.38=462.55 ms 200 OK 394KB/s
    connected to v2ex.appspot.com:80, seq=3 time=43.88+433.11=476.98 ms 200 OK 390KB/s
    connected to v2ex.appspot.com:80, seq=4 time=42.64+399.41=442.05 ms 200 OK 404KB/s
    --- http://v2ex.appspot.com/ ping statistics ---
    5 connects, 5 ok, 0.00% failed
    round-trip min/avg/max = 442.0/623.8/1255.4 ms
    Transfer speed: min/avg/max = 137/349/419 KB

    [~]$ httping -c5 -GbsSg http://www.v2ex.com/
    PING www.v2ex.com:80 (http://www.v2ex.com/):
    connected to www.v2ex.com:80, seq=0 time=160.82+2747.31=2908.14 ms 200 OK 21KB/s
    connected to www.v2ex.com:80, seq=1 time=141.90+2638.16=2780.06 ms 200 OK 17KB/s
    connected to www.v2ex.com:80, seq=2 time=165.47+4242.45=4407.92 ms 200 OK 10KB/s
    connected to www.v2ex.com:80, seq=3 time=130.78+2652.85=2783.63 ms 200 OK 17KB/s
    connected to www.v2ex.com:80, seq=4 time=166.48+2181.72=2348.21 ms 200 OK 34KB/s
    --- http://www.v2ex.com/ ping statistics ---
    5 connects, 5 ok, 0.00% failed
    round-trip min/avg/max = 2348.2/3045.6/4407.9 ms
    Transfer speed: min/avg/max = 10/20/34 KB
    Livid
    Livid
    MOD
    OP
    PRO
    Sep 19, 2010
    17
    如果 ping 的时候出现 c01 那么是因为你本地的 DNS 信息还没有刷新，那么可能感觉不到速度差异。

    如果是 Mac OS X 用户，可以用下面这条指令强制刷新：

    dscacheutil -flushcache
    majunbo
    majunbo
    Sep 19, 2010
    18
    貌似WWW比APPSPOT快啊。
    （郑州网通）
    yiyang
    yiyang
    Sep 19, 2010
    19
    ping www.v2ex.com 要快点。。。
    Livid
    Livid
    MOD
    OP
    PRO
    Sep 19, 2010
    20
    在某些访问国外网站不是太快的地方，如果确实是通过新渠道访问的话，那么延迟有可能会比直接访问 appspot 低。
    majunbo
    majunbo
    Sep 19, 2010
    21
    不对，
    www.v2ex.com 这个域名在qiang内比较快，
    已经基本和qiang外的v2ex.appspot.com速度相当。
    不错。
    yoyicue
    yoyicue
    Sep 19, 2010
    22
    Pinging common.xgslb.net [202.108.251.39] with 32 bytes of data:

    Reply from 202.108.251.39: bytes=32 time=30ms TTL=54
    Reply from 202.108.251.39: bytes=32 time=2ms TTL=54
    Reply from 202.108.251.39: bytes=32 time=19ms TTL=54
    Reply from 202.108.251.39: bytes=32 time=68ms TTL=54

    Ping statistics for 202.108.251.39:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 2ms, Maximum = 68ms, Average = 29ms
    yoyicue
    yoyicue
    Sep 19, 2010
    23
    @yoyicue http://www.xgslb.net/html/wl011.html WebLuker SeeC服务（MiniCDN服务）提供所有CDN服务基本功能，通过智能的流量调度，将用户的访问解析到就近节点上，提高用户的访问质量
    fish
    fish
    Sep 19, 2010
    24
    直观感觉差不多
    AJ
    AJ
    Sep 19, 2010
    25
    感覺上兩者差不多，但v2ex.appspot.com是用SSH上的，v2ex.com是直接上的
    dismory
    dismory
    Sep 19, 2010
    26
    北京联通

    ping www.v2ex.com 超时
    ping v2ex.com 230ms

    另, Win下刷新dns缓存的命令是 ipconfig /flushdns
    gonbo
    gonbo
    Sep 19, 2010
    27
    CDN 是吧，发贴还是会快不了，

    动态内容也快不了。

    不要迷信。


    哈哈
    POPOEVER
    POPOEVER
    Sep 19, 2010
    28
    C:\Users\POPO>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [61.164.153.133] 具有 32 字节的数据:
    来自 61.164.153.133 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=55
    来自 61.164.153.133 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=55
    来自 61.164.153.133 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=55
    来自 61.164.153.133 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=55

    61.164.153.133 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 11ms，最长 = 11ms，平均 = 11ms
    Hlbice
    Hlbice
    Sep 19, 2010
    29
    Microsoft Windows [Version 6.1.7600]
    Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.

    H:\Users\hlbice>ping v2ex.com

    Pinging v2ex.com [72.47.224.92] with 32 bytes of data:
    Reply from 72.47.224.92: bytes=32 time=215ms TTL=46
    Reply from 72.47.224.92: bytes=32 time=217ms TTL=46
    Reply from 72.47.224.92: bytes=32 time=215ms TTL=46
    Reply from 72.47.224.92: bytes=32 time=214ms TTL=46

    Ping statistics for 72.47.224.92:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 214ms, Maximum = 217ms, Average = 215ms

    浙江联通
    Kymair
    Kymair
    Sep 19, 2010
    30
    从Ping的结果来看，v2ex.com要比appspot快

    但是从打开页面的速度来看， 明显感觉appspot要更快一些
    xinzhi
    xinzhi
    Sep 19, 2010
    31
    xinzhi@xinzhi-laptop:~$ ping www.v2ex.com
    PING common.xgslb.net (119.147.113.103) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=1 ttl=55 time=34.6 ms
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=2 ttl=55 time=36.6 ms
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=3 ttl=55 time=37.3 ms
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=4 ttl=55 time=36.2 ms
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=5 ttl=55 time=37.1 ms
    ^C64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=6 ttl=55 time=36.8 ms

    --- common.xgslb.net ping statistics ---
    6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 25317ms
    rtt min/avg/max/mdev = 34.672/36.479/37.340/0.888 ms
    xinzhi@xinzhi-laptop:~$ ping www.google.com
    PING www-g-com-chn.l.google.com (66.249.89.104) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from nrt04s01-in-f104.1e100.net (66.249.89.104): icmp_req=1 ttl=52 time=96.3 ms
    64 bytes from nrt04s01-in-f104.1e100.net (66.249.89.104): icmp_req=2 ttl=52 time=97.7 ms
    64 bytes from nrt04s01-in-f104.1e100.net (66.249.89.104): icmp_req=3 ttl=52 time=95.0 ms
    64 bytes from nrt04s01-in-f104.1e100.net (66.249.89.104): icmp_req=4 ttl=52 time=95.7 ms
    64 bytes from nrt04s01-in-f104.1e100.net (66.249.89.104): icmp_req=5 ttl=52 time=96.2 ms
    ^C
    --- www-g-com-chn.l.google.com ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4004ms
    rtt min/avg/max/mdev = 95.009/96.220/97.732/0.959 ms
    xinzhi@xinzhi-laptop:~$
    kollinchu
    kollinchu
    Sep 19, 2010
    32
    武汉电信

    Pinging common.xgslb.net [61.164.153.133] with 32 bytes of data:

    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=652ms TTL=56
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=883ms TTL=56
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=646ms TTL=56
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=485ms TTL=56

    Ping statistics for 61.164.153.133:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 485ms, Maximum = 883ms, Average = 666ms
    Kymair
    Kymair
    Sep 19, 2010
    33
    http://cl.ly/ba200caec76ce6f16fa7

    上面是appspot，下面是v2ex.com
    用Chrome Developer Tools同时访问首页得出的简单对比

    实际感受也是v2ex.com比较慢
    广东电信4M ADSL
    lianghai
    lianghai
    Sep 19, 2010
    34
    印度新德里 Airtel：
    v2ex.com 308–309ms
    www.v2ex.com 450–460ms
    v2ex.appspot.com 75–77ms
    upsky
    upsky
    Sep 19, 2010
    35
    广州电信
    www.v2ex.com 9ms
    v2ex.appspot.com 45ms
    upsky
    upsky
    Sep 19, 2010
    36
    上面信息有误。
    广州电信
    www.v2ex.com 9ms
    v2ex.appspot.com 95ms

    发帖较慢。
    upsky
    upsky
    Sep 19, 2010
    37
    从实际感受上来看，appsot比www似乎还快一小点。
    gonbo
    gonbo
    Sep 19, 2010
    38
    的确是这样，cdn的cache做得不过好，动态内容请求有延迟。


    比 http://bbs.you8g.com/ 速度要慢些。

    大家可以测试一些。
    msino
    msino
    Sep 19, 2010
    39
    C:\Users\Owen>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [119.147.113.103] 具有 32 字节的数据:
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=28ms TTL=54
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=31ms TTL=54
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=27ms TTL=54
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=27ms TTL=54

    119.147.113.103 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 27ms，最长 = 31ms，平均 = 28ms
    GG2
    GG2
    Sep 19, 2010
    40
    GG2@GG2:~$ ping www.v2ex.com
    PING common.xgslb.net (121.14.235.122) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=1 ttl=55 time=35.9 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=2 ttl=55 time=32.5 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=3 ttl=55 time=33.1 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=4 ttl=55 time=34.0 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=5 ttl=55 time=34.9 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=6 ttl=55 time=34.2 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=7 ttl=55 time=32.3 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=8 ttl=55 time=34.5 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=9 ttl=55 time=34.4 ms
    riophae
    riophae
    Sep 19, 2010
    41
    差不多. 河北唐山. 联通.
    还有. 登陆后为什么不返回登录前页面呢.
    fanzeyi
    fanzeyi
    Sep 19, 2010
    42
    @majunbo 你是郑州哪的呃？


    C:\Users\Fanzeyi>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [202.108.251.39] 具有 32 字节的数据:
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=55
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=55
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=26ms TTL=55
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=24ms TTL=55

    202.108.251.39 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 24ms，最长 = 26ms，平均 = 25ms
    nAODI
    nAODI
    Sep 19, 2010
    43
    不错啊，比appspot 快很多

    PING common.xgslb.net (61.164.153.133): 56 data bytes
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=0 ttl=55 time=21.421 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=1 ttl=55 time=26.161 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=2 ttl=55 time=24.656 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=3 ttl=55 time=23.987 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=4 ttl=55 time=23.926 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=5 ttl=55 time=22.893 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=6 ttl=55 time=21.878 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=7 ttl=55 time=32.653 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=8 ttl=55 time=25.480 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=9 ttl=55 time=23.901 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=10 ttl=55 time=23.263 ms 64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=11 ttl=55 time=22.998 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=12 ttl=55 time=21.421 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=13 ttl=55 time=27.301 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=14 ttl=55 time=25.716 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=15 ttl=55 time=24.986 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=16 ttl=55 time=24.139 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=17 ttl=55 time=22.851 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=18 ttl=55 time=22.438 ms

    appspot 平均在100多
    ksky
    ksky
    Sep 19, 2010
    44
    iSlast:~ Ksky$ ping www.v2ex.com
    PING common.xgslb.net (121.14.235.122): 56 data bytes
    Request timeout for icmp_seq 0
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=1 ttl=45 time=86.220 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=2 ttl=45 time=88.457 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=3 ttl=45 time=89.133 ms
    Request timeout for icmp_seq 4
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=5 ttl=45 time=88.956 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=6 ttl=45 time=115.114 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=7 ttl=45 time=85.396 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=8 ttl=45 time=86.416 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=9 ttl=45 time=97.436 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=10 ttl=45 time=100.842 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=11 ttl=45 time=101.425 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=12 ttl=45 time=100.745 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=13 ttl=45 time=99.805 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=14 ttl=45 time=100.791 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=15 ttl=45 time=95.521 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=16 ttl=45 time=99.825 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=17 ttl=45 time=96.334 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=18 ttl=45 time=96.360 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=19 ttl=45 time=93.809 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=20 ttl=45 time=94.683 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=21 ttl=45 time=97.549 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=22 ttl=45 time=103.451 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=23 ttl=45 time=96.922 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=24 ttl=45 time=92.771 ms
    ipopo
    ipopo
    Sep 19, 2010
    45
    福建电信
    C:\Users\Popo>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [119.147.113.103] 具有 32 字节的数据:
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=53
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=39ms TTL=53
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=36ms TTL=53
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=63ms TTL=53

    119.147.113.103 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 35ms，最长 = 63ms，平均 = 43ms
    Los
    Los
    Sep 19, 2010
    46
    这个ping没有太大的实在意义，毕竟v2ex还要通过服务器中转appsot的数据，除非v2ex跟appsot的网络是直联的。
    fehu2005
    fehu2005
    Sep 19, 2010
    47
    速度有质的飞跃，我原来还提过ww.v2ex.com打开速度太慢
    高科技果然不一样
    Leo
    Leo
    Sep 20, 2010
    48
    C:\Users\L>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [202.108.251.39] 具有 32 字节的数据:
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48

    202.108.251.39 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 45ms，最长 = 45ms，平均 = 45ms
    Leo
    Leo
    Sep 20, 2010
    49
    C:\Users\L>ping v2ex.appspot.com

    正在 Ping appspot.l.google.com [74.125.153.141] 具有 32 字节的数据:
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=94ms TTL=44
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=95ms TTL=44
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=94ms TTL=44
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=94ms TTL=44

    74.125.153.141 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 94ms，最长 = 95ms，平均 = 94ms

    快将近一倍
    yiyang
    yiyang
    Sep 20, 2010
    50
    在家也是 50MS以下 4MB ADSL 还不错 介绍一下？
    leaf
    leaf
    Sep 20, 2010
    51
    感觉appspot快多了~~
    首次打开v2ex等了很长时间
    gonbo
    gonbo
    Sep 20, 2010
    52
    PING 没有用，主要看load速度。

    打开firebug看。
    colorjd
    colorjd
    Sep 20, 2010
    53
    上海电信，FTTP+LAN，ping的结果很牛！但实际打开页面的速度却感觉一般。

    Pinging common.xgslb.net [61.164.153.133] with 32 bytes of data:

    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=10ms TTL=55
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=9ms TTL=55
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=10ms TTL=55
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=9ms TTL=55

    Ping statistics for 61.164.153.133:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 9ms, Maximum = 10ms, Average = 9ms
    majunbo
    majunbo
    Sep 20, 2010
    54
    @fanzeyi 文化路东风路科技市场。（这里的回复消息居然可以在Twitter上看到？）
    zhaiduo
    zhaiduo
    Sep 20, 2010
    55
    广州5M ADSL

    appspot的快
    joynic
    joynic
    Sep 20, 2010 via iPhone
    56
    感觉打开首页还是挺慢的。
    rse43
    rse43
    Sep 20, 2010
    57
    v2ex这样的站，连头像都不自己host，能缓存的估计就只有css和js了吧，CDN的加速作用十分有限啊。上海电信ping值在11ms左右，但速度明显慢于直连appspot。
    Orz
    Orz
    Sep 20, 2010
    58
    v2ex.com慢的不是一点点。
    rse43
    rse43
    Sep 20, 2010
    59
    放对比图：
    http://img.ly/26Wo

    http://img.ly/26Ws
    ato
    ato
    Sep 20, 2010
    60
    实在很杯具，速度慢得不一点两点啊。
    ato
    ato
    Sep 20, 2010
    61
    只能换用http://v2ex.appspot.com/访问了。
    qifei
    qifei
    Sep 20, 2010
    62
    北京电信 v2ex.com 不是一般的慢，appspot.com 很快。
    ooof
    ooof
    Sep 20, 2010
    63
    山西某地网通，慢的不意思。:)

    C:\Users\ooof>ping v2ex.appspot.com

    正在 Ping appspot.l.google.com [74.125.71.141] 具有 32 字节的数据:
    来自 74.125.71.141 的回复: 字节=32 时间=238ms TTL=48
    来自 74.125.71.141 的回复: 字节=32 时间=236ms TTL=48
    来自 74.125.71.141 的回复: 字节=32 时间=234ms TTL=48
    来自 74.125.71.141 的回复: 字节=32 时间=238ms TTL=48

    74.125.71.141 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 234ms，最长 = 238ms，平均 = 236ms

    C:\Users\ooof>ping v2ex.com

    正在 Ping v2ex.com [72.47.224.92] 具有 32 字节的数据:
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=219ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=218ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=218ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=218ms TTL=47

    72.47.224.92 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 218ms，最长 = 219ms，平均 = 218ms
    ooof
    ooof
    Sep 20, 2010
    64
    恩， www.v2ex.com 的很快。



    C:\Users\ooof>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [202.108.251.39] 具有 32 字节的数据:
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=53
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=53
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=53
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=53

    202.108.251.39 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 16ms，最长 = 16ms，平均 = 16ms

    C:\Users\ooof>ping v2ex.com

    正在 Ping v2ex.com [72.47.224.92] 具有 32 字节的数据:
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=219ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=219ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=219ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=218ms TTL=47

    72.47.224.92 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 218ms，最长 = 219ms，平均 = 218ms
    fanzeyi
    fanzeyi
    Sep 20, 2010
    65
    @majunbo 呃 不错 我是实验的 因为我开推特 同步了
    lejoy
    lejoy
    Oct 13, 2010
    66
    貌似www.v2ex.com不是跑在高科技产品上，而是 fast.v2ex.com.大家可以ping一下 fast.v2ex.com
    xinzhi
    xinzhi
    Oct 13, 2010
    67
    @lejoy 查看http头呀。都是Server nginx/0.7.65。
    muxi
    muxi
    Dec 1, 2010
    68
    Pinging www.v2ex.com [199.71.214.27] with 32 bytes of data:

    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=210ms TTL=52
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=208ms TTL=52
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=209ms TTL=52
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=209ms TTL=52

    Ping statistics for 199.71.214.27:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 208ms, Maximum = 210ms, Average = 209ms
    muxi
    muxi
    Dec 1, 2010
    69
    忘了说了，光纤接入
    alai
    alai
    Dec 1, 2010
    70
    C:\Documents and Settings\Administrator>ping www.v2ex.com

    Pinging www.v2ex.com [199.71.214.27] with 32 bytes of data:

    Request timed out.
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=294ms TTL=52
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=279ms TTL=52
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=265ms TTL=52

    Ping statistics for 199.71.214.27:
    Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 265ms, Maximum = 294ms, Average = 279ms

    C:\Documents and Settings\Administrator>ping v2ex.appspot.com

    Pinging appspot.l.google.com [64.233.183.141] with 32 bytes of data

    Reply from 64.233.183.141: bytes=32 time=166ms TTL=49
    Reply from 64.233.183.141: bytes=32 time=169ms TTL=49
    Reply from 64.233.183.141: bytes=32 time=168ms TTL=49
    Reply from 64.233.183.141: bytes=32 time=166ms TTL=49

    Ping statistics for 64.233.183.141:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 166ms, Maximum = 169ms, Average = 167ms
    disney2002
    disney2002
    Jan 12, 2011
    71
    想知道的是v2ex域名绑定这块和appspot是如何配置的呢？
    26z
    26z
    Jan 12, 2011
    72
    Ping statistics for 199.71.214.27:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 202ms, Maximum = 221ms, Average = 212ms
    jimmy
    jimmy
    Jan 12, 2011
    73
    昨天晚上要打开十分困难。
    今天速度快很多了。
    chouj
    chouj
    Feb 16, 2011
    74
    觉得最近V2EX载入困难，首页右侧栏载入到RSS图标位置后要卡好久。
    jckwei
    jckwei
    Feb 16, 2011
    75
    @chouj
    顺便看一下 http://www.xibu.biz/ 的速度如何，泡在GAE上的，or http://gae-bbs.appspot.com
    faydao
    faydao
    Feb 16, 2011
    76
    使用you8g.com的服务，结果挂了…… Livid是怎么绑定的。。？
    dongsheng
    dongsheng
    Feb 22, 2011
    77
    国外（澳洲）访问 www.v2ex.com 很慢，v2ex.appspot.com 要快很多
    bindiry
    bindiry
    Feb 22, 2011
    78
    青岛联通

    C:\Users\Lam>ping www.v2ex.com

    正在 Ping www.v2ex.com [199.71.214.27] 具有 32 字节的数据:
    来自 199.71.214.27 的回复: 字节=32 时间=246ms TTL=55
    来自 199.71.214.27 的回复: 字节=32 时间=249ms TTL=55
    来自 199.71.214.27 的回复: 字节=32 时间=246ms TTL=55
    来自 199.71.214.27 的回复: 字节=32 时间=250ms TTL=55
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   954 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 120ms · UTC 21:35 · PVG 05:35 · LAX 13:35 · JFK 16:35
    ♥ Do have faith in what you're doing.