刚好最近ruanyifeng的blog连载了几个知名网站的评分系统的算法,加上最近看见不少我个人觉得没有意义的话题.
This topic created in 5356 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
9 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 |
phusluMar 11, 2012
1
记得javaeye的没落是从论坛上出现很多公司相关的地图跑和许多无营养的晒薪水帖子开始的。
|
 |
gDDMar 11, 2012
2
如果没有积分系统，评分系统很难起好作用吧？
|
 |
MartianZMar 11, 2012
3
ruanyifeng那几篇文章确实不错，学习
|
 |
BB9zMar 11, 2012
4
评分系统在V2EX引入的可能性应该不存在。
|
 |
pepsinMar 11, 2012
5
维护者的基本假设问题, 感觉Livid是假设这里的用户都是守序正义的，所以以此推断这里的没信息量的帖子都会被大部分人无视进而沉底，所以没有必要有评分沉底系统。
我本来也觉得这里的用户质量很高，但这几天的事件让我产生了点怀疑，不过Livid及时的从首页移除带有争议的帖子进水区其实也还好了。 |
 |
6
如果每一个 topic list，在渲染的时候，要比对和当前登录用户的 sink list 的重合状态。个人感觉这个在目前的 GAE 的定价体系上实现的话，会比较贵。
所以这个功能会有，但不会是在 GAE 版本上。 |
|
8
@lch21 技术上的限制不是最大的问题。
关键是，从 2011 年 11 月开始的新定价体系，让很多问题成为问题。 而目前的设计思路，是在 2010 年上半年完成的，那个时候没有料到后来的新定价体系会是这样的。 所以，或许大家也会发现，不仅是在国内，在国外基于 GAE 的项目，也越来越没有亮点了。 最熟悉 GAE 的人，对 GAE 的很多失望之处，也最有体会。 |
Select Language