Go 有不少 web 框架，很多都不是很完善，现在哪个发展的比较好？
This topic created in 3534 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Mar 2, 2017
群众们反应 iris 作者不尊重 contributor ， awesome-go 拒绝添加 iris 链接
https://github.com/avelino/awesome-go/pull/1137
Gin 和 Echo 是好的选择
Gin
https://github.com/gin-gonic/gin
Echo
https://github.com/labstack/echo
https://github.com/avelino/awesome-go/pull/1137
Gin 和 Echo 是好的选择
Gin
https://github.com/gin-gonic/gin
Echo
https://github.com/labstack/echo
 |
notesMar 2, 2017 via Android
1
试试 beego 支持下国产
|
 |
loadingMar 2, 2017 via Android
2
目前在用 echo ，要很多轮子。
beego 失去了 golang 的特点，但是开箱就能用。 |
 |
scnaceMar 2, 2017 via Android
3
主要看你 web 框架的用途吧(话说既然发在了 go 节点 那么不是应该在 go 节点里找一找呢？之前有很多菊苣讨论过🙈
|
 |
timothyyeMar 2, 2017 via Android
4
revel ， beego ， iris ， echo ， gin
|
 |
shidengguiMar 2, 2017
5
用过 gin 开发过不少项目，挺不错的
|
 |
plqwsMar 2, 2017
6
千万不要用 iris 。。。血泪教训。。。
|
 |
0915240Mar 2, 2017
7
gin 还不错。
|
 |
janxinMar 2, 2017
8
用的 echo
|
 |
realpgMar 2, 2017
9
beego: 让你找回 php 的感觉……
|
 |
MuninnMar 2, 2017 via Android
10
echo
|
 |
kuanerMar 2, 2017 via iPhone
11
千万不要用 iris
|
 |
mocosMar 2, 2017 via Android
12
macaron
|
 |
neozMar 2, 2017
13
公司在用 gin
|
 |
abujjMar 2, 2017 via Android
16
准备上 iris 。。。突然看到不推荐 我的内心啊。。。
|
 |
88250Mar 2, 2017
17
不用框架 :D
|
 |
tkismeMar 2, 2017
18
fasthttp
|
 |
kappaMar 2, 2017
21
@fuxiaohei
https://github.com/gin-gonic/gin/issues/794 这么久了没有人管，现在 javierprovecho 也没怎么花心思在项目上，感觉要坑。。 |
|
kappaMar 2, 2017
23
@fuxiaohei 哪有 maintainer 回复？ gopkg 等官方 dep 正式发布以后恐怕就和 godeps 一样慢慢退出舞台了，现在切过去意义有多大，而且还搞个半吊子就不动了。。
|
 |
fuxiaoheiMar 2, 2017
24
@kappa 最后那个人是 member 啊，我看讨论的和 dep 没关系，是他们自己 import path 混乱。 canonical import paths 就是解决这个问题的
|
|
abujjMar 2, 2017 via Android
25
。那现在推荐用哪个？
|
|
kappaMar 2, 2017
28
@fuxiaohei canonical import paths 对于一般的项目意义不大，这个问题就是他们自己管杀不管埋瞎搞出来的，以前用 gopkg 最大的意义也是版本控制而不是解决依赖路径，现在这个节骨眼上再投靠过去真不合适。
|
|
fuxiaoheiMar 2, 2017
31
@kappa 不是投靠过去，他的 readme 也是 gopkg.in 的 import 了，只是用 canonical import paths 可以强制 import 路径。 github.com 的 import 就编译不过去。一刀切一下把事情处理掉好了
|
 |
buseniMar 2, 2017 via Android
35
beego 就类似于 thinkphp ，一天就可以撸代码了
|
 |
csyangchenMar 2, 2017
36
gin 不错, 功能基本都有, 但不会太 framework 限制你的使用.
|
 |
relaxgoMar 2, 2017 via iPhone
37
从 echo 转到 chi ， echo api 也不稳定
|
 |
aljunMar 2, 2017
38
说 iris 的。。。你们真的看过 iris 源码么。。。。
其实我个人之前用框架。。。看了源码之后发现。。。 一个 http parser 就能解决很多需求。。 |
|
aljunMar 2, 2017
39
@aljun 手急了。。。应该是 http router 。。。别的自己撸就好
[https://github.com/julienschmidt/httprouter]( https://github.com/julienschmidt/httprouter) |
 |
nicevarMar 2, 2017
40
前阵子也不知道该选哪个框架，大致了解了几个然后选择了 gin ，挺好用的，花了一周时间把 ssh 的项目移植过来了
|
 |
leedstyhMar 3, 2017
41
echo ，这个框架本来就有够好， go1.8 之后， go 的 web 服务可以裸跑了，不需要 nginx （之前看过一篇文章介绍的），而 echo 也提供了很多必要的功能。
|
 |
ComdexMar 3, 2017
42
macaron
|
 |
heimeilMar 3, 2017 via Android
44
Gorilla web toolkit
|
 |
jarlyynMar 3, 2017
45
自己写的路过。
go 本身的组建已经很强了。 搞个中间件粘一下，搞个路由，搞下缓存。 基本齐活可以玩了。 |
|
jarlyynMar 3, 2017
46
我用过的几个组件推荐下
中间件： https://github.com/urfave/negroni 类 express 这个可用。但源代码部分有点不喜欢，重头写了 路由:https://github.com/julienschmidt/httprouter 这个还不错。调整一下也可以实现子路由的功能 内存缓存:https://github.com/coocood/freecache 可以做本地缓存用 序列化反序列化 :https://github.com/vmihailenco/msgpack 效率可能不是最高的。但是和原声的 json 包一样， interface 直接丢进去就可以了，省心。比 gob 效率高很多。 mysql/sqlite 的驱动。外加标准库的 template 等一些库。 普通的网站能搞的很不错了。 |
 |
fundonMar 3, 2017
47
echo
|
 |
50
@WildCat 刚发现 https://github.com/jinzhu/gorm ，感觉挺好
|
 |
ETiVMar 3, 2017 via iPhone
52
gorm 文档写的不认真……特别是大小写，这个看着看着就能在脑内自动纠正了
还一问题就是，复合主键的情况下，调 AutoMigration 创建表。会报自增键只能有一个的错，导致表无法创建成功。 |
 |
54
用 rust 的 rocket 呗
|
1 |
twmMar 3, 2017
55
千万不要用 go 开发 web 应用
|
 |
FelldeadbirdMar 3, 2017
56
@twm 为什么啊？不是说 go 在并发处理方面有得天独厚的能力吗？
|
 |
torbrowserbridgeMar 3, 2017
57
|
|
janxinMar 3, 2017 via iPhone
58
@Felldeadbird 没有脚本语言灵活
|
 |
Akagi201Mar 3, 2017
59
自己撸框架吧. 帖下我的
https://github.com/Akagi201/light 基于 标准的 http middleware 管理包 alice 跟 性能最强的 httprouter. 兼容 context 包. 自己撸框架的好处是, 可以自由添加底层代码, 缺什么就加什么. 而且时间紧时可以不用写测试代码, 提交到官方 repo, 通常要写测试代码, 磨合很久才能合并. |
 |
8355Mar 3, 2017
60
我只会 beego 所以没什么可推的 无脑推 beego
|
 |
brucefengMar 3, 2017
61
一直没搞明白， go 在做 web 的时候强点在哪里？
|
 |
RealLiuShaMar 3, 2017
62
写过一个认证服务， 用的 echo 。。。 没我 python 好用
|
 |
liguoqinjimMar 3, 2017
63
faygo
|
 |
qianguozhengMar 3, 2017
64
@brucefeng 说我的感觉，跟写普通程序很类似。 我本来也没有做过 web 开发，但是发现还是挺容易的
|
 |
ImmortalMar 3, 2017
65
现在在用 gin 吧
推荐 echo 和 gin go 写 web 建议还是做 api 为主 前后分离的做 像传统 php 或者其他那样耦合的 go 也不算特别合适 官方模板库挺不好用 |
 |
ordercMar 3, 2017
66
macaron
|
|
69
@brucefeng 接触 go 没多久，之前 web 都是用 java 做的，初步感觉 go 简洁易用，我那个笨重 ssh 项目后台管理用 java+ExtJs ， api 部分现在改用 go 了，开发速度快多了，个人不太喜欢 python 的框架，依赖有时候很乱，发布也不太方便
|
|
70
@brucefeng
凭心而论， go 写 web 不算特别强，但也不算很差。 主要是 web 大部分的时间都和数据库 /网络传素打交道。 go 的缺点主要是轮子少。文档太简略，动不动要爬源代码。 优点是部署简单，静态语言。 |
|
72
|
 |
simoMar 3, 2017
73
参考 github star 。了解下每个框架的优缺点，找到适合自己业务的。
目前个人大部分小项目自己撸。 稍大些的用 gin 和 beego 。 |
 |
pacoyangMar 3, 2017
74
gin!
|
 |
zzWinDMar 3, 2017
75
|
 |
strweiMar 3, 2017
76
逼购
|
 |
orviceMar 3, 2017
77
gin
该有的都有，不该有的也没有 :) |
|
79
@timothyye 就是不需要 nginx 反代， go 的 web 程序直接跑在生产环境。
https://news.ycombinator.com/item?id=13213902 当然,绑定域名这种事,肯定可以,这个是 echo 的做法 ( https://echo.labstack.com/cookbook/subdomains),其实其他的框架也可以 |
 |
pathboxMar 3, 2017
80
net/http 然后加需要的扩展就够了。 如果真要追求性能， httprouter 和 fasthttp 似乎不错，不过在生产环境还没尝试过
|
|
timothyyeMar 3, 2017
81
go 的模板渲染感觉不是强项，所以比较好的方案是前后端分离， go 只负责提供后端 API 接口，这绝对是强项，哈哈
|
 |
UnknwonMar 5, 2017
83
|
 |
myself659410Mar 7, 2017
84
正在试看框架
|
Select Language