|
youthdouDec 22, 2017
1
行业经验。
|
|
qsnow6Dec 22, 2017
2
64 开
|
|
zjsxwcDec 22, 2017
3
都重要啊,
没技术你写不好代码, 没业务经验你写得代码会被不断返工 |
|
hasbugDec 22, 2017
4
经验偏重一些
|
|
SornetsDec 22, 2017
5
个人感觉是眼界与学习能力
|
|
zzugylDec 22, 2017
6
一开始工作那几年觉得技术重要。现在觉得经验更重要。
|
|
yjxjnDec 22, 2017
8
脑袋很重要。
|
|
rasonDec 22, 2017 via iPhone
9
自己够不够聪明与勤奋重要
|
|
x86Dec 22, 2017
10
有经验没技术?
没经验有技术? |
|
HonwhyDec 22, 2017
12
我觉得是相辅相成的,比如举个例子
DSL |
|
13
头发重要些。
|
|
rocksolidDec 22, 2017
14
看你所在企业,业务核心的业务重要,技术只要一般能实现就行,反之亦然
|
|
mooncakejsDec 22, 2017
16
大部分业务开发行业经验更重要。 基础设施技术更重要。
|
|
hzw94Dec 22, 2017
17
我们公司最近主要开的会议,都是讨论业务逻辑,各种修改,各种补漏,各种重写。
|
|
MoguguguguDec 22, 2017
18
经验- -,技术 是能学会的,经验则不是- -
|
|
iothDec 22, 2017
19
第一是合作方式,第 2 是脑子转速。
程序员不需要行业经验。 |
|
nicevarDec 22, 2017
20
肯定是都重要,光有经验没有技术遇到难啃的骨头就搞不定,这就是说为什么一些小公司的技术储备不够,有些东西做不了,同样的光有技术没有经验容易踩坑,有时候很多坑并不是技术好就能解决的,或者有些没有经验就会浪费掉大量时间才能搞定,比如开发应用的时候,项目做到一半踩到了一个系统本身或者编译器导致的 bug,没法解决,只能绕过,你再回头重写这一块就浪费了大量时间
|
|
raincoatDec 22, 2017
21
技术
|
|
Swift3030Dec 22, 2017
22
经验满分 10 分,技术经验 10 分,重要性 = 经验 x 技术
|
|
KNOXDec 22, 2017 via Android
23
单凭技术而经验不足可能会走弯路,单凭经验没有技术可能连开头都难,我觉得是相辅相成。
|
|
seven777Dec 22, 2017
24
这个也是挺有意思的一个问题。
说下我自己的体会: 我在 ERP 行业多年,近年进入企业做财务,管理类工作。 深刻体会到 ERP 行业,开发人员和企业经营经验之间的鸿沟是巨大的。 开发不懂细节,不懂流程…… 管理不懂技术,不懂实现…… 还互相不待见,没耐心。 直接导致了中国目前的 ERP 实施惨不忍睹,一塌糊涂,会装电脑就是"ERP 实施顾问"了,在一个企业混几年就是“行业顾问”了。 "实施顾问"一到企业就一通批判,什么都要砍了重来…… 乱得很。 |
|
seven777Dec 22, 2017
25
经验和技术缺一不可,无所谓哪个更重要。
考虑哪类人更稀缺、考虑哪类能力更难养成…… 就目前来看,是经验人才更难获得?还是技术人才更难获得? |
|
NorieDec 22, 2017 via Android
26
eq ?
|
|
nullenDec 22, 2017
27
行业经验。
|
|
bzzhouDec 22, 2017
30
技术在特定场景下,有一个边界点,一旦你达到某个边界点,技术对这个场景所带来的收益就非常有限了
但是业务不一样,业务吃的越透彻,对这个场景的收益会越大 |
|
weilongsDec 22, 2017
31
主要还是人,你再好一年半就跑了.技术和经验也就一半一半,技术和经验都是可以培养的.就看公司需求.
|
|
wangdu2012Dec 22, 2017 via iPhone
33
都重要
|
|
ren2881971Dec 22, 2017
35
看是什么行业。。
|
|
SuperMildDec 22, 2017
36
“重要”有两层意思:
1. 不能低于一定水平,低于一定水平就会很麻烦。 2. 对项目加成特别大,该因素只要提高 10%,所增加的好处就比别的因素提高 50%还要多。 第 1 种意思,技术更重要。 第 2 种意思,当技术和经验都达到合格线以上,经验的效果就开始超越技术。技术要上几个台阶变得很牛,才可以反过来超越经验。 |