append
list_obj.append("one_more_datum")
extend
list_obj += ["one_more_datum"]
- 复杂度，append 更好
- 可读性，extend 更好（少打字）
请问你们平时用哪个？
推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
[list]的.append 和.extend，哪个是操作列表添加元素的 perferabley only one way？
northisland · Apr 13, 2018 · 3894 viewsThis topic created in 3127 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
TuringGoonerApr 13, 2018 via iPhone
1
什么？单个元素还有人写第二种？
|
 |
2
少打字≠可读性好
|
1 |
huhujinApr 13, 2018
3
主要看代码逻辑,两个都可以.此外 += 调用__iadd__ 方法，后面只要是可迭代对象就好
|
 |
crb912Apr 13, 2018 via Android
4
难了。楼主你连 extend 和+连接符没区分开。加号连接符是加号连接符，extend 是列表的方法。这是两个不同的东西。
append 只能追加单个元素， extend 会在原先的列表 A 尾部扩展新的列表 B 的全部元素上去。这个时候，A 被更新了。 +连接符只是连接操作，不会修改，等价于得到一个副本。 |
|
crb912Apr 13, 2018 via Android
5
你的第二行代码就不是 extend 方法。你用加号连接符生成了副本，然后赋值给了 list_obj。。。。这个对内存的的开销更大。一种不优雅的方式。
A.extend[B] 休息 B 必须是列表对象，而非元素 |
 |
6
我主观上觉得 append 可读性好
|
 |
julyclydeApr 13, 2018
7
从语义上讲，你添加的是元素，而不是另一个 list
|
 |
noNOnoApr 13, 2018
8
虽然不想挑毛病,但是+=的可读性就很不好
|
 |
goodrybApr 13, 2018
9
标题与内容不符？
明明说的的 append 和 extend，结果举得例子是 append 和+ append 是添加单个元素 extend 是追加一个列表 分不清"one_more_datum" 和 ["one_more_datum"]的区别吗？ 如果是"one_more_datum" 和 ["one_more_datum","another_more_datum"] 就不会犹豫说用哪种方法了吧 |
 |
SylvApr 13, 2018 via iPhone
10
显然 append 比 += 更直观，append 一看就知道是在末尾附加的操作，+= 还要想一下。
|
 |
deepjiaApr 13, 2018
11
这不是 extend
|
 |
12
我就吐槽下标题
perferabley => preferably |
 |
ericlsApr 13, 2018 via iPhone
13
第二个不是 extend 第二个甚至会有复制
|
|
ericlsApr 13, 2018 via iPhone
14
^^ * extend 甚至有复制
|
 |
15
哈哈，总结下槽点：
1. perferabley => preferably 2. 标题说的是 append 和 extend，然后正文用的是 append 和+，显然楼主误解了 extend 和+的关系 3. 楼主对 append 和 extend （其实这里是+）的可读性比较似乎有什么误解 4. 楼主怼「可读性」和「少打字」之间的理解似乎有什么误解 |
 |
xpresslinkApr 13, 2018
16
|
 |
17
|
 |
ironxApr 13, 2018 via Android
18
这是两个不同的方法。一个是添加单个元素 1，返回原先列表的引用。一个是连接两个列表，返回新列表的引用。
|
 |
myyouApr 13, 2018
19
@xpresslink extend 是迭代 append，+是两个对象相加生成新对象
|
 |
20
@myyou @crb912
本来是讨论 append 和 extend，结果有些人讨论的是+=操作符是不是 extend 了。 += 会优先看有没有__iadd__方法，对于 list，是有的。在这个情况下 a += b 和 a = a + b 不是等价的。如 xpresslink 所说， list 的+=和 extend 几乎是等价的，如果还纠结+操作符，不如做个试验 a = [1, 2] print(id(a)) a += [3] print(id(a)) a = a + [4] print(id(a)) 对于楼主的问题，如果只有一个元素添加，我选 appand，语义上更符合，而且没有创建 list 的开销 |
 |
wizardforcelApr 13, 2018 via Android
21
@crb912 += 不会修改？？？你说啥？？再说一遍？？
|
Select Language