如题。。移动这么坑。我觉得还是继续内网之路。
This topic created in 3089 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
zroMay 23, 2018
1
v4 内网，v6 公网，应该跟电信差不多，如果 v6 也内网，呵呵。。。
 |
 |
hlz0812May 23, 2018 via iPhone
2
v6 内网的意义是什么？
|
 |
ThirdFlameMay 23, 2018
3
有公网 就不会给内网。 用内网实属 IP 不足，还得增加 NAT 设备增加故障点。
V6 地址是足够了 |
 |
conanlmMay 23, 2018
4
使用内网还有管理问题吧，这么好就普及公网 ip 了?
|
 |
mokeyjayMay 23, 2018
5
不可能吧，V6 随便用，何必再搞内网呢，对大家都没好处
|
 |
6
v6 还内网？
那部署就毫无意义。 楼主你这想法也是绝了。 没学过计算机网络？ |
1 |
MasterofNoneMay 23, 2018
7
一对一，更方便视奸你了，手动斜眼
|
 |
ThinkPadMay 23, 2018
8
我们这的移动信誓旦旦的给我保证，IPV6 的时候，就给我分配公网。。。而且一人绑定一个公网方便查水表
|
 |
HBpencilMay 23, 2018 via Android
9
不可能
|
 |
xuhaoyangxMay 23, 2018
10
 |
 |
11
@huiyifyj 和移动死磕了一年 要不到公网。你叫我有什么想法呢。 虽然是上下行对等 100M 的宽带，既然这样 那就赶紧普及 ipv6 吧 哈哈哈哈
|
 |
19tjMay 23, 2018
12
都普及了多少年了哦，大厂根本就不跟进，唉
|
 |
7DLNU56WMay 23, 2018
14
@huiyifyj IPv6 也可以部署内网，用处在于隐藏或保护内部的网络设备，而且还专门保留了一部分 IPv6 地址用于内网。
不过对于 ISP 来说，有了足够的地址也就不必要在进行 NAT。 |
 |
qwvy2gMay 23, 2018 via Android
16
我有个问题如果以后使用 ipv6 了，有个家庭使用两个不同运营商的宽带，怎么实现两个不同运营商的叠加？是否用 ipv6 版 bgp ？运营商应该不会让家庭用户自己在那建立不同运营商的交换结点。
|
 |
skyeycirnoMay 23, 2018
17
ipv6 地址够当然给公网。。毕竟 NAT 也是要花钱的。。
|
|
skyeycirnoMay 23, 2018
18
@qwvy2g 和 ipv4 一样自己写路由表？？不过貌似目前没有 ipv6 数据库
|
 |
lucasmi2002May 23, 2018 via Android
19
IPv6 的地址空间大到 2 的 128 次方
|
 |
liuminghao233May 23, 2018 via iPhone
20
取决于部署成本和政策
|
 |
flynajMay 24, 2018 via Android
21
IP 地址是外网 IP，但是访问范围基本是白名单。Volte 就是 IPV6 的地址
|
 |
MikumoAnzuMay 24, 2018 via Android
22
|
|
qwvy2gMay 24, 2018 via Android
23
@skyeycirno 路由表倒是有，可问题是设备 ipv6 分配问题。设备用的是哪个运营商的 ipv6 呢？或者换句话说联通防火墙允许电信 ipv6 通过吗？
|
 |
s82kd92lMay 24, 2018 via Android
24
公网地址和 nat 是两个独立概念啊。技术上 ipv6 也可以 nat，甚至是将流过自己的公网流量 Nat. 所以关键问题不在于地址是否够，而在于他们是否继续省钱用穿透。
|
 |
cwbswMay 24, 2018
26
@skyeycirno IPV6 更简单，根据前缀策略来选择目的地址和源地址。比如目的地址是 2408 的联通地址，本地又配置有 2408 的源地址，那就用该地址发起连接。
|
Select Language