同样尺寸下,明显png格式大一些
V2EX : png
淘宝:jpg
豆瓣:jpg
V2EX : png
淘宝:jpg
豆瓣:jpg
|
highkayNov 21, 2010
1
png是无损的,Jpg是有损的,当然png更大一些。
|
|
MikeNov 21, 2010 via iPod
2
我只知道png是透明的。我需要它。
|
|
3
谢谢楼上2位回复
|
|
sparkNov 21, 2010
4
请视应用情况再选择。
另,PNG24才是无损的,google一下就知道了。 |
|
choneNov 21, 2010
5
如果是小图标的话我更倾向于用png,如果没有半透明效果可以使用png8
|
|
lianghaiNov 22, 2010
6
|
|
huacnleeNov 22, 2010 via Android
7
一般情况下,照片类型的用 JPG, UI类的用PNG,将会比较小些
|
|
CheukNov 22, 2010
11
png可以背景透明用处大很多
ie6 不支持透明背景的png 但是jpg压缩会大很多,有损! |
|
plidezusNov 22, 2010
12
png8貌似有些时候比jpg小多了,前提是这张图片色彩不是很丰富~
|
|
lianghaiNov 22, 2010
13
@c 看来是我迷思了,因为曾经 MacBook Pro 的页面里有好多好多 PNG(我一直以为苹果对插图质量的要求高到了必须无损的地步),而现在似乎只有需要用到透明度的地方才用 PNG。
|
|
huacnleeNov 23, 2010 via Android
15
你还是没明白!
如果是照片,那么肉眼能看到的效果下面,jpg格式要小得多。 但如果是花的。图片,比如按钮,大背景,之类,选择 png 要小些,而且无损 |
|
huacnleeNov 23, 2010 via Android
16
其实选择 png8 就算全透明也不是那么简单的,边角不好处理
|
|
lianghaiNov 23, 2010
17
@lianghai 我明白。只是 PNG-8 对色彩深度的限制以及只有 1 bit 的 alpha 通道让它一般都不是 JPEG 的支援透明度的替代品。
|
|
darasionNov 23, 2010
19
这要看设计的是否好看了,损不损什么的都是形式,内容好才是真的好。
|
|
lianghaiNov 23, 2010
20
|
|
POPOEVERNov 24, 2010
21
楼上这些讨论针对的是图片格式本身,其实楼主的问题应该先看他的网站情况再说
淘宝、豆瓣等大流量网站图片一定是追求最小体积的,他们的网站优化是字节级的 |