我发现自己的组长在解决问题的时候,并没有考虑长久的方案,总是解决眼前的问题。但是个人又认为他能够想到比较长久的方式,因此感觉他是估计这样干。 难道这是给自己保证饭碗的技能? 说实在的实在有点想吐槽这一点,明明就是个小问题,但是非要修改多次才去解决。
我发现自己的组长在解决问题的时候,并没有考虑长久的方案,总是解决眼前的问题。但是个人又认为他能够想到比较长久的方式,因此感觉他是估计这样干。 难道这是给自己保证饭碗的技能? 说实在的实在有点想吐槽这一点,明明就是个小问题,但是非要修改多次才去解决。
|
sbwNov 12, 2018
1
有时候真的是时间太紧了
|
|
F281M6Dh8DXpD1g2Nov 12, 2018
2
你觉得长远是多远
|
|
inkWaveNov 12, 2018
3
可能真的是组长菜。。。我经历过。
楼主说的当然也是个可能。 还有一种就是太忙了,时间紧任务重,综合评定各个问题的轻重缓急之后,算下来可能这样最快最有效,就只能这样了。 |
|
4
@liprais
至少保证不是就解决眼前数据问题,而是解决产生这些不正常数据的原因。 目前的解决方案洗库,然而错误数据还在不断产生,然后再洗库。 最后不行了,要去写个 Job 洗库。 我只想说,为什么不纠正产生错误的原因,而且产生的错误的原因已经很清楚了。 你远不远? |
|
shyangsNov 12, 2018
5
正常要半年, 上头只给两个月, 偷工减料和豆腐渣就是这样来的
|
|
ai277014717Nov 12, 2018
6
@Banxiaozhuan 听你这么一说,不管怎么样都要洗库。即便你修复了根本原因数据还是错的。
|
|
7
@ai277014717 改正根本原因后,进来的数据就对了, 只需要再洗之前的错误数据就好。难道这都想不到?如果不改跟本原因,这个 Job 停不下来。并且还会有出错的可能。
|
|
onewNov 12, 2018
8
真羡慕你们写 job 洗库的,手洗的路过😅😅😅😅😅😅😆
|