tuding

今天看书看到一个“386 理论”

  •  1
     
  •   tuding · Jul 13, 2019 · 8259 views
    This topic created in 2677 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    你有一台 386,看起来不错,也够用,但事实上正因为有了这台 386,就阻碍了更高级的电脑比如 486、586 进入你的家庭。所以,你的所得往往是你的所失。
    63 replies  •  2019-07-15 13:18:05 +08:00
    GlobalNPC
    GlobalNPC
    Jul 13, 2019
    1
    嗯,所以我现在有三台笔记本,三部手机
    smdbh
    smdbh
    Jul 13, 2019
    2
    先干为敬
    Trim21
    Trim21
    Jul 13, 2019 via Android❤️2
    3
    @infun 所以阻碍了 686 进入你家 (狗头保命
    schemesAlot
    schemesAlot
    Jul 13, 2019
    4
    所以文案才是营销第一生产力
    mzname
    mzname
    Jul 13, 2019 via iPad
    5
    @Trim21 686 ?

    十个🐶头都救不了你
    0TSH60F7J2rVkg8t
    0TSH60F7J2rVkg8t
    Jul 13, 2019 via iPhone
    6
    这不就是经济学上的机会收益与机会成本的意思吗?
    yidinghe
    yidinghe
    PRO
    Jul 13, 2019 via Android❤️16
    7
    听起来违反直觉,而实际上也确实是扯淡。
    dashuizhuyu
    dashuizhuyu
    Jul 13, 2019
    8
    说的我都信了
    yezhiye
    yezhiye
    Jul 13, 2019 via Android
    9
    有钱(或其他等价物)可以一直出一代换一代,没有就是扯淡
    greatghoul
    greatghoul
    Jul 13, 2019
    10
    竟然有些道理
    GG668v26Fd55CP5W
    GG668v26Fd55CP5W
    Jul 13, 2019 via iPhone
    11
    有道理
    syahd
    syahd
    Jul 13, 2019 via iPad❤️7
    12
    我竟然理解成了政治隐喻
    orwell1995
    orwell1995
    Jul 13, 2019 via iPhone
    13
    @whwq2012 ⑩⑨大后还不收手....(狗头保命
    另外,4 的后面不会有了🤔
    bfme
    bfme
    Jul 13, 2019
    14
    这条理论听起来只对穷人有效,实际上是在扯淡。
    zagfai
    zagfai
    Jul 14, 2019
    15
    看代制的跨度吧,我那用了 4 年的 iphone6 的確影響我的各種效率 終於換手機了。
    minamike
    minamike
    Jul 14, 2019 via iPhone❤️2
    16
    386 已经满足了我的需求
    为什么要多花钱买 486 586
    请问是不要钱还是我的钱是大风刮来的
    agagega
    agagega
    Jul 14, 2019❤️2
    17
    路径依赖?
    就好像很多人讲的美国的信用卡体系发达阻碍了移动支付的发展。
    当然,移动支付有好处,但我真没觉得它达到了某种「核心技术」「伟大发明」的程度。只能说这是一个奇怪的世界,我居然发现有人知道花呗而不知道啥叫信用卡的。
    lloovve
    lloovve
    Jul 14, 2019 via iPhone❤️1
    18
    你有一个老婆,阻碍其他老婆
    z7356995
    z7356995
    Jul 14, 2019 via Android❤️3
    19
    你有一分饿不死的工作,就没有创业的勇气了。图书馆管理员丢掉了工作。想不到自己成了人们见过最多的印刷品
    crisfun
    crisfun
    Jul 14, 2019 via iPhone
    20
    完全对的。一直觉得手机够用,直到换新了才骂自己纯傻逼
    MikeV2EX
    MikeV2EX
    Jul 14, 2019 via iPhone
    21
    @z7356995 你说的是 186 吧
    jaylong
    jaylong
    Jul 14, 2019
    22
    @z7356995 很隐晦很有深意
    YourLord
    YourLord
    Jul 14, 2019 via Android
    23
    @z7356995 哈哈,所以现在放在透明盒子里的图书管理员模型,是干垃圾还是湿垃圾?
    tuding
    tuding
    OP
    Jul 14, 2019
    24
    这是六哥写的一本书《记忆碎片》,有兴趣可以看一下。
    里面讲刘建宏听到这个理论后“如遭当头棒喝”,毅然辞掉石家庄电视台的工作和分给他的一套新房,“由一个正式国家干部变成中央电视台的一个临时工”。

    码字的时候想起我上一家公司的老板是重庆一个县的县委书记,干着没意思去深圳下海创业,最多的时候养着 400 多号人。


    这个楼有点歪了,我扶正一下。。。
    ys0290
    ys0290
    Jul 14, 2019 via iPhone
    25
    就是逃离舒适区,对于有些人,一直逃离一直爽,对于有些人,一直舒服一直爽
    rb6221
    rb6221
    Jul 14, 2019 via iPhone
    26
    人的贪欲而已
    486 586 确实比我现在的要好,但是如果要花更多的钱才能得到,我为什么一定是“想要”呢?我就不能想“因为要付出代价所以我并得不到”吗
    loading
    loading
    Jul 14, 2019 via Android
    27
    可是我将 486 的钱用来买快乐水了,人生不只有 x86
    lhx2008
    lhx2008
    Jul 14, 2019 via Android
    28
    386 够用,没用上 486 为什么是我的损失?事实上,信息是透明的,甚至不存在机会成本。
    lhx2008
    lhx2008
    Jul 14, 2019 via Android
    29
    用上了 486,反而才是我的损失,因为我根本不需要多花钱
    SuperMild
    SuperMild
    Jul 14, 2019 via iPhone
    30
    有一定道理,但过分强调 “改变” 带来的收益,隐瞒了代价和风险。
    HeyWeGo
    HeyWeGo
    Jul 14, 2019
    31
    刷锅大法~
    HeyWeGo
    HeyWeGo
    Jul 14, 2019
    32
    甩
    newtype0092
    newtype0092
    Jul 14, 2019
    33
    同理,别让奔奔阻碍了你本来应开的奔驰?
    hoyixi
    hoyixi
    Jul 14, 2019
    34
    这理论早就被硬件厂商+软件厂商的联盟打破了, 比如 Intel + M$,比如显卡+游戏软件公司

    你不会不升级的。
    shijingshijing
    shijingshijing
    Jul 14, 2019
    35
    这种思路就是为了升级而升级,为了技术而技术,是没有意义的。

    事实是因为人们在 PC 上的需求不断提升,对硬件要求也就不断在提升,从而推动技术进行升级。

    单任务命令行->多任务命令行->多任务图形界面->多媒体应用->网络应用

    不断提升的客户需求才是最根本的驱动力,为了升级而升级,最终搞出来的都是花卷换馒头这种无意义的东西。现在的 Win10 就是这种产物。
    blockmin
    blockmin
    Jul 14, 2019
    36
    386 不是他吗?
    omph
    omph
    Jul 14, 2019
    37
    假如有无所得之心,就不会有这种痛苦
    omph
    omph
    Jul 14, 2019
    38
    无挂碍故,无有恐怖
    senni
    senni
    Jul 14, 2019 via Android
    39
    漂浪爱河 流吹欲海
    cxtrinityy
    cxtrinityy
    Jul 14, 2019
    40
    糊弄人,谁被糊弄谁知道,前提已经设置额为 386 够用,结果说阻碍了 486,即使你买了 486,486 多出来的性能你也用不上,你的钱也是白花
    如果你已经处于 386 已经不能满足需求,但是你考虑到已经有了 386,可以勉强用用,不想换,这叫阻碍了 486 进入你的家庭
    jianghu52
    jianghu52
    Jul 14, 2019
    41
    照这个理论,何止是电脑,房子呢,车子呢,最关键的是,老婆呢。
    243205964
    243205964
    Jul 14, 2019 via Android
    42
    有没有人告诉我你们在聊什么?我一点都看不懂,查也查不到。
    chunqiuyiyu
    chunqiuyiyu
    Jul 14, 2019 via iPhone
    43
    笑死了
    walkbox
    walkbox
    Jul 14, 2019❤️1
    44
    消费主义陷阱中毒太深 资本家巴不得我们把所有钱都拿来买买买呢
    SNOOPY963
    SNOOPY963
    Jul 14, 2019
    45
    他改变了中国(/ω\)
    walkbox
    walkbox
    Jul 14, 2019
    46
    貌似我们都误会了 lz 的意思, 其实楼主想说的是我们被我们所拥有的东西束缚,这个东西包括经验,技能,见识,或许这个理论大概的意思是让我们勇于接受新鲜事物,要学会思辨,不要固守成规,成为一个固执的人。按照我的理解 0
    BluePadge
    BluePadge
    Jul 14, 2019
    47
    这不就是消费主义的理论(话术)么?没什么新意
    kindle958
    kindle958
    Jul 14, 2019
    48
    386 挺好的,为啥要升级?
    yuriko
    yuriko
    Jul 14, 2019
    49
    MD 我总觉得这话题有种不太妙的感觉
    DeutschXP
    DeutschXP
    Jul 14, 2019 via iPhone❤️2
    50
    386 够用不够用不晓得,但很多人明明已经在别人家用过 486,586 了,还非要坚持自己家的 386 是最好的,就不晓得是什么心理了。
    譬如自家的 386 只能周末玩俩小时,装啥软件需要先批准,要先用学习软件一个半小时才能玩半小时游戏,却非要说自家这样最好最自由,比其他家可以 24x7 打游戏不知道幸福多少倍……
    kkk33
    kkk33
    Jul 14, 2019
    51
    所以,你的所失往往也是你的所得。。。。
    Shura
    Shura
    Jul 14, 2019
    52
    是贫穷阻碍了更高级的电脑比如 486、586 进入你的家庭。
    phontomKiseKi
    phontomKiseKi
    Jul 14, 2019
    53
    这就是一个典型的无限递归,最后的结果就是出 bug
    shakoon
    shakoon
    Jul 14, 2019
    54
    好像是的,我现在 CPU 还在用 7 年前的 Phenom x4 955,日常上网和办公完全满足,没有任何想升级的想法。即便觉得新出的 Ryzen 非常喜欢,也没有什么动力
    woscaizi
    woscaizi
    Jul 14, 2019
    55
    @MikeV2EX #21 8086
    mangochow
    mangochow
    Jul 14, 2019
    56
    其实阻碍我买 486 的是钱
    agdhole
    agdhole
    Jul 14, 2019
    57
    资本家传统洗脑艺能
    iwtbauh
    iwtbauh
    Jul 14, 2019
    58
    ArianX
    ArianX
    Jul 14, 2019
    59
    不是 386 阻碍了更高级的电脑进入我的家庭,是没钱阻碍了更高级的电脑进入我的家庭。有钱我都买一个,扔一个用一个……
    DonaidTrump
    DonaidTrump
    Jul 14, 2019
    60
    你有一台 386,看起来不错,也够用,但事实上正因为有了这台 386,就阻碍了更高级的电脑比如 486、586 进入你的家庭。所以,你的所得往往是你的所失。 ||||~~~||| 这句话逻辑就不成立啊,386 够用了,没有 486、586 怎么算损失呢?
    mzname
    mzname
    Jul 14, 2019 via iPad
    61
    @iwtbauh 你看看 12、13、45、49
    这个 286、386、486、586、686 和你的想象的不太一样🤣🤣🤣
    krzover
    krzover
    Jul 15, 2019
    62
    我以为你说的是一周工作三天,早 8 点到下午六点.
    flowfire
    flowfire
    Jul 15, 2019 via iPhone
    63
    @whwq2012 #12 以为是政治隐喻虹渊的带我一个,还想说应该是 286 不是 386 …
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   2455 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 159ms · UTC 04:49 · PVG 12:49 · LAX 20:49 · JFK 23:49
    ♥ Do have faith in what you're doing.