如果有 5000 个站点需要配置,
是配置到一个大的配置文件， 还是配置到许多个配置文件里面呢？
哪个性能更好一些，如果配置这么多站点，nginx 会不会慢
是配置到一个大的配置文件， 还是配置到许多个配置文件里面呢？
哪个性能更好一些，如果配置这么多站点，nginx 会不会慢
› NGINX
› NGINX Trac
› 3rd Party Modules
› Security Advisories
› CHANGES
› OpenResty
› ngx_lua
› Tengine
在线学习资源
› NGINX 开发从入门到精通
NGINX Modules
› ngx_echo
This topic created in 2584 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
markgorOct 16, 2019
1
nginx 是 reload 和 start 時候把配置引用到內存裡的，並不是有訪問才讀取磁盤裡的配置文件。
所以你分多個配置和一個大的配置文件，對於後續的請求操作，是沒有影響的。 但是你說到 5000 個站點，請問都是靜態嗎？還是動態？還是你這個 nginx 只是做負載？ 排除負載和動態，你確定你的服務器能支撐到嗎？ |
 |
saytesnakeOct 16, 2019
2
似乎没听说过配置文件的数量跟性能有直接关系。
最佳实践还是 https://nginxconfig.io/ 的写法（不一定要用它来生成），所以还是一个站点一个配置文件，这个主要是方便明了。 Nginx 的性能当然基于主机本身，压测一下就有结果了。 |
 |
opengpsOct 16, 2019
3
5000 个站点，显然不是单机处理，否则你的 nginx 自身就是瓶颈了
|
 |
ericguiOct 16, 2019 via Android
4
你要招聘一个专业的资深运维工程师，不，你需要十个
|
 |
zw1027Oct 16, 2019
5
用 ansible/saltstack 工具写配置模板，剩下的交给工具
慢不慢跟你业务量关系更大一些 上古时代卖网站空间时用老机器的 IIS 配上千个小破站都没问题 |
 |
agostopOct 16, 2019
6
kubernetes ？
|
 |
arrow8899Oct 16, 2019
7
分开配置管理起来更方便，性能上没有区别。
|
 |
realpgOct 16, 2019
8
@opengps #3
要看站的类型的 更多的也不是没做过 因为云化，原来一台机器上很多业务到期就不用这种形式了 最高峰垃圾 PC 服务器上跑两千多个企业官网 PHP 的 没啥压力 按那个访问量预期 跑 8000 个都没问题 |
 |
lingbopcOct 16, 2019
9
@saytesnake 这网站不错, 收了😄
|
Select Language