public class CommenResult<T> {
private int code;
private String message;
private T data;
...
}
public class CommenResult {
private int code;
private String message;
private Object data;
...
}
 |
Akimizu1994Jan 8, 2020
1
泛型吧，至少别人一看接口定义就知道你返回的是个啥
|
 |
zhouquan03Jan 8, 2020
2
范型。接口一定要明确类型，object 不合适。
|
 |
chenuuJan 8, 2020
3
之前没有考虑泛型,实际应用上选的 Object.现在看更倾向于泛型
|
 |
avk458Jan 8, 2020
4
1. 泛型的作用是在编译期；
2. 通用返回类还需要泛型感觉多此一举； 3. common |
 |
opengpsJan 8, 2020
6
我选第二种
|
 |
wysnylcJan 8, 2020
7
选泛型没法初始化 data,而响应结果需要一个默认的值,所以我选 Object
|
 |
BBCCBBJan 8, 2020
8
泛型. 方法一眼就能看到返回了啥类型.
|
 |
chendyJan 8, 2020
9
两种写法最终效果一样，但是用泛型的话，看方法声明就知道接口返回了啥，提高可读性，有助于后期维护
|
 |
glaucusJan 8, 2020
10
感觉规范上当然是泛型，但是只作为序列化的返回类在我的实际体验下 Object 更方便。。。
|
 |
br00kJan 8, 2020 via iPhone
11
建议泛型，参考 ResponseEntity
|
 |
cheng6563Jan 8, 2020 via Android
12
泛型，给 swagger 还能自动出类型
|
 |
lihongjie0209Jan 8, 2020
13
其实吧, 序列化之后就无所谓了, 除非你要做静态代码分析
|
 |
YuiconJan 8, 2020
14
泛型,就像口渴了喝水一样自然
|
Select Language