gtheone1
V2EX  ›  浏览器

当脚本和扩展都可实现相同功能时,用哪种好?

  •  
  •   gtheone1 · May 26, 2020 · 4411 views
    This topic created in 2352 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    油猴子脚本和浏览器扩展,那种执行效率更高
    7 replies  •  2020-05-26 18:08:26 +08:00
    tees
    tees
    May 26, 2020
    1
    你要这样想,油候就是一个扩展了。
    StrayBugs
    StrayBugs
    May 26, 2020 via Android
    2
    同样的实现质量当然扩展执行效率更高,油猴脚本相当于多了中间层。油猴优点应该在于发布分享门槛低,不用过多处理跨浏览器问题。扩展开发自由度高可以实现非常复杂的应用,还没有用油猴脚本实过大型应用不清楚体验如何。
    renmu123
    renmu123
    May 26, 2020 via Android
    3
    我投油猴一票,首先代码很容易就能看到,基本不会存在恶意行为,第二占用比扩展少
    misdake
    misdake
    May 26, 2020
    4
    油猴容易看到代码而且可以自己再改
    Xusually
    Xusually
    May 26, 2020
    5
    基本上说,都是 script
    猴子吧,灵活一些
    love
    love
    May 26, 2020
    6
    扩展很可能更浪费内存,因为它基本上有一个长驻内存的脚本页面。当然看功能有些也可以没有。
    油猴就安装再多脚本也没事。
    superrichman
    superrichman
    May 26, 2020 via iPhone
    7
    你应该发个投票贴的,我投猴子
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1302 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 68ms · UTC 20:03 · PVG 04:03 · LAX 12:03 · JFK 15:03
    ♥ Do have faith in what you're doing.