推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
This topic created in 2331 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Jun 16, 2020
谢谢大家，主要是没想到提供 demo 代码怎么会给一份压缩版的
 |
luoboJun 15, 2020
1
.........................你猜
|
 |
KasonPasserJun 15, 2020
2
节省字符。
true => 4 !1 => 2 省了 2 个 false => 5 !0 => 2 省了 3 个 |
 |
Q2F5emxoJun 15, 2020
3
.........................你猜
|
 |
Zoro76Jun 15, 2020
4
就 true,false 在项目中这么写纯铁憨憨。
|
 |
5
没什么作用，看样子好像是混淆过的, 就是隐式转换布尔值。
|
3 |
xuanchenJun 15, 2020
6
减少文件大小
|
 |
7
虚假的节省字符：!1
真正的节省字符：0 |
 |
TomVistaJun 15, 2020
8
省一个按键的动作:dog
|
 |
itskingnameJun 15, 2020
9
@KasonPasser 你似乎写反了。!0 是 true，!1 是 false
|
 |
10
看那参数名、变量名就知道，你这代码是混淆过的，是混淆工具把 true 和 false 变成!0 和!1 的，并不是当时开发者这么写的。
|
 |
0xoJun 15, 2020 via Android
11
写完以后发现写错了，前面加个!，省得打退格了
true 改 false：退格*4+字母*5 1 改 0：退格*1+数字*1 （ 2 次键入） 1 改!1：左移（或直接鼠标点击）+!（ 1 或 2 次键入） 高下立判（强行洗地） |
|
KasonPasserJun 15, 2020
12
@itskingname 是的，写反了。上了一整天班，脑子不灵了。
|
 |
13
混淆过的。
混淆工具这样干的原因是，节省字符，同时不影响原本的数据类型。 开发者自己肯定不是这样写的。 |
 |
TangMonkJun 15, 2020
14
好像是 uglify-js 处理过的
|
 |
en20Jun 15, 2020 via iPhone
15
没啥意义，不如直接写 true,false 来的直观。最后代码也会压缩 uglify，省字符的事已经帮你做了。
|
 |
lemon6Jun 15, 2020 via Android
16
代码被压缩或者混淆了
|
 |
killmojoJun 15, 2020
17
压缩的代码又被格式化了一遍，看样子没混淆
|
 |
19
看来有很多人分不清压缩和混淆
|
 |
zhuweiyouJun 16, 2020
21
这个一看就是压缩过的代码，再格式化出来的。
!1 就是 false 的意思，可以省几个字符，如果是人工写的，不可能这样写。 |
 |
AFutureJun 16, 2020 via iPhone
22
歪楼，询问高亮主题。
|
 |
ByZHkc3Jun 16, 2020
24
想知道这是反编译了哪个微信小程序?
|
 |
CbdyJun 16, 2020 via Android
25
这是生成的代码吧
|
 |
hantsyJun 16, 2020
27
！！两一起我觉得还是很多用法。一个单独用，少见。
|
 |
BreezeInWindJun 16, 2020
28
最后那个 playbutton 的逻辑还需要用 if 写成两段吗。。
|
 |
ychostJun 16, 2020
29
ugly 的结果
|
 |
guolaopiJun 16, 2020
30
非零即真零即假。
1 不是零，所以是真，!1 就是假 |
 |
takemeawayJun 16, 2020
31
明明是混淆过的，还强行解释。
|
 |
s1ro6Jun 16, 2020
32
!0 或 !1 保证结果是布尔类型的，比直接写布尔值 true/false 简洁方便一点。
true 和 !0 几乎在任何时候都是相同的，但 true 和 1 在很多时候是不同的（例如 React 的 JSX 组件）~ |
 |
whoami9894Jun 16, 2020
33
如果真是混淆过的，那这混淆工具水平不太行
|
 |
maomaomao001Jun 16, 2020
36
var self = this ;
明显就不可能是 uglifyjs 出来的 |
 |
NasirQJun 16, 2020
37
1. 这是用来转成布尔型的。(类似的 1+'' 数字转字符串)。
2. 看参数和变量是混淆后的代码，是系统转的。源代码应该就是 !1 --> false ；!0 --> true 当然，也可能是写 true 、false 要敲多次键盘 [狗头]~ |
 |
dfourcJun 16, 2020
38
@maomaomao001 #36 这个就有点奇怪
|
 |
Tdy95Jun 16, 2020
39
写这代码要被锤死的吧，额外增加阅读负担，想少敲几个字母的，vscode 的代码提示不香吗
|
 |
murmurJun 16, 2020
40
用压缩后的代码再格式化当 demo，这是什么公司这么坑人
|
Select Language