早上看到 UOS 的帖子有感
RHL 貌似只有个 Fedora 比较有热度
Debian 这边,有 Ubuntu 、Linux Mint 等很多优秀的洐生版本
Arch 也有 Manjaro 这么好的版本
为何 RHL 背靠商业公司在这一块反而比较落后?
早上看到 UOS 的帖子有感
RHL 貌似只有个 Fedora 比较有热度
Debian 这边,有 Ubuntu 、Linux Mint 等很多优秀的洐生版本
Arch 也有 Manjaro 这么好的版本
为何 RHL 背靠商业公司在这一块反而比较落后?
1
CismonX Aug 28, 2020 via iPhone
CentOS 算是热度挺高的吧,很多生产环境都在用
|
3
nevin47 Aug 28, 2020
纠正一下 LZ,是 RHEL....
另外 RHEL 的派生版本在商用领域,占用率极其高,可以参见 https://zh.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux%E8%A1%8D%E7%94%9F%E7%89%88%E6%9C%AC 光 CentOS 和 Oracle Linux 都可以说是半壁江山了…… |
4
wxch111vv Aug 28, 2020 rhel 本来就偏向商务 红帽主导没啥人玩很正常 suse 也这情况 debian 和 arch 系社区驱动的才有大量发行版
|
6
nevin47 Aug 28, 2020 @Ansen #5
其实 RHEL 也有 Server with GUI 这个安装选项的,不过确实很少看到有谁在个人 PC 上面安装 RHEL 系列的发行版 另外从内核开发者的角度来说,RHEL 对内核的修改更多贴合于商用场景,而不是单机客户的场景。有时候看 CentOS 的源码,里面对很多模块和驱动加了各种花活儿,不过很多改动只适合于业务性的场景,对于带 GUI 、小内存、单用户这一类场景并不适合,所以我觉得也有可能是这种原因 |
10
nevin47 Aug 28, 2020
@594duck #7 我又去看了下 CentOS 的官网
里面写了 The CentOS Linux distribution is a stable, predictable, manageable and reproducible platform derived from the sources of Red Hat Enterprise Linux (RHEL). |
11
594duck Aug 28, 2020
@nevin47 通俗的说法是,0x 年他的项目负责人跑路了,后来被 redhat 收了,但是 redhat 并不管他,他就像碰瓷一样的碰着 RHEL,而 RHEL 的好的东西他是没有的。
当然这也是开源界的哲学,要好的,你自己弄呀。 |
15
julyclyde Aug 30, 2020
Fedora 不是 RHEL 的衍生版
RHEL 是 Fedora 的衍生版 RHEL 的衍生版基本上只有 CentOS 、Oracle unbreakable Linux 、Scientific Linux 这几个比较知名吧。不过 CentOS 被 Redhat 收购了 |